Probleme vignettage au tirage

[KevinP]

Bonjour,

Comme le stipule l'objet du message : j'ai une perte de densité dans le coin supérieur gauche et inférieur droit de mon image.
Mon agrandisseur est pourtant bien réglé, j'ai le bon condensateur le bon objectif. Et là paf ! Je constate une sorte de vignettage sur le résultat final.
Es-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème?
Besoin d'aide s'il vous plaît

[Toulin]

Est-ce que (sans négatif dans l'agrandisseur) la répartition de l'éclairage sur le plateau est homogène ?
Parfois on peut améliorer la répartition lumineuse en modifiant la position de l'ampoule.
Est ce que l'ampoule convient bien pour cet agrandisseur ?

[KevinP]

Bonjour Toulin,

Et bien je ne parviens pas à le déterminer à l’œil nu, c'est trop diffu.
Pour ce qui est de l'ampoule, elle était dessus lorsque je l'ai acheté, il semble que ce soit la bonne. L'agrandisseur est un durst CLS450.

[Oriu]

la tête couleur à bien son plastique laiteux diffusant en sortie de la boite de mixage ?

[KevinP]

Bonjour Oriu,
Oui tout est en place

[Oriu]

Normalement avec la tête couleur il n'y a pas de condenseur mais une boite de diffusion adapté au format

[KevinP]

Oui elle est en place. Je tire du 35mm j'ai donc placé la boîte correspondante

[KevinP]

JE ne comprends pas d'où peut venir ce problème, j'ai tout essayé pourtant.
Es-ce que c'est la lampe ? Peut-être la changer ? Si elle est en fin de vie es-ce que cela peut avoir une incidence et provoquer du vignettage ?
Merci beaucoup, je vous avoue que je suis limite déprimé, j'expose dans pas longtemps...

[Oriu]

quel optique, à quelle ouverture sont fait les tirages et quel grade équivalent ?

[KevinP]

Est-ce que (sans négatif dans l'agrandisseur) la répartition de l'éclairage sur le plateau est homogène ?
Parfois on peut améliorer la répartition lumineuse en modifiant la position de l'ampoule.
Est ce que l'ampoule convient bien pour cet agrandisseur ?

En y regardant bien, il est vrai que l'éclairage n'est pas bien diffu sans négatif...
Dois-je changer la lampe ? Elle est peut-être vieille...
C'est bien le bon modèle après vérification

[KevinP]

quel optique, à quelle ouverture sont fait les tirages et quel grade équivalent ?

Je suis sur un 50mm, ouverture la plus grande, f/2,8. Pas de grade sur l'agran, j'ai du papier G3

[Oriu]

il faut fermer à f5,6 ou f8 maxi f11 (pour des grand tirages 24x30 ou 30x40) on utilise jamais un obj d'agrandisseur à pleine ouverture
une lampe halogène ne change pas trop au cour de sa vie, par contre il existe plusieurs modèles pour la même tension , même puissance et même culot. Celles qui ont une durée de vie courte ont un éclairage qui permet d'avoir la plus grande amplitude de filtrage vers les grades dur, c'est une question de température de couleur, mais ça ne doit pas jouer sur la répartition lumineuse

[KevinP]

il faut fermer à f5,6 ou f8 maxi f11 (pour des grand tirages 24x30 ou 30x40) on utilise jamais un obj d'agrandisseur à pleine ouverture
une lampe halogène ne change pas trop au cour de sa vie, par contre il existe plusieurs modèles pour la même tension , même puissance et même culot. Celles qui ont une durée de vie courte ont un éclairage qui permet d'avoir la plus grande amplitude de filtrage vers les grades dur, c'est une question de température de couleur, mais ça ne doit pas jouer sur la répartition lumineuse

Ceci peut expliquer cela en effet, je suis en train de tirer du 50x60. Dans ce cas je me mets entre f5,6 et f8 maxi 11 si j'ai bien saisi.
Il faut fermer le diaph quand on est du grand tirage, c'est bien ça ?

[eric.c]

Mon papa m'a toujours dit de fermer d'au moins deux crans. Ça remonte aux années 60 mais c'est toujours valable

[Oriu]

la meilleur résolution d'un obj 50mm f2,8 est en f5,6 et f8 à f11 et surtout au dessus on commence à avoir un rendu du grain moins contrasté, car la diffraction commence à se faire sentir et on pénètre plus dans la gélatine du film.
Pour des petites tirages (< 13x18cm) ça n'a aucune importance on peut fermer à f22 si on a trop de lumière ( expo trop courte)

pour faire du 50x60 à partir du 24x36 il faut une super optique

le maxi à f5,6 pour le Nikkor http://coinimaging.com/nikon_el50-28n.html

[KevinP]

Mais du coup, c'est ça qui peut provoquer du vignettage ? Le fait d'avoir trop ouvert le diaph ?
En fait je suis déjà à 2mn d'expo et si je ferme le diaph ça va allonger le temps à une durée pas possible...

C'est normal d'ailleurs de devoir exposer aussi longtemps le papier ?
Dans mon souvenir, lorsque je regardais faire mon tireur, sur les 50x60 il n'exposais pas aussi longtemps...
D'où mon interrogation sur le fait que le problème viendrait peut-être d'ailleurs

Merci Orion en tout cas pour toutes ces réponses

[KevinP]

pour faire du 50x60 à partir du 24x36 il faut une super optique

le maxi à f5,6 pour le Nikkor http://coinimaging.com/nikon_el50-28n.html

Je viens de checker mon Durst CLS450 et c'est du Rodenstock Rodagon 50mm F/4 qui est monté dessus

[Oriu]

ça dépend de la densité du film et du type de tête sur l'agrandisseur. Pour faire du 50x60 je préfère un agrandisseur à condenseurs, car la tête couleur c'est un éclairage diffusé, moins lumineux et au rendu des micro contraste plus faible, il faut tirer plus dur d'un grade environ à cause de l'éclairage diffu

pour le Rodagon il faut le mettre pareil 5,6 ou 8, il faut faire des bouts d'essais au centre et sur les bords pour choisir la meilleur ouverture

[KevinP]

Oui je comprends... du coup je ferme mon diaph et ça devrait aller pour le vignettage ?
Il y a un calcul à faire pour éviter de devoir refaire des bandes d'essais et cramer du papier ? Sachant que j'ai mon temps pour f/4

[Oriu]

c'est simple f5,6 ou double le temps de f4 et f8 ou double le temps de f5,6, soit 4mn à f5,6 et 8mn à f8 sans tenir compte du défaut de réciprocité qui doit commencer à être significatif.

Je m'étonne des questions pour quelqu'un qui se lance semble t'il sans beaucoup d'expérience et de connaissance dans des tirages 50x60 pour expo et avec du matériel nouvellement aquis