Boutique Photo Argentique

Filtre ND pour pose longue.

Discussions sur la lomographie, les sténopés, les toy camera: photos, appareils photo, films, etc...

Filtre ND pour pose longue.

Message par Freevibration » Mardi 26 Juin 2018 20:32

Bonjour/Bonsoir Ă  tous,
pensez-vous que je puisse monter sur mon sténopé un filtre gris neutre pour allonger le temps de pose ?
Quelqu'un a-t-il déjà testé cela ?
Freevibration
 
Message(s) : 18
Inscription : Mardi 05 Avril 2016 8:00

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par 3point14 » Mardi 26 Juin 2018 20:54

Achète de la foma 400, son défaut de réciprocité est tellement élevé qu'il est inutile d'utiliser des filtres nd :D
3point14
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1938
Inscription : Mercredi 12 Novembre 2014 8:11
Localisation : Entre Concarneau, Rennes et Lorient

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par Freevibration » Mercredi 27 Juin 2018 9:00

...tu as un abaque ou qq chose d'approchant Ă  me montrer ?

J'ai bien trouvé un graphique, en tapant dans safari "fuma 400 reciprocity".... si je comprends bien, (mais ça me parait énorme) à trois secondes d'exposition je "peux" monter à plus de 100 secondes....???????
...et moi qui respecte scrupuleusement les temps donnés par mon application iPhone "Pinholemeter"... euh, sinon, je développe pendant 60 mn mes films en cuve Paterson ou Rondinax avec 495 ml eau et 05ml de Rodinal...
Freevibration
 
Message(s) : 18
Inscription : Mardi 05 Avril 2016 8:00

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par Oriu » Mercredi 27 Juin 2018 10:22

voilà un graphique, en bas le temps donné par la mesure de lumière
Image

exemple: film Foma, exposition théorique 10s, exposition corrigée un peu plus de 100s
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 24448
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par Freevibration » Mercredi 27 Juin 2018 12:22

OK, pour la théorie... mais pour la pratique, tu as déjà "pratiqué" ?
et au niveau développement... ça donne quoi...?
y'a bien un moment ou ça coince...???

je veux tout savoir sur cette loi de réciprocité... sans te commander peux-tu me donner un lien qui puisse m'expliquer cela ?
Freevibration
 
Message(s) : 18
Inscription : Mardi 05 Avril 2016 8:00

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par 3point14 » Mercredi 27 Juin 2018 12:28

En gros plus tu exposes un film longtemps plus sa sensibilité diminue. Tu dois donc compenser la perte de sensibilité en augmentant le temps d'expo.

Voir effet de Schawshild sur google :)
3point14
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1938
Inscription : Mercredi 12 Novembre 2014 8:11
Localisation : Entre Concarneau, Rennes et Lorient

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par Oriu » Mercredi 27 Juin 2018 12:56

le défaut de réciprocité ou effet Schwarzschild (nom d'un astronome) est un paramètre assez complexe à expliquer (pour moi).
En simplifiant il faut imaginer qu'il faut au très faible éclairement plus de temps que la mesure de lumière théorique pour exciter les composants photosensibles du film pour créer une image latente. C'est un seuil de sensibilité qui dépend de chaque film, un certain nombre de photons arrivent sur le film sans former d'image jusqu'à atteindre ce seuil et ensuite les suivant vont former une image.
On peut déplacer ce seuil en faisant une pré-exposition, ou une post exposition.
Des films disponibles les film Foma sont les plus touchés par ce défaut, et les films les moins touchés sont ou étaient fabriqués par Fuji.
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 24448
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par Freevibration » Mercredi 27 Juin 2018 13:03

...d'accord...
bon ben, je vais réfléchir à tout cela...
merci Ă  vous trois...
Freevibration
 
Message(s) : 18
Inscription : Mardi 05 Avril 2016 8:00

Re: Filtre ND pour pose longue.

Message par Havoc » Mercredi 27 Juin 2018 14:30

La réciprocité de Foma est bien vrai. Et il faut pas compenser ça au dévelopement plus tard. Si je mets du Foma 400 dans mon pinhole en temps gris il me faut 45 secondes. Oublie des apps de ce genre.

Oublie des apps de ce genre comme le graph de Oriu montre il faut prendre aussi le type de film en considération. Tu mesure la lumière avec l'iso du film et une ouverture "simple", prenons iso 400 et f/22. Mon pinhole à moi est de f/234 donc un ratio de 234/22 = 10,6 qui donne une temp d'esposition de 10.6x10.6 = 113 fois plus longues. Alors si la mesure du temps d'exposition donne 1/30 seconde, l'exposition avec un film idéal est de 0.033 x 113 = 3.8 secondes. Alors le graph donne qu'ilfaut exposer le Foma 400 pendent 40 secondes. Alors il est exposé correctement, donc rien à ratrapper en development.

Mais... le Foma 400 faut le prendre comme un iso 250 (car c'est pas vraiment un iso 400) et le developper dans du Microphen pour ratrapper la différence.

Les photos que j'ai mis ici sont fait comme ça: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=57159
Havoc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3082
Inscription : Jeudi 31 Mars 2011 18:07
Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha


Retour vers Lomo, Pinhole (sténopé) et Toy Camera

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

  • PublicitĂ©