Fomapan 100 à 200...voire 400

[Christobal83]

N'ayant plus d'autre film en stock, j'avais mis une Fomapan 100 mais vu le manque de soleil j'avais décidé d'exposer à 200 ISO.
Après quelque temps, j'ai oublié et cru que c'était une 200 et l'ai donc exposée à 400 ISO à quelques reprises.
Pensez-vous que la pellicule encaissera la différence de deux stops si je la fait développer ou dois-je demander de développer avec 1 push?
Ou dois-je irrémédiablement la développer moi-même (ce qui serait une première)?
Merci
NB: vdragon76, Havoc, Pio8, comme vous aurez compris, hier, je m'étais trompé en vous racontant avoir mis une Fomapan 200, en fait il s'agissait d'une Fomapan 100, gasp!

[Havoc]

Sais pas... la massive dev chart donne pout le Foma 100 et rodinal 1+50 8 minutes pour exposition à 100, 26 minutes pour exposition à 200 et 30 minutes pour exposition à 400. Cet écart me paraît trop important.

Je me rappelle que Vdragon avait dit d'utiliser du D76. Pour le D76 c'est de 10 minutes pour exposition à 100 et 18 minutes pour exposition à 400. Encore important mais moins que pour le rodinal.

L'Xtol en 1+1 par contre on dit 8 minutes pour exposition à 100 et 11.5 minutes pour exposition à 400.

Bon, je suis pas spécialiste du tout et jes suis pas sûre que la massive dev chart est toujours 100% correcte.

[vdragon76]

Oui, je dirais ID11 ou D76...
Ou alors, de l'Atomal de chez Adox (antérieurement Agfa): là tu mets n'importe quoi dedans, 10 minutes et tout passe (de mémoire, je certifie avec Atomal de l'époque Agfa, je n'ai jamais utilisé l'Adox). A la limite, tu prolonges un rien pour pousser un peu genre 12 minutes. Mais il est tellement compensateur que ça sauve à peu près n'importe quoi.

C'est le révélateur qu'on employait en développeuse, et de fait tous les films passaient dedans même température, même durée (tu imagines bien qu'on ne passait pas son temps à changer les paramètres machine film par film pour chaque marque ou sensibilité.).

V.

[Christobal83]

Merci pour vos réponses. Je vais bien être obligé à me mettre au développement

[Oriu]

je vais radoter, mais déjà que les 100 ISO sont obtenu avec un contraste un peu plus fort que la norme, alors 400 ISO donnera un contraste encore plus accusé, c'est pas forcément gênant si les sujets photographiés sont à faible contraste.
D'après le pdf du Foma 100, 11mn dans le D76 ou l'ID11 donne un gamma de 0,9 avec une sensibilité réelle de 125 ISO, donc les partie sombres des sujets photographiés seront un peu vides

Tout ça c'est la théorie, ensuite comment l'exposition a été mesurée et des fois l’appareil a des vitesses plus lentes qu'annoncées, ça peut rattraper 1 EV vers les hautes vitesses 1/500 et 1/1000