Mes premier tirages à l'agrandisseur.

[Eos5000]

Le RC ça sèche tout seul. Il suffit de l’accrocher à une corde à linge ou de les laisser sur des claies de séchage

Effectivement, ça sèche assez facilement. Mais pour le lavage, j'ai fait ce qu'il faut ou pas?

[Rémy_91]

Pour faire simple.
Le Bachelier pages 128 et 131 :
En eau courante ou renouvelée :
RC 2 minutes
Baryté au moins 1heure.

[Eos5000]

Pour faire simple.
Le Bachelier pages 128 et 131 :
En eau courante ou renouvelée :
RC 2 minutes
Baryté au moins 1heure.

Bonne résolution du mois de mai : Acheter et lire le Bachelier. J'aurai sûrement dû commencer par là diront les Gourous du forum, mais je suis tétu .

Lorsque j'avais suivi un cours de tirage en 2013, on avait mis les tirages à tremper dans la baignoire. Puis après, le professeur avait une laveuse dans laquelle on a mis les tirages à laver à l'eau courante pendant 1/4 d'heure si je me souviens bien.

Pour le développement des pellicules, je le faisais avec un révélateur standard autrefois (Ilford Ilfosol 3, puis Tetenal Ultrafin). J'ai développé de la P3200Tmax, et de la Tri-X 400 principalement. Mes résultats étaient tout à fait corrects, à part quelques rayures à cause de la pince essoreuse. Sur la P3200Tmax, pas de problème apparent. En revanche, sur la Tri-X 400, on m'avait dit que mes négatifs manquaient un peu de densité. Pourtant, j'avais suivi les temps, et les températures donnés par la table de développement. Enfin rien de bien grave, c'était tout à fait tirable.

Pour accrocher les films, j'utilise une méthode qui vaut ce qu'elle vaut, mais je ne peux pas trop faire autrement : Chez mois, tous les éclairages du plafond ont des boules chinoises en papiers comme abat-jour. Ces boules sont fixées avec une armature en métal sur laquelle peut s'accrocher les pinces à film. Du coup, dans la salle de bain, on peut enlever la boule papier de son armature le temps du séchage, et utiliser cette dernière pour suspendre le film. Bien-sur, je fais un peu la poussière dans les environs avant, et je remplis les lavabos avec de l'eau chaude. Vu que mon film est passé à l'essoreuse à salade avant, il sèche rapidement.

J'imagine que cette façon de procéder va en faire hurler plus d'un , mais je ne peux pas trop faire autrement.

Cordialement, Éos 5000, le petit jeunot du forum

[db8x11]

Bavard !

[Rémy_91]

Excuses le mode râlou, mais j'ai l'impression que tu te fais ch... pour rien avec le lavage.
Tu parles d'un évier, donc cuisine. Je suppose que tu tires dans la salle de bains ? Pourquoi transporter là bas les tirages ? Selon ton organisation, il doit bien y avoir douche ou baignoire ou lavabo disponible pour laver non ? Pas besoin de beaucoup d'eau, juste une pissette pour renouveler, c'est plus efficace que de tremper dans de l'eau inerte.

Le temps de faire un tirage, le précédent est lavé. Un coup de raclette au dos, et hop ! au séchage. Comme ça, un seul à la fois au lavage. En fin de séance la plupart sont déjà secs.

[Oriu]

Un RC trop lavé et secoué dans une laveuse peut avoir les coins qui s'abiment.
Le RC a été inventé pour être traité en machine sec à sec avec un temps de traitement et de rinçage minimum

[cg8.5]

Papiers RC : BACHELIER page 108

[Eos5000]

Excuses le mode râlou, mais j'ai l'impression que tu te fais ch... pour rien avec le lavage.
Tu parles d'un évier, donc cuisine. Je suppose que tu tires dans la salle de bains ? Pourquoi transporter là bas les tirages ? Selon ton organisation, il doit bien y avoir douche ou baignoire ou lavabo disponible pour laver non ? Pas besoin de beaucoup d'eau, juste une pissette pour renouveler, c'est plus efficace que de tremper dans de l'eau inerte.

Le temps de faire un tirage, le précédent est lavé. Un coup de raclette au dos, et hop ! au séchage. Comme ça, un seul à la fois au lavage. En fin de séance la plupart sont déjà secs.

Non, je tire dans la cuisine. J'utilise la salle de bain uniquement pour accrocher les films à Sécher.

Pour résumer, la façon dont j'ai rincé mon papier RC est trop longue. Pourtant, mes tirages n'ont pas les coins abîmés. Mais d'après vous, je me suis fait ch*** à beaucoup rincer ce papier pour rien. Finalement, la méthode de rinçage qu'on m'a donné lors du cours de tirage correspond peut-être plus à du Baryté...

[cg8.5]

Baryté : Page 107 du Bachelier et notice incluse dans chaque boite de papier

Lavage papier : Pages 128 et 130 du Bachelier et notice incluse dans chaque boite de papier.

[phildu24]

pour faire sécher les films.. une pince à linge en haut et une pince à lester les nappes ( rechercher : poids de nappe) chez Gifouille...

[Eos5000]

pour faire sécher les films.. une pince à linge en haut et une pince à lester les nappes ( rechercher : poids de nappe) chez Gifouille...

J'ai déjà des pinces à film, le tout est d'avoir un endroit pour les accrocher

Je compte bien lire le Bachelier, mais avant ça, il faut que je l'achète, ce que je ne peux pas trop faire avant le mois de mai. Mais je vais y penser, promis

[Gilles88]

Plus qu’une journée avant mai..

[vdragon76]

Je pense que le bachelier est un peu trop pointu pour EOS5000.
Un bouquin de chez Paul Montel, genre je développe - j'agrandis me parait plus indiqué, à ce stade ci de son approche photo.

V.

[Eos5000]

Je pense que le bachelier est un peu trop pointu pour EOS5000.
Un bouquin de chez Paul Montel, genre je développe - j'agrandis me parait plus indiqué, à ce stade ci de son approche photo.

V.

Je vais quand même essayer de lire le Bachelier. Beaucoup de gens disent qu'il est assez accessible.

Je suis peut-être stupide. Si c'est le cas, j'en suis désolé

Cordialement, EOS 5000 .

[vdragon76]

Il n'est pas question de stupidité.
Il est question d'acquérir les grands principes avant de se lancer dans plus pointu.
Et bon, j'avoue que je dois avoir un bachelier quelque part, mais je ne crois pas l'avoir ouvert souvent.

V.

[cg8.5]

Un bouquin de chez Paul Montel, genre je développe - j'agrandis

Oui et non car j'ai certaines publications de P.MONTEL qui sont trop pointues (e.g. FRACHE ou GLAFKIDES) et beaucoup de ces livres datent et font référence à des consommables ou du matériel qui ne sont plus utilisés.

Il existe, aussi, "La Photo en pro grâce au Stop System" de chez SPEOS qui assez didactique mais qui, IMHO, ne vaut pas ce fameux BACHELIER.
L'avantage de ce dernier est qu'il est lisible immédiatement, très bien illustré et fait le tour de la photo noir et blanc de la prise de vue au montage final en passant par le labo.

Je pense qu'il convient de l'aborder pas à pas en commençant par les technique de base et en réservant la lecture des procédés spéciaux et des techniques plus complexes lorsque les dites bases seront acquises.

Que notre ami EOS 10000 ne s'inquiète pas si on lui propose l'édition 2005 (imprimée en 2007), elle n'est pas plus obsolète que ne l'est la note Kodak sur l'HC 110 de 2002....

[Eos5000]

Un bouquin de chez Paul Montel, genre je développe - j'agrandis

Oui et non car j'ai certaines publications de P.MONTEL qui sont trop pointues (e.g. FRACHE ou GLAFKIDES) et beaucoup de ces livres datent et font référence à des consommables ou du matériel qui ne sont plus utilisés.

Il existe, aussi, "La Photo en pro grâce au Stop System" de chez SPEOS qui assez didactique mais qui, IMHO, ne vaut pas ce fameux BACHELIER.
L'avantage de ce dernier est qu'il est lisible immédiatement, très bien illustré et fait le tour de la photo noir et blanc de la prise de vue au montage final en passant par le labo.

Je pense qu'il convient de l'aborder pas à pas en commençant par les technique de base et en réservant la lecture des procédés spéciaux et des techniques plus complexes lorsque les dites bases seront acquises.

Que notre ami EOS 10000 ne s'inquiète pas si on lui propose l'édition 2005 (imprimée en 2007), elle n'est pas plus obsolète que ne l'est la note Kodak sur l'HC 110 de 2002....

Mon Pseudo, c'est Eos5000, mais merci quand même.
Je crois que je vais acheter la dernière édition du Bachelier. Chez Photostock, on la trouve pour une trentaine d'euros. Je l'ai feuilleté un peu, et il y a beaucoup de photo et d'illustration, cela doit donc être assez didactique, et relativement compréhensible pour un profane.

[cg8.5]

Mon Pseudo, c'est Eos5000, mais merci quand même

Je suis trop généreux, cela me perdra ...
Sinon, il existe aussi (entre autres chez Momox via Amazon) pour quelques euros, le "Cours de photographie - Fondamentaux - Photographie argentique" de René BOUILLOT, plus complexe que le Bachelier mais, là aussi, abordable par paliers.

[Eos5000]

Mon Pseudo, c'est Eos5000, mais merci quand même

Je suis trop généreux, cela me perdra ...
Sinon, il existe aussi (entre autres chez Momox via Amazon) pour quelques euros, le "Cours de photographie - Fondamentaux - Photographie argentique" de René BOUILLOT, plus complexe que le Bachelier mais, là aussi, abordable par paliers.

Intéressant, mais je reste quand même sur le Bachelier, vu que tout le monde m'en a parlé ici.

Merci à tous en tout cas.

[Eos5000]

j 'ai les 2 celui de bouillot est mieux a mon gout

Les goûts et les couleurs...