Developpement TRI-X de 1962

[rodtfx]

Bonjour à tous,

Lors d'une ballade je suis tombé sur un Voigtländer Bessa E-Messer ou RF chez un brocanteur. Dans sa sacoche j'ai trouvé pleins de choses intéressantes dont une Tri-X non exposée qui semble dater des années 60. il y avait aussi un petit document Kodak avec pour date d'impression 1962 d'où l'estimation de l'age de la Tri-X. Je n’attends rien de cette pellicule mais par curiosité s'il me venait l'idée de l'utiliser quelle serait la meilleure option pour la développer ? Faut il que je la traite comme une Tri-X récente ?



Merci

[bruno_l]

un joli bessa, quel objectif ? et avec le cache 6x4.5 en plus!

[rodtfx]

L'objectif c'est un Skopar 10,5cm 1:3.5. Il y a quelques traces disgracieuses dû à un démontage de l'objectif sans avoir retirer le porte filtre mais globalement en super état.

Je tente de le remettre d'aplomb. Je ne maitrise pas du tout, j'avance à tâtons.

[Rémy_91]

Salut !
Un échange qu'on avait eu à propos du Bessa RF.
Si ça peut t'être utile ?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=55&t=43816&hilit=Bessa
Bon courage !

[rodtfx]

Merci Rémy_91,

J'avais en tête de nettoyer la visée et le télémètre c'est rassurant d'avoir un pas à pas.
Je vais quand même essayer un film ou deux pour le plaisir avant.

[Oriu]

la Tri X aussi âgé ne donnera pas de bon résultat mais pour s'amuser on peut toujours l'utiliser, surtout si l'on fait le développement soi-même le coup est dérisoire.
Après ces longues d'année de murissement le film a perdu de sa sensibilité, si il lui reste l'équivalent d'une 50 ISO c'est déjà très bien, et il y a forte chance que le film sois très dense sur les parties non exposées et l'image qui émerge avec difficulté. Pour le développement il faut utiliser un révélateur assez vigoureux mais qui donne le moins de voile possible, c'est le cas du HC110 ou du Xtol mais en moins vigoureux.
il y a probablement aussi le LC29 de Ilford. Le Rodinal est vigoureux mais fait monter le voile des films périmé

[patrickJJ]

Hello !
de la Tri-x ancienne j'en ai traitée,
en 120 seul souci il faut avant lavage décoller à la main doucement la dorsale papier qui reste collée au film,
dans le bain avec mouillant très lentement.
sinon je développe un peu plus (D76 1+1 plus une minute) et j'agite le film plus que d'habitude.
On a ensuite tout les N° des vues dans le film...
voir sur mon flickr...
https://www.flickr.com/photos/patrickje ... 538869211/
Pjj

[Oriu]

Si le papier est collé, ça va poser problème pour l'utiliser ce film vierge de 1962

[bruno_l]

je pense que cet appareil mérite mieux qu'un vieux film bon pour la vitrine, un film bien frais lui rendra les honneurs

[Oriu]

Tout à fait, et il y a peut être même un collectionneur qui serai près à acheter cette TriX vintage plus cher qu'une neuve

[rodtfx]

La pellicule de 62 c'est juste de la curiosité. J'ai justement tout un stock de HC110 mais je n'imaginais pas utiliser autre chose qu'un film récent avec le Bessa. J'ai quelques Fomapan 100 au frigo.

Un bout du feuillet de Kodak que j'ai trouvé dans la sacoche du Bessa:



Désolé pour la qualité de la photo je peux vous scanner le document si vous voulez.

Merci pour ces infos.

[Toulin]

Merci rodtfx, tu me rajeunis.

[Oriu]

je n'ai pas connu le Durol