Le site des restos du coeur

Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Questions relatives aux appareils photo à visée télémétrique (35mm) à objectif fixe ou interchangeable. Pour les Leica et autres clones, utilisez le sous-forum.

Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par CanonF1 » Dimanche 26 Janvier 2020 8:50

Bonjour,
J'ai la possibilité d'acquérir un Canonet équipé d'un objectif 45/1.9 SE Je n'ai pas trouvé de doc concernant le canonet 19 sans "QL" Je me demandais si la seule différence était le chargement de la pellicule du film (question "bête" je l'avoue….)
Merci pour votre réponse
CanonF1
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 90
Inscription : Lundi 30 Décembre 2019 20:13
Localisation : Corrèze

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par eric.c » Dimanche 26 Janvier 2020 9:01

Je ne connais pas spécifiquement le 19 "tout court" mais j'ai un 28 et il ne lui manque pas que le QL : il manque aussi le télémètre :mrgreen:

Image
Avatar de l’utilisateur
eric.c
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6002
Inscription : Samedi 07 Janvier 2006 18:32
Localisation : France, Franche Comté, Jura

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par CanonF1 » Dimanche 26 Janvier 2020 9:40

En fait il ressemble à celui décrit dans collection-appareils sauf qu'il n'y a pas l'inscription "Canon Bell et Howell/ Canonet" sur la face avant
CanonF1
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 90
Inscription : Lundi 30 Décembre 2019 20:13
Localisation : Corrèze

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par lignesbois » Dimanche 26 Janvier 2020 12:12

Bell et Howell était peut-être un importateur de Canon ? Américain ? Un peu comme Honeywell pour Pentax?
lignesbois
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1158
Inscription : Samedi 13 Avril 2019 11:32
Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par CanonF1 » Dimanche 26 Janvier 2020 16:09

Il s'agit peut-être d'un canonet "premier du nom" de 1961 ? Si un spécialiste du canonet passe par là merci d'avance pour ses explications :D
CanonF1
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 90
Inscription : Lundi 30 Décembre 2019 20:13
Localisation : Corrèze

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par joelc » Dimanche 26 Janvier 2020 17:11

Il semble en effet que le premier Canonet soit aussi appelé "19". Et effectivement, B&H était le distributeur officiel Canon aux USA entre 1961 et 1976 (selon la page Wikipedia de B&H).
J'ai peu d’expérience avec cet appareil, pour la simple raison qu'aucun des exemplaires que l'ai eu entre les mains ne fonctionnait. Soit la cellule Sélénium était morte, soit l'obturateur était gommé, soit les deux... J'en ai vu pas mal (tous morts) dans les bacs à "junk" des revendeurs japonais, mais presque jamais en vitrine (fonctionnel et garanti). Il semble qu'en trouver un fonctionnel soit compliqué de nos jours.
Et c'est dommage car cet appareil est une belle brique avec une bonne prise en main et une ergonomie unique due à son armement à gâchette. C'est un design minimaliste très réussi.
Avatar de l’utilisateur
joelc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2839
Inscription : Mardi 13 Décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par grymi31 » Samedi 06 Juin 2020 14:48

Sur la page des Canonet officielle il n'y a pas de 19 sans QL à moins que ce soit un G III.https://global.canon/en/c-museum/series_search.html?t=camera&s=film&c2=canonet
grymi31
 
Message(s) : 14
Inscription : Samedi 16 Mai 2015 13:07

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par Mael » Dimanche 07 Juin 2020 6:33

QL signifie "Quick Load" ou chargement rapide. La différence étant au niveau du mécanisme permettant d'accrocher le film.

Comme sur les FtB et FtB QL.
Avatar de l’utilisateur
Mael
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3581
Inscription : Dimanche 05 Novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par DandD » Dimanche 07 Juin 2020 6:40

Tellement pratique ce "Quick Load" ! Je l'apprécie beaucoup sur mon Ft ql.
Je ne sais pas pourquoi Canon a abandonné ce type de chargement ?
DandD
Expert
Expert
 
Message(s) : 461
Inscription : Lundi 22 Février 2016 20:30
Localisation : Nièvre, Bourgogne

Re: Différence entre Canonet 19 et QL19 ?

Message par joelc » Dimanche 07 Juin 2020 9:29

Le système QL a une lame ressort accrochée au dos pour plaquer le "presse-film", J'imagine que ça a posé problème pour la génération suivante qui avait des dos interchangeables.

C'est vrai que ce système était omniprésent dans la gamme Canon de la moitié des années 1960 à la moitié des années 1970. On voit que les compacts ont aussi commencé à l'abandonner à la même époque.
Ma théorie est que ce système est sorti quand les acheteurs venaient souvent du moyen format et pouvaient appréhender le chargement du film 35mm. En plus, la cartouche 126 Instamatic (où le chargement est littéralement instantané) a dû mettre un bon coup de pression pour simplifier le chargement du 35mm. Ensuite les gens étaient habitués et l'importance se faisait moins sentir, puis la motorisation est arrivée. En plus, ce système contenant beaucoup de pièces mobiles devait être assez cher à implémenter.

Je n'ai jamais vu de FTb non QL. Il a existé un TLb qui était un FTb dégonflé (pas de QL, pas de 1/1000 et pas de contact sur le sabot flash) En tout cas, pas sur le site de Sylvain Halgand. Vu que son ancêtre FT avait aussi le QL, je ne pense pas qu'il en existe, ou alors il est excessivement rare.
Avatar de l’utilisateur
joelc
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 2839
Inscription : Mardi 13 Décembre 2011 17:52
Localisation : Morges, Suisse


Retour vers Appareils photo télémétrique

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

  • Publicité
Boutique Photo Argentique