Praktica FX 2
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2318
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Praktica FX 2
Est ce quelqu'un connait ? Des problèmes connus sur ce boitier ?
-
- Super Gourou
- Messages : 2025
- Enregistré le : samedi 07 mai 2011 14:12
- Localisation : Senlis 60
Re: Praktica FX 2
Boitier de plus de 60 ans avec aucune des caractéristiques d'un reflex moderne utilisable au quotidien: avancement par bouton, prisme optionnel, visée sombre, obturateur limité, plus un appareil de collection que pour l'utilisation.
-
- Super Gourou
- Messages : 3446
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Praktica FX 2
un peu mieux qu'un Zenit...
mais un peu du même avis que Focasem, éventuellement à utiliser là où ça craint...
mais un peu du même avis que Focasem, éventuellement à utiliser là où ça craint...
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2318
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Praktica FX 2
Bon , bien , est ce qu'il y a un SLR avec une visée par le haut semblable qui pourrait être plus intéressant ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Praktica FX 2
Un Nikon F2 avec le viseur DW1, ou un F3 avec DW3, Pentax LX avec viseur FF1
-
- Super Gourou
- Messages : 3446
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Praktica FX 2
voir aussi chez Miranda , chez Topcon,
sans parler du Ricoh 401 TLS (très particulier) , du Nikon F ou du Minolta XM
il doit y en avoir d'autres
sans parler du Ricoh 401 TLS (très particulier) , du Nikon F ou du Minolta XM
il doit y en avoir d'autres
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2318
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Praktica FX 2
Ah oui le nikon F2, ça doit pas être évident de trouver le viseur DW1 ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Praktica FX 2
Avec le F3 tu conserve la mesure d'expo avec le viseur DW3 , car la cellule est sous le miroir qui est un peu poreux pour permettre la mesure, sans perdre la qualité de la visée
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2318
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Praktica FX 2
En j'ai un F2 du coup il me sera peut-être plus simple de trouver un DW1 ?Oriu a écrit :Avec le F3 tu conserve la mesure d'expo avec le viseur DW3 , car la cellule est sous le miroir qui est un peu poreux pour permettre la mesure, sans perdre la qualité de la visée
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Praktica FX 2
paradoxalement le DW-3 du F3 et moins coté que le DW-1 ?? effet collection peut être
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8823
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Praktica FX 2
J'ai un peu utilisé un fx. Avantage : c'est du M42, tu y montes ce que tu veux !
J'ai trouvé le boitier assez léger. La visée n'est effectivement pas super claire, mais de toute façon pour moi c'est un boitier plus à utiliser en "street", pour que les gens ne comprennent pas que tu prends une photo. J'avais bien aimé, mais je n'en ferai pas un boitier principal, loin de là. La limitation au 1/500 n'est pas gênante si tu fermes toujours +/- le diaph.
J'avais fait ça avec son tessar 50mm f2.8 d'origine:
J'ai trouvé le boitier assez léger. La visée n'est effectivement pas super claire, mais de toute façon pour moi c'est un boitier plus à utiliser en "street", pour que les gens ne comprennent pas que tu prends une photo. J'avais bien aimé, mais je n'en ferai pas un boitier principal, loin de là. La limitation au 1/500 n'est pas gênante si tu fermes toujours +/- le diaph.
J'avais fait ça avec son tessar 50mm f2.8 d'origine:
-
- Super Gourou
- Messages : 3446
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Praktica FX 2
même chose avec le Pentax LXOriu a écrit :Avec le F3 tu conserve la mesure d'expo avec le viseur DW3 , car la cellule est sous le miroir qui est un peu poreux pour permettre la mesure, sans perdre la qualité de la visée
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8448
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Praktica FX 2
d'ailleurs je suis en train de faire un capuchon pour le LX, impressions de test en cours
si tout marche bien, j’enverrais le STL a ceux qui le veulent
voila déjà l'image
si tout marche bien, j’enverrais le STL a ceux qui le veulent
voila déjà l'image
-
- Gourou
- Messages : 669
- Enregistré le : lundi 22 février 2016 20:30
- Localisation : Nièvre, Bourgogne
Re: Praktica FX 2
Tu m'intrigues Alambix ...
Je me tâtais pour le Praktica IV avec la plaque noir KW sur le prisme, (un FX avec un prisme fixe en gros ), je vais finir par craquer
Le F3 et LX, je sais pas trop...Electronique des années 70, début 80, pas facilement réparable, voir pas du tout, ça me semble une loterie bien coûteuse( je me trompe peut-être ) ???
En mécanique et viseur capuchon ça manque pas mais faut aimer : Praktina, Icarex, Nikon F1/F2, Miranda, Praktica VLC, Exakta, Canon F1 et bien d'autre.
Je me tâtais pour le Praktica IV avec la plaque noir KW sur le prisme, (un FX avec un prisme fixe en gros ), je vais finir par craquer
Le F3 et LX, je sais pas trop...Electronique des années 70, début 80, pas facilement réparable, voir pas du tout, ça me semble une loterie bien coûteuse( je me trompe peut-être ) ???
En mécanique et viseur capuchon ça manque pas mais faut aimer : Praktina, Icarex, Nikon F1/F2, Miranda, Praktica VLC, Exakta, Canon F1 et bien d'autre.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8448
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Praktica FX 2
je ne sais pas si il y a beaucoup de pannes électroniques sur le LX ? lui a plus des problèmes de miroir collant le "sticky miror" moins difficile a réparer (par un pro)
-
- Super Gourou
- Messages : 3446
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Praktica FX 2
nonbruno_l a écrit :je ne sais pas si il y a beaucoup de pannes électroniques sur le LX ? lui a plus des problèmes de miroir collant le "sticky miror" moins difficile a réparer (par un pro)
le Pentax LX est plutôt fiable!
de plus il y a pleins de joints.
son seul problème est effectivement le miroir collant, assez facile et pas trop onéreux à réparer,
et une fois que c'est fait il y en a pour un bon moment!
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Praktica FX 2
Theu theu theu... On peut faire de très bonnes choses avec un FX 2 ! Il a un déclenchement doux, avec son miroir sans retour rapide. Et la visée par le dessus permet de la street discrète. On m'a déjà complimenté sur mon Leica alors que je manipulais un FX 2 Par contre, faiblesse identique à beaucoup de Praktica de cette époque : les rideaux en toile qui deviennent poreux... À surveiller en cas d'achat.
(Praktica FX 2 et Takumar)
Sinon le VLC est pas mal du tout en F3 du pauvre
(Praktica FX 2 et Takumar)
Sinon le VLC est pas mal du tout en F3 du pauvre
- Ti Clic
- Membre de l'association
- Messages : 1180
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 6:46
- Localisation : Région d'Annecy
- Contact :
Re: Praktica FX 2
Le mien est équipé d'un Tessar 2.8 de très bonne qualité. Je partage totalement l'avis d'Alambix, le grand intérêt du FX-2 est sa monture. La seule difficulté est d'en trouver un en parfait état.
Maintenant, il faut comparer ce qui est comparable, tu ne trouveras jamais (ou presque) un Pentax LX nickel au prix de ce Praktica. Le Pentax LX a été le vaisseau amiral (Pro) de Pentax créé pour fêter le 60e (=LX) anniversaire de la firme (1919).
Si tu veux comparer le Praktica FX-2 à son homologue chez Asahi, il faut prendre le Asahiflex (modèle I, IA, IB, IIA ou IIB). Comme le Praktica FX-2 est sorti 3 ans après le Asahiflex I avec un air de famille "étrange", on pourrait penser que...mais laissons cela aux mauvaises langues.
Maintenant, il faut comparer ce qui est comparable, tu ne trouveras jamais (ou presque) un Pentax LX nickel au prix de ce Praktica. Le Pentax LX a été le vaisseau amiral (Pro) de Pentax créé pour fêter le 60e (=LX) anniversaire de la firme (1919).
Si tu veux comparer le Praktica FX-2 à son homologue chez Asahi, il faut prendre le Asahiflex (modèle I, IA, IB, IIA ou IIB). Comme le Praktica FX-2 est sorti 3 ans après le Asahiflex I avec un air de famille "étrange", on pourrait penser que...mais laissons cela aux mauvaises langues.
-
- Gourou
- Messages : 669
- Enregistré le : lundi 22 février 2016 20:30
- Localisation : Nièvre, Bourgogne
Re: Praktica FX 2
Je me permet déterrer un peu mais en relisant le sujet, je ne peux pas m'empêcher de relever le dernier commentaire de Ti Clic
KW qui s'inspire de Asahi alors que KW a été un des pionnier du reflex 35mm avec Ihagee et Zeiss Ikon ( Praktiflex : 1939)
Certes l'élève a dépassé le maître très rapidement, mais les premières productions japonaises étaient quand même fortement inspiré par les produits germaniques.
KW qui s'inspire de Asahi alors que KW a été un des pionnier du reflex 35mm avec Ihagee et Zeiss Ikon ( Praktiflex : 1939)
Certes l'élève a dépassé le maître très rapidement, mais les premières productions japonaises étaient quand même fortement inspiré par les produits germaniques.
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9541
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Praktica FX 2
Je n’ai pas ce FX2, mais j’ai un Praktina IIA, avec un n plutôt qu’un c, qui lui ressemble fort et qui est aussi de KW. Il a aussi le viseur interchangeable. On dit qu’il a inspiré Nikon pour le F.