Bon, voilà, en faisant le tour des boitiers auxquels changer les mousses, j'ai bien sûr examiné mes deux XG-M.
Pas seulement les mousses, tant qu'à passer du temps à les changer, autant limiter le travail aux boitiers qui en valent la peine.
Et je me suis rendu compte qu'à paramètres identiques par ailleurs (réglage sensibilité cellule, optique, ouverture), les cellules des deux boitiers donnaient des valeurs de vitesse radicalement différentes.
Si les valeurs indiquées par le boitier dont je me suis occupé depuis sont cohérentes en comparaison d'autres boitiers (numériques comme argentiques), le second montre une dérive de 4 stops ! La cellule est probablement en fin de course, et je ne pense pas que la valeur du boitier justifie le coût de la réparation, si tant est que les pièces nécessaires soient disponibles.
A l'oreille, les vitesses semblent correctes en manuel... Une idée pour distinguer les deux boitiers et utiliser en manuel celui dont la cellule est inexploitable, sans nuire à leur aspect initial, ou alors de manière parfaitement réversible ?
Minolta XG-M : cellule aux fraises
-
- Membre de l'association
- Messages : 3466
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
-
- Super Gourou
- Messages : 3478
- Enregistré le : vendredi 03 août 2007 16:25
- Localisation : LYON
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
les piles sont-elles neuves dans les deux boitiers?
- Scribe
- Expert
- Messages : 381
- Enregistré le : vendredi 21 décembre 2018 16:05
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
Une sangle ou dragonne différente, tout bonnement?lignesbois a écrit :Une idée pour distinguer les deux boitiers et utiliser en manuel celui dont la cellule est inexploitable, sans nuire à leur aspect initial, ou alors de manière parfaitement réversible ?
-
- Membre de l'association
- Messages : 3466
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
@yoda j'ai omis de le préciser, mais j'ai utilisé le même jeu de pile dans un boitier puis l'autre, histoire de m'assurer une comparaison totalement valide. Conditions d'éclairage identiques également cela va de soi.
@ Scribe Bien vu le coup de la sangle ou dragonne. Celles d'origine étant en bon état, je n'y avais tout simplement même pas pensé !
@ Scribe Bien vu le coup de la sangle ou dragonne. Celles d'origine étant en bon état, je n'y avais tout simplement même pas pensé !
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8648
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
Hello !
Je glisse un carré de carton dans griffe porte flash avec infos utiles :
ISO, film et + si besoin.
Pjj
Je glisse un carré de carton dans griffe porte flash avec infos utiles :
ISO, film et + si besoin.
Pjj
- janot
- Super Gourou
- Messages : 2590
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
Après, si l'écart de 4EV est constant quel que soit l'éclairement, il y a peut être un réglage à faire dans le boitier...
- naej
- Membre de l'association
- Messages : 2168
- Enregistré le : mercredi 02 janvier 2008 5:34
- Localisation : St-Hyacinthe, Canada
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
Est-ce que tu as utilisé le même objectif sur les deux appareils?
Je dis cela car je me suis rendu compte que mes Minolta ne lisaient pas la même ouverture d'un 50mm MD (49mm ƒ2) ou MC (55mm ƒ1.4)
Je dis cela car je me suis rendu compte que mes Minolta ne lisaient pas la même ouverture d'un 50mm MD (49mm ƒ2) ou MC (55mm ƒ1.4)
-
- Membre de l'association
- Messages : 3466
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Minolta XG-M : cellule aux fraises
J'ai utilisé le même objectif, le même jeu de piles, réglé la sensibilité sur la même valeur et visé le même point éclairé de la même manière.
L'unique variable était le boitier, la cellule est donc seule en cause
L'unique variable était le boitier, la cellule est donc seule en cause