Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Bonsoir à tous, aujourd'hui je vous propose une présentation d'une cuve dont je n'avais jamais entendu parler. La Jobo 2400.
De quoi s'agit-il? Eh bien c'est une cuve à chargement en plein jour, mais d'une conception entièrement entièrement différente des célèbres Rondinax.
La cuve elle-même est très classique,tout se joue dans la spire. On a dans l'ordre: Partie inférieure de la spire; couteau; partie supérieure de la spire; bouchon.
Comment fonctionne-t-elle?
Pour commencer, la partie inférieure de la spire possède un logement pour le film, il faut mettre la cartouche dedans et faire sortir l'amorce par la fente en la glissant dans la spire.
Ensuite, on peut mettre la partie supérieure avec le couteau entièrement vissé dedans et couvert du capuchon. Il faut respecter le sens de la spire et aligner les petites dents. En appuyant sur les poignées rouges, tout vient se clipser en place. Un petit va-et-vient permet de faire avancer le film.
C'est là une grande différence avec les autres styles de cuves plein-jour, le chargement de la spire se fait à la manière traditionnelle d'une cuve à spire, par va-et-vient et système anti-retour. À la seule différence qu'elle se charge par le milieu, caractéristique des cuves plein-jour.
On met l'ensemble dans la cuve, il y a un logement pour le fond de la spire, attention à le mettre dans le bon sens. puis on ferme le couvercle à vis.
Une fois notre cuve étanche à la lumière, il n'y a plus qu'à faire le va-et-vient de la spire afin de sortir le négatif de sa cartouche. Une fois au bout, on visse le couteau qui va couper le film et en arrivant en bas, la cartouche va repousser le bouchon. On peut alors ressortir la cartouche de l'axe. On remet le bouchon et voilà, la cuve est prête au développement et fonctionne comme n'importe quelle cuve.
Ce type de cuve présente un gros avantage par rapport aux Rondinax et autres cuves verticales: l'agitation normale possible, les pratiquants du stand-dev apprécieront, ainsi que toutes les personnes ayant de longs temps de développement, 10' d'agitation constante avec la Rondinax, c'est pénible.
Elle a toutefois un gros inconvénient. Les connaisseurs auront remarqué le numéro en 2xxx. C'est une grosse cuve et un film 135 ne demande pas moins de 450ml de solution. Pas idéal pour les utilisateurs de chimies à bain perdu...
Je l'ai essayée et n'ai eu aucun soucis. Le fonctionnement est simple et efficace. La grosse ouverture est pratique mais j'ai trouvé que les produits avaient tendance à ne pas se vider proprement et à arroser partout. Il ne faut pas essayer de viser de trop petits contenants.
Est-ce que certains d'entre-vous connaissaient cette cuve? Avez-vous eu des expériences positives/négatives avec?
De quoi s'agit-il? Eh bien c'est une cuve à chargement en plein jour, mais d'une conception entièrement entièrement différente des célèbres Rondinax.
La cuve elle-même est très classique,tout se joue dans la spire. On a dans l'ordre: Partie inférieure de la spire; couteau; partie supérieure de la spire; bouchon.
Comment fonctionne-t-elle?
Pour commencer, la partie inférieure de la spire possède un logement pour le film, il faut mettre la cartouche dedans et faire sortir l'amorce par la fente en la glissant dans la spire.
Ensuite, on peut mettre la partie supérieure avec le couteau entièrement vissé dedans et couvert du capuchon. Il faut respecter le sens de la spire et aligner les petites dents. En appuyant sur les poignées rouges, tout vient se clipser en place. Un petit va-et-vient permet de faire avancer le film.
C'est là une grande différence avec les autres styles de cuves plein-jour, le chargement de la spire se fait à la manière traditionnelle d'une cuve à spire, par va-et-vient et système anti-retour. À la seule différence qu'elle se charge par le milieu, caractéristique des cuves plein-jour.
On met l'ensemble dans la cuve, il y a un logement pour le fond de la spire, attention à le mettre dans le bon sens. puis on ferme le couvercle à vis.
Une fois notre cuve étanche à la lumière, il n'y a plus qu'à faire le va-et-vient de la spire afin de sortir le négatif de sa cartouche. Une fois au bout, on visse le couteau qui va couper le film et en arrivant en bas, la cartouche va repousser le bouchon. On peut alors ressortir la cartouche de l'axe. On remet le bouchon et voilà, la cuve est prête au développement et fonctionne comme n'importe quelle cuve.
Ce type de cuve présente un gros avantage par rapport aux Rondinax et autres cuves verticales: l'agitation normale possible, les pratiquants du stand-dev apprécieront, ainsi que toutes les personnes ayant de longs temps de développement, 10' d'agitation constante avec la Rondinax, c'est pénible.
Elle a toutefois un gros inconvénient. Les connaisseurs auront remarqué le numéro en 2xxx. C'est une grosse cuve et un film 135 ne demande pas moins de 450ml de solution. Pas idéal pour les utilisateurs de chimies à bain perdu...
Je l'ai essayée et n'ai eu aucun soucis. Le fonctionnement est simple et efficace. La grosse ouverture est pratique mais j'ai trouvé que les produits avaient tendance à ne pas se vider proprement et à arroser partout. Il ne faut pas essayer de viser de trop petits contenants.
Est-ce que certains d'entre-vous connaissaient cette cuve? Avez-vous eu des expériences positives/négatives avec?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8461
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
j'en ai eu une, je ne l'ai jamais utilisé, j'avais du en faire un petite présentation
- janot
- Super Gourou
- Messages : 2590
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Il y en avait une dans mon ancien club, il y a pas mal d'années. Je l'ai utilisée quelquefois et cela fonctionnait bien, mais j'ai découvert - et préféré à l'usage - la Rondinax qui consomme très peu de chimie, se vide facilement. Quand à la nécessité de tourner le bouton toutes les 5 secondes, c'est juste une habitude, avec une cuve classique (jobo, paterson) il faut rester à coté aussi pour l'agiter toutes les 30 sec... Bien sur ce ne sont pas des équipements pour stand dèv et autres manipulations, mais c'est pratique quand on fait peu de films dans le mois...
Ceci dit aujourd'hui les prix de ces cuves ont explosé, il est difficile de trouver une Rondinax à moins de 100 euros, la 2400 est assez rare et tourne vers 80-100€ donc AMHA cela ne vaut pas le coup quand une AP 2 films est à 30€ neuve chez Caddy, et je ne parle pas du projet d'imitation de la rondinax Lab box sur kickstarter qui est hors de prix !
Ceci dit aujourd'hui les prix de ces cuves ont explosé, il est difficile de trouver une Rondinax à moins de 100 euros, la 2400 est assez rare et tourne vers 80-100€ donc AMHA cela ne vaut pas le coup quand une AP 2 films est à 30€ neuve chez Caddy, et je ne parle pas du projet d'imitation de la rondinax Lab box sur kickstarter qui est hors de prix !
-
- Membre de l'association
- Messages : 2007
- Enregistré le : samedi 18 août 2018 21:41
- Localisation : Saint-Brès (Gard), un catalan exilé.
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Je trouve très bien conçue cette Jobo ! Bien vu !
Merci pour la découverte.
Ahh la Rondinax... j'en ai eu deux... revendues à un moment où j'avais besoin de financer un achat.
Je la regrette. Bien sympa en effet pour qui, comme moi, fait peu de films à l'année.
Il m'en reste une mais dont la spire est cassée. Faudra un jour que je passe une annonce pour voir si l'un de nous n'aurais pas ça en stock...
Merci pour la découverte.
Ahh la Rondinax... j'en ai eu deux... revendues à un moment où j'avais besoin de financer un achat.
Je la regrette. Bien sympa en effet pour qui, comme moi, fait peu de films à l'année.
Il m'en reste une mais dont la spire est cassée. Faudra un jour que je passe une annonce pour voir si l'un de nous n'aurais pas ça en stock...
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4963
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
J'en ai une depuis quelques dizaines d'années et je m'en suis servi une fois ou deux. J'ai eu plus de chaleur(s) à charger cette cuve que les traditionnelles. Je n'aime pas trop le "scronch" quand le dispositif vient découper (arracher ?) le film pour le séparer de la bobine.
J'essaye en vain de la vendre depuis belle lurette....
J'essaye en vain de la vendre depuis belle lurette....
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8461
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
ça part assez vite sur la bay en achat immédiat !
- janot
- Super Gourou
- Messages : 2590
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Tout dépend du prix auquel tu veux qu'elle parte...
Pour les "chaleurs" lors du chargement je vois ce que tu veux dire : il faut que les spires soient bien parallèles, bien calées sur leur axe pour que tout fonctionne bien... sinon cela oscille et le film se superpose... pas glop pour le dèv !
Il faut parfois démonter proprement les spires et les recoller tout aussi proprement en faisant gaffe qu'elles soient bien parallèles, après, si cela tourne sans voile à vide, c'est OK.... Avec ces cuves de 40 ou 50 ans cela arrive, je l'ai fait sur la mienne il y a plus de quinze ans après avoir foiré partiellement un ou deux dèvs et depuis je n'ai plus jamais eu de pb...
J'ai la Rondinax 60 aussi, mais son emploi est plus délicat avec certains films sur support mylar, je ne l'emploie qu'avec du Fp4...
Enfin, j'ai une vieille Jobo 160D de ... 1967 ! qui me sert quand j'ai besoin de développer plusieurs films...
Pour les "chaleurs" lors du chargement je vois ce que tu veux dire : il faut que les spires soient bien parallèles, bien calées sur leur axe pour que tout fonctionne bien... sinon cela oscille et le film se superpose... pas glop pour le dèv !
Il faut parfois démonter proprement les spires et les recoller tout aussi proprement en faisant gaffe qu'elles soient bien parallèles, après, si cela tourne sans voile à vide, c'est OK.... Avec ces cuves de 40 ou 50 ans cela arrive, je l'ai fait sur la mienne il y a plus de quinze ans après avoir foiré partiellement un ou deux dèvs et depuis je n'ai plus jamais eu de pb...
J'ai la Rondinax 60 aussi, mais son emploi est plus délicat avec certains films sur support mylar, je ne l'emploie qu'avec du Fp4...
Enfin, j'ai une vieille Jobo 160D de ... 1967 ! qui me sert quand j'ai besoin de développer plusieurs films...
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4963
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Je l'avais proposée ici à 80 € mais je n'ai eu aucune proposition et aucune remarque sur le prix... .janot a écrit :Tout dépend du prix auquel tu veux qu'elle parte...
Pour le reste, c'est exactement çà...J'avais fait des essais "à blanc" avec des vieilles pellicules bon marché et dans 2 cas sur trois çà la pellicule coinçait assez rapidement.
- janot
- Super Gourou
- Messages : 2590
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Je pense qu'entre 60 et 80 € c'est réaliste, tu as essayé sur Summilux ? (il y a peut être plus de fanas)
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4963
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Oui, je pourrais essayer sur Summilux...Je vais de toute façon attendre la fin du confinement avant de confier un colis à la Poste. Je ne suis pas pressé.janot a écrit :Je pense qu'entre 60 et 80 € c'est réaliste, tu as essayé sur Summilux ? (il y a peut être plus de fanas)
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8461
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
j'ai du la vendre genre 100€ en Australie sans le port bien sur
- antipatr
- Super Gourou
- Messages : 4963
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Jobo 2400, la tueuse de Rondinax ?
Ah, je ne savais pas qu'on pouvait la faire fonctionner "la tête en bas"bruno_l a écrit :j'ai du la vendre genre 100€ en Australie sans le port bien sur