con que je suis, j'ai confondu avec les praktica F et FX...Scribe a écrit :Je n'en ai jamais eu entre les mains, mais à voir l'allure du Pentacon F, ce que tu dis m'étonne extrêmementALambix a écrit :non sur eux le déclencheur était certes en façade, mais avec un déplacement horizontal !Scribe a écrit :Peut-être même le Pentacon F / Contax F, qui doit dater de 1957, ou dans ces eaux-là.
les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas)
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8854
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
-
- Membre de l'association
- Messages : 3548
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Sur le Contax D (il me semble que le Pentacon F est son clone ?) le déclencheur est bien en biais
- Scribe
- Expert
- Messages : 381
- Enregistré le : vendredi 21 décembre 2018 16:05
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Et même déjà sur le Contax S en 1949.
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7466
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Ben moi les appareils que j'aimerais aimer ce sont les reflex 24X36.
Je les trouve souvent trop gros, trop lourds, autant prendre un moyen format dans ce cas.
Ayant eu du Canon (du Ftb à l'EOS1), du Nikon (du F au F5), avec certains objectifs très bon voir excellents, je me retrouve aujourd'hui avec mon vieux Contax IIa pour faire du 24X36, parce qu'il est petit, pas trop lourd, discret, que les objectifs Carl Zeiss Oberkochen que j'ai en ma possession sont exceptionnels (21mm Biogon, 50mm f/2 Sonnar, 85mm f/2 Sonnar et même un petit Jena T rentrant Tessar 3.5 pour les randos).
Pour rien au monde je ne reviendrais en arrière.
Je les trouve souvent trop gros, trop lourds, autant prendre un moyen format dans ce cas.
Ayant eu du Canon (du Ftb à l'EOS1), du Nikon (du F au F5), avec certains objectifs très bon voir excellents, je me retrouve aujourd'hui avec mon vieux Contax IIa pour faire du 24X36, parce qu'il est petit, pas trop lourd, discret, que les objectifs Carl Zeiss Oberkochen que j'ai en ma possession sont exceptionnels (21mm Biogon, 50mm f/2 Sonnar, 85mm f/2 Sonnar et même un petit Jena T rentrant Tessar 3.5 pour les randos).
Pour rien au monde je ne reviendrais en arrière.
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
T’as déjà essayé un OM-1 en parfait état ?
-
- Super Gourou
- Messages : 5888
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Tu compare quoi? Si je prends un télémétrique ou un reflex commun en main il y a pas grande différence en poids ni encombrement. Bon si maintenant on compare un télémétrique compact genre Instamatic avec un reflex pro équipé de tout les accesoires alors oui. Mais on compare des pommes avec des annanas alors.Mael a écrit :Ben moi les appareils que j'aimerais aimer ce sont les reflex 24X36.
Je les trouve souvent trop gros, trop lourds, autant prendre un moyen format dans ce cas.
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7466
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Oui la série des OM sort du lot, compact, viseur superlatif, mais ça reste un reflex, avec ce miroir qui fait chlonk. (j'y peux rien j'aime pas ça). Et puis dès qu'on tape dans le grand angle faut pas déconner les optiques retrofocus ça devient vite énorme.FRISCO a écrit :T’as déjà essayé un OM-1 en parfait état ?
Il faut aimer ses outils de travail pour pouvoir bosser correctement.
Un reflex ça me fait rien, ça m'emballe pas, c'est pas mon truc.
Et va pas falloir essayer de me convertir
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8854
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
ca nous arrange au contraire ! Voilà des boitiers que mael nous piquera pas !Mael a écrit :FRISCO a écrit :
Un reflex ça me fait rien, ça m'emballe pas, c'est pas mon truc.
Et va pas falloir essayer de me convertir
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Et bien j’etais un peu comme toi il y a 4 5 ans je pouvais plus toucher un reflex je ne jurais que par le telemetrique et le leica principalement car c’est ce qui m’equipait le plus.
Puis j’ai redécouvert les OM-1
Je m’en suis acheté quelques uns en plus ou moins très bon état et a l’achat du 3 eme ca a été un revelation.
En étant a l’affût on peut trouver de belles optiques a prix raisonnable de moins en moins je te l’accorde mais il faut être patient.
Depuis j’ai un peu délaissé Leica il me reste plus qu’un M avec des optiques compatible vissante ou adapté.
Et deux vissant un Standard et un couplex.
Mais c’est l’OM-3 que j’utilise le plus et un OM-1
Le M aussi mais plus posé.
Jamais il y a quelques années je ne m’étais imaginé de revenir au reflex et pourtant si
Les OM m’ont réconcilié
Pas faut Yannick
Puis j’ai redécouvert les OM-1
Je m’en suis acheté quelques uns en plus ou moins très bon état et a l’achat du 3 eme ca a été un revelation.
En étant a l’affût on peut trouver de belles optiques a prix raisonnable de moins en moins je te l’accorde mais il faut être patient.
Depuis j’ai un peu délaissé Leica il me reste plus qu’un M avec des optiques compatible vissante ou adapté.
Et deux vissant un Standard et un couplex.
Mais c’est l’OM-3 que j’utilise le plus et un OM-1
Le M aussi mais plus posé.
Jamais il y a quelques années je ne m’étais imaginé de revenir au reflex et pourtant si
Les OM m’ont réconcilié
Pas faut Yannick
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8703
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Le Pentax MX est tres compact, à essayer !
@ Mael : je te prete le mien si tu veux...
@ Mael : je te prete le mien si tu veux...
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7466
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Nan j'en veux pas ! Je me remets en service un Zeiss Ikon Ideal (9X12) qui fait 15X11X4cm tout replié. C'est vous dire où j'en suis.
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
L’OM-1 est beaucoup plus doux qu’un MX c’est pas comparable
L’OM-1 avec mon 40/2 pancake fait 136x80x85
L’OM-1 avec mon 40/2 pancake fait 136x80x85
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8703
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
MX plus 40 pancake : 135x80x66
680 grs.
On dirait un concours de bi*** !
680 grs.
On dirait un concours de bi*** !
-
- Membre de l'association
- Messages : 6946
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Il ressemble à mon Voigtländer Bergheil (qui n'est qu'un 6 x 9), et avec lequel je n'ai fait qu'une seule bobine lors de son achat en 1992.Mael a écrit :Nan j'en veux pas ! Je me remets en service un Zeiss Ikon Ideal (9X12) qui fait 15X11X4cm tout replié. C'est vous dire où j'en suis.
Il s'en est très bien sorti, je me suis servi d'un dos RADA (qui n'est pas le top, mais pour un essai) ! . . .
-
- Membre de l'association
- Messages : 3548
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
Sauf qu'habituellement, pour ce genre de concours, c'est le plus gros le gagnant (je sors)PatrickJJ a écrit :On dirait un concours de bi*** !
Perso, j'adore mes Pentax série M. Sûrement parce que je les ai depuis plus longtemps, et que les optiques restent compatibles avec mes [objets censurés ici, mais bien pratiques pour l'animalier et la macro]. J'aime bien les OM aussi, même si je moins à l'aise avec leur ergonomie du coup.
Et même si je les adore en tant que beaux objets, et que je ne rechigne pas à les sortir à l'occasion, la visée de mes télémétriques me parait beaucoup moins pratique : viseur parfois minuscule, patch souvent limitant (visiblité, taille, contraste...), parallaxe à gérer, nécessité quasi systématique de jongler entre viseur externe (cadrage) et télémétrique (mise au point) pour les focales différentes du 50 (pour les boitiers en ma possession s'entend), risque d'oublier d'enlever le bouchon à la prise de vue, fragilité des rideaux si on ne le remet pas ensuite...
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8703
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas
" OM-1 avec mon 40/2 pancake fait 136x80x85 "
Et bien, moi qui teste les pancakes 40 mm celui là n'est pas dans ma liste,
(en ce moment je teste de Canon EF 40 mm f:2,8 STM sur un EOS 300)
celui là :
https://www.mir.com.my/rb/photography/h ... s/40mm.htm
?
Et bien, moi qui teste les pancakes 40 mm celui là n'est pas dans ma liste,
(en ce moment je teste de Canon EF 40 mm f:2,8 STM sur un EOS 300)
celui là :
https://www.mir.com.my/rb/photography/h ... s/40mm.htm
?
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4508
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
-
- Membre de l'association
- Messages : 443
- Enregistré le : samedi 23 avril 2022 23:34
- Localisation : lyon
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas)
j'arrive pas à aimer...les Spotmatic...je fais mon possible, j'essaye, j'y retourne, je me dis que c'est pas possible tout le monde aime les Spotmatic, alors je tente de nombreux objectifs, des spot F des Spot Es (à la limite c'est celui que je "préfère"), mais rien à faire...je n'y arrive pas...un truc avec la visée et ce levier d'armement qui se prend un peu partout...bref, c'est pas mon truc...cette confession va me valoir des huées mais c'est dit, la parole libère (bonne idée ce fil qui fait économiser une séance de psy)
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33589
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas)
Il faut comparer les boitiers de même génération et dans les années 60 Pentax a produit les plus beaux boitier qui soit
Un pré spotmatic le SV (1962/1968)
Un pré spotmatic le SV (1962/1968)
-
- Membre de l'association
- Messages : 443
- Enregistré le : samedi 23 avril 2022 23:34
- Localisation : lyon
Re: les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas)
il est indéniablement très beau, rien à dire, mais...ah je ne sais pas...je n'y arrive pas...esthétiquement j'adore oui, mais pour la pratique...nenni...ça tient à pas grand chose (une visée, un levier d'armement...)..bon, celui-ci je ne l'ai jamais testé, mais je suppose qu'il ne doit pas différer de beaucoup de ses successeurs...