Réglage infini suivant la focale

[vinijedi]

Hello,

ça fait un bail j'avais lu/vu que pour régler/caler l'infini d'un objectif il fallait se baser sur la focale X "un chiffre" = la distance idéale.
C'est notamment utile après démontage / regraissage des hélicoïdes de mise au point.


De mémoire j'ai les chiffres 20.000 et 1200 en tête. (C'est peut-être des conneries comme chiffres attention)

A savoir un 50mm x 20.000 = 1.000.000mm **** Soit 100.000cm **** Soit 1.000 mètres.... 1 km quoi

Je ne sais plus.... Quelqu'un sait-il ?
Perso je prends des arbres au loin, mais tant qu'à faire les choses bien

[Mael]

L'infini quelque soit la focale c'est ... l'infini soit la distance terre lune au minimum, environ 344000 kms. Si tu as un petit telescope tu peux l'utiliser comme collimateur, ou même une jumelle.

[vinijedi]

Balèze ! Merci pour l'info

[Mael]

Ça c'est la théorie, mais si c'est un objectif d'appareil réflex, si le miroir est bien réglé, que ton infini soit réglé à 800m ou 300000km ce n'est pas gênant. Qui fait des photos à l'infini à pleine ouverture ? Personne.

C'est surtout avec un appareil télémétrique où il faudra que le réglage soit précis. Dans la mesure ou il faudra que la mise au point suive toute la plage de télémètre, des distances proches à l'infini.

[Oriu]

il y a même des fabricants qui prévoient un peu de marge par rapport à la butée mécanique de l'infini sur des longues focales , pour les forts écarts thermiques qui peuvent affecter la mise au point

[Mael]

C'est l'avantage des télé objectifs en polycarbonate VS aluminium.

[Oriu]

j'ai vu cette marge sur un 300mm Nikon à mise au point par déplacement d'un groupe optique interne

[Mael]

Le CZJ 180 f/2.8 en monture Pentacon Six peut aller au delà de l'infini.

[laurent.c]

Le CZJ 180 f/2.8 en monture Pentacon Six peut aller au delà de l'infini.

Alors là, on passe en SF... Les moteurs de recherche ne vont plus s'y retrouver !

[phildu24]

Le CZJ 180 f/2.8 en monture Pentacon Six peut aller au delà de l'infini.

Chuck Norris y est allé 2 fois ...

[Havoc]

C'est l'avantage des télé objectifs en polycarbonate VS aluminium.

Pourtant, l'expension thermique de polycarbonate est plus que le double de celui d'aluminium (0.065 pour PC contre 0.023 pour Al). Plustot la différence entre les constructions anciens contre les plus modernes?

[zattere]

Le CZJ 180 f/2.8 en monture Pentacon Six peut aller au delà de l'infini.

Chuck Norris y est allé 2 fois ...

C'est toujours bon de savoir qu'on peut dépasser l'infini, c'est comme vivre éternellement plus un jour, on se ne sait jamais ça peut servir.
https://www.youtube.com/watch?v=o79bss3Hc60
En tout cas je viens d'apprendre le coup des écarts thermiques...notamment...

[Mael]

C'est l'avantage des télé objectifs en polycarbonate VS aluminium.

Pourtant, l'expension thermique de polycarbonate est plus que le double de celui d'aluminium (0.065 pour PC contre 0.023 pour Al). Plustot la différence entre les constructions anciens contre les plus modernes?

Ah, tiens, comme quoi les idées reçues ont la vie dures. Une connerie de plus ou de moins, je ne les compte plus.

[Oriu]

j'imagine que les optiques à mise au point interne sont plus sensibles aux dilatations à cause peut être d'un déplacement plus petit des internes, avec un pas plus fin sur l'hélicoïde pour une plus grande sensibilité sur la bague de mise au point