Kodak TRI-X 400 (400TX)
- Jules Biron
- Gourou
- Messages : 591
- Enregistré le : mercredi 07 mars 2018 8:52
- Localisation : Paris
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Bonjour,
On lit dans les notices et sur internet que les temps de développements sont les mêmes pour de la Tri-X à 400 et à 800 ISO. Est-ce que cela signifie que l'on peut exposer une même pellicule à 400 et à 800 ISO suivant les conditions de luminosité, ou est-ce que j'ai loupé un épisode ?
On lit dans les notices et sur internet que les temps de développements sont les mêmes pour de la Tri-X à 400 et à 800 ISO. Est-ce que cela signifie que l'on peut exposer une même pellicule à 400 et à 800 ISO suivant les conditions de luminosité, ou est-ce que j'ai loupé un épisode ?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8480
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
ça s'appelle la latitude d'exposition, faits des recherche sur "sensitométrie" et tu comprendras
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
J'ai eu des problèmes avec tout un lot (10) de Tri X à péremption 07/17 et conservé au réfrigérateur. Toutes les hautes lumières présentent ces "marbrures" .
Je pense qu'il y avait plusieurs problèmes sur cette série car tous les codes DX sur les canisters étaient erronés...
Je n'ai, malheureusement pas conservé l'enveloppe carton pour repérer le n° de batch.
Le révélateur n'est pas en cause car j'ai utilisé du HC 110, de l'Ilford DDX et du LC 29.
Je pense qu'il y avait plusieurs problèmes sur cette série car tous les codes DX sur les canisters étaient erronés...
Je n'ai, malheureusement pas conservé l'enveloppe carton pour repérer le n° de batch.
Le révélateur n'est pas en cause car j'ai utilisé du HC 110, de l'Ilford DDX et du LC 29.
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Mince, Déjà qu'ils ont tendance à vendre leur film trop cher, si en plus il passe en dessous de la qualité Lomo...
- psykoko
- Expert
- Messages : 466
- Enregistré le : jeudi 03 mai 2018 15:27
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Envoi un mail, ils te renverront des pelloches
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 35&t=52664
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 35&t=52664
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1631
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
nouveau rouleau à problème, je viens d'envoyer un mail
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7490
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Salut.
Bon, j'ai lu 12 pages du fil puis j'ai abandonné. Je vais utiliser du D76 ou ID11 pour développer de la Tri-X 400 exposée à 400 et ça fait une éternité que ça ne m'est pas arrivé. Développement en petite cuve Paterson, contraste normal à élevé recherché. Doc Kodak 8 min stock. Allez 9 min ?
Bon, j'ai lu 12 pages du fil puis j'ai abandonné. Je vais utiliser du D76 ou ID11 pour développer de la Tri-X 400 exposée à 400 et ça fait une éternité que ça ne m'est pas arrivé. Développement en petite cuve Paterson, contraste normal à élevé recherché. Doc Kodak 8 min stock. Allez 9 min ?
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3609
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
quand j'ai un doute je vais sur pirate photo, il dit 9 45 à 20°
-
- Membre de l'association
- Messages : 3572
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
ça dépend de la dilution non ?
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
ça dépend beaucoup de l'agitation façon shaker ou non
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7490
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Comme mes cuves Paterson d'époque sont pas super étanche ça fait 25 ans que je touille une fois par minute. (A chaque développement, sinon ça fait beaucoup à touiller)
- vitruve
- Passionné
- Messages : 138
- Enregistré le : jeudi 16 juin 2011 16:49
- Localisation : Bretagne (22)
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
plus aucun message sur la TriX ... Vous ne l’utilisez plus ? Trop chère ?
Par quoi la remplacer ?
Par quoi la remplacer ?
-
- Site Admin
- Messages : 2155
- Enregistré le : mercredi 07 octobre 2009 15:03
- Localisation : Limoges
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Les prix m'ont fait aimé la HP5+
J'utilise aussi beaucoup plus de pellicules de plus faible sensibilité maintenant, ma pratique ayant aussi changé.
J'utilise aussi beaucoup plus de pellicules de plus faible sensibilité maintenant, ma pratique ayant aussi changé.
-
- Membre de l'association
- Messages : 443
- Enregistré le : samedi 23 avril 2022 23:34
- Localisation : lyon
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8480
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7490
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
J'ai toujours une Tri-X dans mon Nikon S2, snobisme et prestige obligent.
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8714
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
C'est pas en peu dommage cet espèce de grain disgracieux (sur les négas) pourtant issus d'une optique de course
(qui mérite mieux?)
(qui mérite mieux?)
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7490
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Le grain du film 400 en 24X36 est devenu beaucoup plus beau depuis que j'utilise un Leitz Focotar 50mm f/4.5 pour l'agrandissement. (Resnobisme)
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8714
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
J'avais oublié quel objo j'ai pour tirer du 24x36 !
au choix:
Durst Componon Schneider-Kreuznach 1:4/50
ou
Componon -S 2,8/50
lequel va le mieux restituer les images faites avec ce fameux Leica ?
(ils sont plein de petits points inquiétants dans les verres optiques)
au secours Mael !
au choix:
Durst Componon Schneider-Kreuznach 1:4/50
ou
Componon -S 2,8/50
lequel va le mieux restituer les images faites avec ce fameux Leica ?
(ils sont plein de petits points inquiétants dans les verres optiques)
au secours Mael !
Modifié en dernier par patrickJJ le mercredi 13 décembre 2023 18:16, modifié 1 fois.
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7490
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Le Focotar. Le 50 des années 50/60 pas la m...e de 40mm qu'ils ont fait plus tard.
Tes 2 Schneider devraient être très bons, des points c'est pas grave, tant qu'il n y a pas de voile.
Tes 2 Schneider devraient être très bons, des points c'est pas grave, tant qu'il n y a pas de voile.