conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Questions relatives aux appareils photo à visée télémétrique (35mm) à objectif fixe ou interchangeable. Pour les Leica et autres clones, utilisez le sous-forum.
Répondre
ciccone
Débutant
Débutant
Messages : 21
Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
Localisation : mantes

conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par ciccone »

bonjour,
j'envisage de m'acheter un nouveau petit appareil, j'ai déjà un 35RC , mais je ne le trouve pas très efficace en faible luminosité : je ne trouve pas le télémètre suffisamment lumineux pour faire la MAP rapidement et l'absence de vitesse lente et l'objectif peu lumineux me donne envie d'investir dans un modèle au dessus
j'étais parti pour un QL17 parce qu'il me semblait, après avoir eu en main un canonet 28, que le télémètre était plus lumineux que celui des olympus mais j'hésite encore avec le RD.
sinon j'ai pensé au pen F ou FV, le demi format me semblant intéressant et le coté reflex me semble également bon pour une MAP rapide mais je ne sais pas trop ce qu'il en est du viseur, on dit celui du FT sombre mais qu'en est-il des deux autres?
Bref je voudrais un appareil avec un objectif lumineux, des vitesses lentes et un viseur correct, que me conseillez-vous?
ciccone
Débutant
Débutant
Messages : 21
Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
Localisation : mantes

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par ciccone »

bien, j'ai l'impression que personne n'a trop d'avis à ma donner, :|
est-ce quelqu'un pourrait me parler un peu des différences dans l'utilisation des télémètres des QL17 et RD?
et sur ce que vaut le viseur d'un pen F?
Avatar du membre
Lionel
Site Admin
Site Admin
Messages : 6113
Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
Localisation : Montpellier, 34
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Lionel »

Pas de panique... tu es dans un forum argentique ! Le temps y est tout relatif.

Essaye le Canonet ou l'Olympus, tous deux très bons télémétriques et relativement faciles à trouver.

Ils te donneront des résultats comparables.
Avatar du membre
La grinche
Modérateur
Modérateur
Messages : 3599
Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
Localisation : Paris
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par La grinche »

Oui c'est lamentable d'aller dejeuner plutot que de donner son avis dans la minute....
QL17 ou RD jouent dans la même cour niveau viseur - plus large que ton RC - efficaces si propres - tu peux aussi ajouter une petite pastille pour en aumgenter le contraste

le pen F est il vraiment comparable ? c'est du demi format donc le cadrage est plus particulier. et le tarif n'est pas le meme si je ne me trompe.

Avis encore plus rapide : achete un M, les viseurs sont efficaces meme en basse lumiere.
Nicolas (désinscrit)
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1778
Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 12:55
Localisation : Nantes
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Nicolas (désinscrit) »

Bon eh bien vu que j'ai un SP (depuis ce matin) et un QL17 (depuis la semaine dernière) sur mon étagère, je me sens un peu obligé de te répondre.
Je n'ai pas encore eu les premiers tirages du QL17, mais effectivement QL17, 35SP et 35RD semblent jouer dans la même catégorie.
Le télémètre du QL17 est assez clair, mais je crois que ça dépend du degré de vieillissement de l'appareil. Enfin il me semble.
Le télémètre du 35SP est sensiblement plus visible et lisible. Le posemètre apparaît à l'horizontale dans le haut (un peu trop haut) du viseur, alors que celui du QL17 apparaît à la verticale sur le côté.
Les vitesses d'ouverture et la luminosité des objectifs sont comparables.
Sur le 35SP, il y a la mesure "Spot", pas sur le QL17. Sur le RD, je ne crois pas non plus. Par contre sur le LC, prédécesseur de la série 35, je crois qu'on le trouve.
Le QL17 est plus lourd et fait exactement le même format que le Canonet 28. Le 35SP est plus gros : il dépasse mon réflex OM-2n d'un bon centimètre en hauteur.
Bon ben, euh... voilà. Dis-moi si j'oublie quelque chose.
TheMaxou
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4554
Enregistré le : lundi 19 juin 2006 16:47
Localisation : Ailleurs

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par TheMaxou »

La grinche a écrit :Oui c'est lamentable d'aller dejeuner plutot que de donner son avis dans la minute....
Il te faut 24h pour déjeuner :shock:
Avatar du membre
La grinche
Modérateur
Modérateur
Messages : 3599
Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
Localisation : Paris
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par La grinche »

Oui je mange pas mal en ce moment

Burpsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ciccone
Débutant
Débutant
Messages : 21
Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
Localisation : mantes

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par ciccone »

ouaouh, quel déferlement de réponse d'un seul coup! :eek:
merci à tous!
donc pour résumer QL17 et RD c'est kif-kif bourricot
j'avais dans l'idée que le RD et le RC avait exactement le même viseur que seul l'optique changeait, donc je me trompais.
peut-être est-ce le viseur de mon Rc qui a mal vieilli aussi, il a une légère teinte magenta, est-ce normal et est-ce qu'il y a quelque chose à y faire?

sinon d'après ce que j'ai vu sur ebay le pen F avec un objectif standard tourne autour de 150-200e un peu plus que les sus-cités mais pas trop non plus (il y a des QL17 qui s'arrachent à pas loin de 200e)
Avatar du membre
Cortez
Passionné
Passionné
Messages : 138
Enregistré le : lundi 05 décembre 2005 18:27

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Cortez »

IL me semble que l'obturateur du RD est connu pour être assez fragile... et en effet j'ai du faire réparer le mien une fois. Jamais eu de problème avec le QL17 par contre. En plus le RD est plus difficile à trouver je crois...
Nicolas (désinscrit)
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1778
Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 12:55
Localisation : Nantes
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Nicolas (désinscrit) »

Cortez a écrit :IL me semble que l'obturateur du RD est connu pour être assez fragile... et en effet j'ai du faire réparer le mien une fois. Jamais eu de problème avec le QL17 par contre. En plus le RD est plus difficile à trouver je crois...
Sur iBéé, les RD sont beaucoup plus rares que les QL17, et il n'est pas rare que les prix des RD atteignent... les prix en achat immédiat des QL17, soit 130 à 160 euros. Il y a quand même environ 2 ou 3 RD en vente en permanence, à condition que tu regardes partout en Europe. Pour les QL17, il y en a facilement une dizaine en permanence en Europe, et en France il y a un gars qui s'est spécialisé dans le Canonet : 28, QL noir ou chrome, flash Canolite...
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZnulsidecouvert
Si tu achètes chez lui, fixe-toi un prix à ne pas dépasser, parce que :
1) Les enchères deviennent parfois irrationnelles sur ces appareils, particulièrement sur les modèles noirs, et particulièrement quand le vendeur fait mousser son matos... qu'il achète sur eBay USA...
2) Derrière l'annonce sur laquelle tu enchéris, il y en aura une autre, puis une autre, puis une autre (regarde ses évaluations depuis 2 mois... )

J'ai oublié de préciser tout-à-l'heure, mais sur les Canonet, les mousses sont a priori à refaire, alors que le SP (et probablement le RD) a un clapet de forme plus élaborée et n'a pas autant besoin de ses mousses pour être étanche à la lumière.
Avatar du membre
La grinche
Modérateur
Modérateur
Messages : 3599
Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
Localisation : Paris
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par La grinche »

j'avais dans l'idée que le RD et le RC avait exactement le même viseur que seul l'optique changeait, donc je me trompais
oui pas loin :D la différence c'est que dans le RD tu n'as pas, il me semble, le rappel de vitesses sur la partie haute
ca contribue à donner une impression légerement différente meme si les deux viseurs restent tres proches

encore une fois - qq soit le boitier il faut que le viseur soit propre - entre deux canonet par exemple ca peut etre "le jour et la nuit" entre un propre et un brumeux car tu perds en contraste.
ciccone
Débutant
Débutant
Messages : 21
Enregistré le : mercredi 16 janvier 2008 12:09
Localisation : mantes

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par ciccone »

et ça peut se rattraper un viseur brumeux?
Avatar du membre
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5335
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
Localisation : Back to loose in Toulouse
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Sonny Boy Havidson »

Pour les Pen F, c'est du reflex donc la mise au point est plus longue qu'avec un télémétrique et en plus dans le cas du FT, le viseur est particulièrement sombre.
Nicolas (désinscrit)
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1778
Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 12:55
Localisation : Nantes
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Nicolas (désinscrit) »

Dans le monde numérique aussi, on est désormais tenté par le reflex "demi-format", apparemment : http://bokeh.fr/blog/actualites/sigma-d ... r-compact/

Bon, ceci dit dans le Sigma en question, la cellule est 24x36.

Et c'est du numérique.

"Grand public"...


:roll:
Avatar du membre
La grinche
Modérateur
Modérateur
Messages : 3599
Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
Localisation : Paris
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par La grinche »

et ça peut se rattraper un viseur brumeux?
Oui en général il suffit de démonter le capot supérieur, de nettoyer les parties accessibles du viseur et tu recuperes tout le confort de la visée.
c'est du reflex donc la mise au point est plus longue qu'avec un télémétrique
Ah d'accord je le note pour m'en souvenir. :)

Bon, ceci dit dans le Sigma en question, la cellule est 24x36
Nicolas : tu parles de quoi exactement ?

D'un capteur 24x36 ?
A priori ce n'est pas le cas du Sigma - c'est juste un capteur plus gros, que l'on retrouve sur des gammes Reflex mais pas encore du full format ni du demi comme sur un pen F :wink:
Avatar du membre
Poum
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2101
Enregistré le : mardi 12 septembre 2006 12:10
Localisation : sur l'eau
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Poum »

Nicolas le truc Sigma dont tu mets le lien n'est pas un reflex, le gars se plante: c'est un compact utilisant un capteur de reflex Sigma. Nuance de taille (il n'y a pas de viseur optique, par exemple).

Fin bref, on n'est pas là pour débugger les blogs numériques.

Pour la question de Ciccone, les viseurs à poroprisme des Pen F sont vraiment, vraiment sombres. De l'ordre d'un Spotmatic, mais en plus étriqué (format 18x24 oblige). Et sa taille révolutionnaire à l'époque pour un reflex, a depuis été mise à mal par les Olympus OM-x. Voilà une photo de mes ptits copains côte à côte: http://xverte.free.fr/Cameras/pages/ima ... om1-m2.jpg
Le Pen F est quand-même moins profond que l'OM-1, mais sa compacité n'est pas extraordinaire face à un M (qui n'est pas réputé pour sa petite taille).
Le seul moyen de rendre le Pen F compact est d'utiliser le 38 mm f/2.8 Pancake... hors de prix !
Avatar du membre
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5335
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
Localisation : Back to loose in Toulouse
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Sonny Boy Havidson »

Et en plus, son déclenchement n'est pas des plus discrets.
Avatar du membre
Poum
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2101
Enregistré le : mardi 12 septembre 2006 12:10
Localisation : sur l'eau
Contact :

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par Poum »

Charan s'en souvient encore, il croyait que j'armais un Mauser :lol:
Avatar du membre
charan
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4206
Enregistré le : mardi 20 février 2007 15:31
Localisation : ici, là, ailleurs et quelques fois à Pantruche

Re: conseil d'achat: pen F, 35RD ou QL17?

Message par charan »

Poum a écrit :Charan s'en souvient encore, il croyait que j'armais un Mauser :lol:
ah... je pensais que c'était une MG40.
Répondre

Retourner vers « Appareils photo télémétrique »