Vos appareils photo 6x6

[Jean-Claude.B]

Merci

[Mael]

Celui qui a pris la tête du peloton, un Rolleiflex MX-EVS Xenar, que j'ai réaligné aux petits oignons. Je crois que je n'ai besoin de rien de plus.

Scan test (jpeg 5MP) :

https://zupimages.net/up/24/08/yam0.jpg

[patrickJJ]

Hier bravant le très mauvais temps annoncé j'ai chargé mon Rolleiflex avec un film entrée de gamme pour shooter quelques détails de la ville qui me font de l'oeil : manqué ! gros coup de vent et pluies,
le Rolleiflex est resté au fond du sac...
Pjj
PS: j'ai un Agfa Isolette III qui talonne le Rollei en terme de rendu optique, mais il a une micro fuite quelque part sur le soufflet...si réparé il prendra la seconde place sur le podium.
En 3 un Zeiss Ikon : mais deux candidats sont en lice que je n'arrive pas à départager...
Pjj

[Guile]

Le fameux statif a glissière qui compense le décalage des deux optiques ! Il ne doit pas en rester beaucoup !

[Toulin]

Celui qui a pris la tête du peloton, un Rolleiflex MX-EVS Xenar, que j'ai réaligné aux petits oignons. Je crois que je n'ai besoin de rien de plus.

Scan test (jpeg 5MP) :

https://zupimages.net/up/24/08/yam0.jpg

Mael,
Cet appareil est parfait, la qualité de l'image donne à penser que tu as glissé le sujet dans un photocopieur pour une netteté maxi.

[L'Oeil du Chat]

En alternance selon si je veux un rendu moderne ou ancien, le Minolta Autocord ou le Rolleicord I model 2.
Ce dernier revient d'une cure de jouvence chez Mael, et il beau comme en 36

[Geo]

Celui qui a pris la tête du peloton, un Rolleiflex MX-EVS Xenar, que j'ai réaligné aux petits oignons. Je crois que je n'ai besoin de rien de plus.

Scan test (jpeg 5MP) :

https://zupimages.net/up/24/08/yam0.jpg

Ah oui quand même !
Je suis très tenté de t'adresser mon Cord IV pour révision... je te contacterai via ton site à mon retour de vacances.

[Jean-Claude.B]

Le fameux statif a glissière qui compense le décalage des deux optiques ! Il ne doit pas en rester beaucoup !

Tu le connais ? d'après Patrice-Hervé Pont "une centaine d'exemplaires fabriqués". J'avais trouvé celui-ci avec les bonnettes dans un lot de matériel acheté au frère d'une amie.

[Mael]

En alternance selon si je veux un rendu moderne ou ancien, le Minolta Autocord ou le Rolleicord I model 2.
Ce dernier revient d'une cure de jouvence chez Mael, et il beau comme en 36

Il est beau et il est entre de bonnes mains ! Le Triotar f/3.8 est quand même surprenant de qualité.

[Guile]

Le fameux statif a glissière qui compense le décalage des deux optiques ! Il ne doit pas en rester beaucoup !

Tu le connais ? d'après Patrice-Hervé Pont "une centaine d'exemplaires fabriqués". J'avais trouvé celui-ci avec les bonnettes dans un lot de matériel acheté au frère d'une amie.

Jamais vu en vrai. Seulement en image. C'est le genre de matériel que l'on n'oublie pas tellement c'est simple d'ingéniosité !

[Planar]

Il y a l'équivalent pour les Mamiya C220, C330: le Paramender

[L'Oeil du Chat]

On dirait le titre d'un film avec Jason Statham

[yoda]

Je viens de m'amuser avec un Semflex standard, objectif Som Berthiot 75mm F:4,5. J'ai la chance d'avoir le statif et un jeu de bonnettes de reproduction,

J'ai vu ce statif dans le livre de P.H.P., effectivement produit à une centaine d'exemplaires, tu as bien de la chance d'en avoir trouvé un!
il ne doit pas en rester beaucoup...
dans le meme livre: un autre truc rare et improbable, le perchman.
je doute de la praticité de l'engin, mais sans doute tout aussi rare que le statif!
Je ne sais pas si d'autres fabricants de bi-objectifs ont sorti des curiosités de ce type

[Jean-Claude.B]

Oui, le Paramender de Mamiya.

Et les perches pour se selfier avec les téléphones, pas du tout des raretés ! (mais c'est pas des TLR)

[yoda]

Oui, le Paramender de Mamiya.

Et les perches pour se selfier avec les téléphones, pas du tout des raretés ! (mais c'est pas des TLR)

je parlais bien du perchman pour TLR...
les téléphones on s'en fout!

[KawaZ]

Après 2 jours de réflexion et hésitations, j'ai craqué pour entrer dans le " moyen format" en 6x6 avec un Mamya C33 provenant du Japon via eBay.( J'ai hésité avec le minolta autocord, les rollei sont à 500 balles et plus, hors budget !).
J'espère ne pas avoir de mauvaise surprise avec les frais de douanes, d'autant que comparé aux frais engagés en 24x36 sur mes Fuji STX2 ( et objectifs Tamron), là j'explose les records !
Questions frais , également pellicule et le développement : le même prix pour 12 Poses en 120 que pour 36 poses en reflex.
J'espère voir une différence notable entre les 2 formats... sinon au pire je pourrais le revendre si je ne suis pas convaincu.
Je commence par une double optique, les mono optique avec le système de mise au point par miroir et dépoli sont hors de prix ! Et les télémètres , je vois mal comment faire correctement une mise au point sans voir .
Je devrais le recevoir d'ici une semaine, et vu que je n'y connais rien je risque de ne pas me précipiter pour mettre une pellicule dedans.

Une question : vu que je n'ai pas de cellule sur ce bientôt nouveau appareil, et pas de cellule portable/ posemètre. Si je me balade avec mon Fuji STX2 qui a une cellule fiable, peut il me servir de référence pour le Mamya C33? Même sensibilité de pellicule, je fais une mesure avec vitesse et diaphragme dont je reporte les valeurs sur le Mamya, cela fonctionne ?

[Kernswitar50]

Bonjour, Pas de problème pour se servir des mesures du posemètre d'un autre appareil, surtout si elles se font derrière l'objectif comme c'est le cas de la très grande majorité, à condition que les objectifs des 2 appareils aient des angles de prise de vues identiques ou proches.

[Oriu]

Pas de souci, normalement l'angle de champ a peu d'influence car les cellules font une mesure pondérée centrale.
Il faut par contre savoir ce que l'on mesure, une cellule à main ou une cellule incorporée est réglée sur un gris moyen, pour avoir sur le film un gris moyen. Donc suivant ce que l'on mesure les résultats peuvent être différents.
Un exemple un cadre qui contient un mur très sombre et une voiture blanche, avec le même éclairage, si je mesure sur la carrosserie la cellule va me donner des réglages pour faire du gris avec le blanc et donc fausser les valeurs et perdre les parties sombre de l'image.
A l'inverse si je mesure sur le mur, la cellule va donner des réglages pour transformer le mur sombre en gris moyen.
Donc on mesure en pensant à cette histoire de gris moyen

[KawaZ]

Ok, merci pour ces infos.
Un peu hâte d'avoir l'objet entre les mains , déjà c'est un bel appareil avec ses 2 objectifs ( j'espère pas trop lourd ni encombrant !), et d'après les photos il a l'air en très bon état...
https://www.ebay.fr/itm/186166165555?mk ... name=11050
reste à voir l'état des objectifs, car seuls c'est le prix de l'appareil complet de ce que j'ai vu. J'ai justement choisi ce modèle parce que les objectifs sont interchangeables comme sur un reflex ( par contre le prix des objectifs Ail ça pique ! Et vu l'âge pour tomber sur des en bon état...). Même pas reçu que j'ai déjà commandé une pellicule pour le tester.
Je n'ai jamais démonter et nettoyer des optiques. J'en ai fait un peu dans mon métier, des miroirs et lentilles, et justement pas évident de ne pas les manipuler sans abîmer ou re salir.

[Oriu]

je pense que les Mamiya C33 ou C330 sont les 6x6 à double objectifs les plus gros, c'est en grande partie à cause de la possibilité de changer l'objectif
Une vue à coté d'un Rolleiflex.
Ce sont des appareils robustes le C33 est sorti en 1965