Pentax 67

[michel.j]

hervé, si on avait 45 ans de moins, je t'aurais dit:
"tu me troues le..."


cela me faisait le meme effet avec des photos de restauration de minerva

michel

[Oriu]

Le Pentax 6x7 est gros, mais il prend moins de place qu'une Minerva et l'on peut bricoler au chaud

[Gilles88]

belle réparation !

[Réginald]

Superbe restauration sur ton lien Oriu.

[Oriu]

la restauration, ce n'est pas moi

Par contre j'avais pas mis la photo du circuit rompu réparé
La petite résistance le rectangle blanc et de l'autre coté un brun de fil de cuivre et de la brasure à l'étain pour rétablir le circuit, le circuit imprimé a été recollé à l'Epoxy.

[gigibertcha]

Je dis: "Chapeau bas".
La résistance cms, tu connaissais sa valeur?
Et c'est sympa de voir ces contacts qui décident de la vitesse d'obturation!

[Oriu]

je n'ai plus la valeur en tête mais j'avais réussi à mesurer la valeur sur celle qui avait sauté, mais que je ne pouvais pas ressouder. N'importe comment c'est une progression logique au niveau des valeur, on double la résistance à chaque position.

[gigibertcha]

C'est...logique!

[AlexisLe]

Après quelques mois d'utilisation, je me permet une petite revue subjective de cet appareil photo, si ça peut aider.

Je possède un Pentax 6x7 MLU avec un 105mm 2.4 (2ème version) et tout récemment le 55mm f4 (la dernière version 67, il me tarde de développer ma première pellicule faite avec) + une courroie + une poignée, 3 tubes allonge + prisme TTL.
Le tout en excellent état.

+/-

+ la qualité des optiques et le choix impressionnant des objectifs/accessoires de ce système
+ un des meilleurs rapport qualité/prix en 6x7
+ robustesse
+ j'aime aussi son look mais c'est subjectif Certains le trouve hideux.
+ reflex 6x7 (avec aussi les inconvéniants qui vont avec)
+ facilité d'utilisation : à ce sujet on lit beaucoup de choses, voici mon avis. Certes ce système est encombrant et ne peut rivaliser avec du télémètre MF sur ce point, mais ça reste maniable. On peut en outre prévoir une config "légère" en enlevant la poignée et en ajoutant un prisme léger (viseur d'épaule). La poignée est pour moi très utile , même sur trépied, avec la molette de la rotule placée pour la main droite, et la poignée servant à cadrer. Pour avoir déjà pris en main un hasselblad, je trouve ça moins pratique. C'est inconfortable de se balader avec un cube sans aucune prise dans la main.
Je pense aussi que la vibration occasionnée par le mirroir et le rideau est très exagérée. J'applique la règle du 1/focale (en équivalance 135) sans problème; cela dit mon boitier est en bon état. De plus, le MLU joue bien son rôle, il m'arrive même de l'utiliser à main levée.
Autre légende urbaine à mon sens : l'utilisation presque indispensable d'un trépied. En extérieur, il s'utilise merveilleusement bien à main levée. Ça se complique en intérieur, mais avec les pellicules 120 actuelles, on peut pousser de 3 diaphs sans problème. J'ai récemment fait une TriX à 1600, et le grain est étonnament très discret ! Et en dernier recours le trépied est fait pour ça.
+ l'interrupteur de la cellule est pratique car la mesure s'éteint automatiquement au bout d'une vingtaine de secondes, idéal pour les têtes en l'air (comme moi)

- la nécessité d'enlever l'objectif avant d'enlever le prisme
- pile indispensable
- pile sollicitée durant toute la durée des poses longues
- les anciennes versions de certaines optiques qui jaunissent à cause du thorium
- le prisme TTL qui ne couvre pas 100% (le non TTL non plus je crois)
- la mesure trop peu pondérée et donc piegeuse (mais fiable)
- pas de dos interchangeable certes, mais c'est un reflex. On ne fait rarement cette critique pour les 135...
- chargement de la pellicule parfois pénible, mais on s'habitue
- switch 120/220 peu pratique, mais je n'utilise que du 120
- c'est tellement maniable et efficace à utiliser qu'une pellicule 120 est vite engloutie !
- synchro flash au 1/30, mais je ne suis pas concerné par ce problème et il y a quelques optiques LS


En conclusion, j'adore le Pentax 6x7 !

[AlexisLe]

[michel.j]

il est superbe le bougre !!!!
michel

[Réginald]

Il est comme neuf, très bel état

[gigibertcha]

Je viens de (re)lire les 16 pages de ce fil.
Je n'envisage plus de faire du 24x36.
Je crains de moins aimer mon Blad.
Je viens de voir un 67II avec le 2,4/105.
J'ai peur de craquer....qu'en pensez-vous?

[Oriu]

le 67II est une évolution du 67 avec plus d'électronique, et malheureusement certains problèmes associés je m'étais renseigné quand je chercher à remplacer mon Pentax 6x7 après une grosse chute, finalement j'ai racheté un 67 et réussi à réparer mon premier Pentax
http://www.galerie-photo.info/forumgp/r ... 0175,21027

[Tmy]

Et le carrelage ? hein ? T'en as pas parlé du carreau cassé à cause de la chute du P67 !!!

Ah qu'est ce qu'il est beau cet appareil !!!!

[Bizounours]

réminiscences... Tiens je viens de recevoir le ND1000 pour ton 45, et en plus, il m'ont mis un filtre rouge avec, certainement une erreur

[Tmy]

T'as vraiment du bol toi ! T'as commandé chez l'allemand sur la bé ?

Le Pentax je regrette franchement l'objet mais l'utilisation ne convenait pas, en revanche je commence à prendre bcp de plaisir avec le RB67, ce qui n'en fait pas un appareil meilleur d'ailleurs

[michel.j]

T'as vraiment du bol toi ! T'as commandé chez l'allemand sur la bé ?

Le Pentax je regrette franchement l'objet mais l'utilisation ne convenait pas, en revanche je commence à prendre bcp de plaisir avec le RB67, ce qui n'en fait pas un appareil meilleur d'ailleurs

j'avais du mal avec la prise en main! et puis c'etait celui d'habib (le 1er)
mais , mon fils me la "subtiliser'!!!
heureusement il est souvent a la maison (avec mon fils )
michel

[Bizounours]

T'as vraiment du bol toi ! T'as commandé chez l'allemand sur la bé ?

Oui, chez pixonys

[Tmy]

De mon côté le Pentax est plus lourd que mon fils ahah

Je connais pas Biz, vivement de voir les premiers essais !