Films : la valse des étiquettes, qui couche avec qui :)

[Luc]

Je vois sur Ebay 30,5m d'Orwo N74 pour 89€, +14€ de frais de port! A coté sur Amazon les 30,5m d'Hp5+ sont souvent à 65€, port compris...
Je pense que le jour ou mon petit stock de Tri X est épuisé, c'est sans doute vers Ilford que je reviendrai pour du bon 400 de qualité!

[3point14]

Je sais pas si c'est vrais mais j'ai entendu dire par un ancien technicien en labo argentique * que la qualité des film Ilford avais beaucoup baissée, surtout au niveau du voile de base sur le film qui est de plus en plus marqué. Vous avez constaté le même problème?

* il a travaillé dans un gros labo où de grand photographes sous-traitaient le dev de leur films.

[thecoin]

Oui, ou des techniciens de plus en plus incompétents

[Oriu]

depuis que je fais de la Photo N&B j'ai toujours trouvé que les film ilford "classique" ont en moyenne une densité support + voile de base un plus élevée que d'autres marques.
Mais ça ne m'empêche pas d’apprécier la FP4 et la HP5 surtout quand le film est frais.

[M.O.I.]

Je vois sur Ebay 30,5m d'Orwo N74 pour 89€, +14€ de frais de port! A coté sur Amazon les 30,5m d'Hp5+ sont souvent à 65€, port compris...
Je pense que le jour ou mon petit stock de Tri X est épuisé, c'est sans doute vers Ilford que je reviendrai pour du bon 400 de qualité!

Acheter ses consommables sur Ebay, j'ai toujours trouvé ça con.
Toujours plus cher qu'en boutique...

http://www.orwona.com/orwo-n74-plus-400 ... 00ft-core/

[Réginald]

Pour ceux qui veulent creuser un peu plus

http://www.filmotec.de/?cat=32&lang=fr&lang=fr

[Oriu]

j'essayerai bien un jour le 100 iso

[daouar]

Envoyez un mail direct à Orwo, ils vendent au particulier. En 400 pieds c'est pas cher (moins de 250€ fdpin il me semble), en 100 c'est déjà plus cher car ils doivent reconditionner. Sinon par Bergger, qui s'occupe de l'import France, c'est normalement faisable aussi pour pas bien plus cher...

Pour l'anecdote, à Bièvre j'ai choppé de l'Orwo 25 et 80 iso périmé depuis 25 ans, elle est fraiche comme au premier jour et donne d'excellent résultats

Vraiment une bonne marque, ce n'est pas pour rien que Bergger bosse avec eux pour faire ses propres films. Un peu faible dans la couche anti halo, mais pas au niveau d'une Polypan quand même J'ai 200 pieds de N74 qui attendent leur heure au congélo, il n'a pas grand chose à envier aux Tri-X et autres HP5

[thecoin]

depuis que je fais de la Photo N&B j'ai toujours trouvé que les film ilford "classique" ont en moyenne une densité support + voile de base un plus élevée que d'autres marques.
Mais ça ne m'empêche pas d’apprécier la FP4 et la HP5 surtout quand le film est frais.

Je n'ai pas de densimètre, je n'ai donc jamais pu vérifier de manière précise. Mais a l'oeil nu pas de voile de visible. Pour ce qui est du support, les pellicules Ilford sont plus épaisse que les Kodak.

[patrickJJ]

Bonne nouvelle de la part de Kodak qui va ressortir l'Ektachrome 100ISO !
ALARIS 100
(je rêve...)
mais dans un an,

Patrick JJ
PS: probablement 15€ la cartouche voire plus....

[PierreL]

Bonne nouvelle de la part de Kodak qui va ressortir l'Ektachrome 100ISO !
ALARIS 100
(je rêve...)
mais dans un an,

Patrick JJ
PS: probablement 15€ la cartouche voire plus....

Et de 4... ce sujet met vraiment le forum en émoi

[Luc]

Euh.. les articles de presse disent qu'il s'agit de la célèbre pellicule, du film mythique utilisé pendant plusieurs décennies par les photographes du National Geographic...
LE film mythique c'était la Kodachrome non???

[benja]

Il me semble aussi. Kodachrome 64 si je ne m'abuse...

[bbjm]

Tout à fait et c'est avec la dernière cartouche de Kodachrome que Steve Mc Curry à fait ca:
https://www.youtube.com/watch?v=DUL6MBVKVLI

[yoda]

cette pellicule était extraordinaire...
toute une époque bien révolue
je doute fort qu'elle soit remise en production, mais ne boudons pas notre plaisir!

l'Ektachrome qui revient c'est une excellente nouvelle,(si c'est la même!) mais attention:
là-dessous se cache une histoire de gros sous! ne soyons pas naïf, ils veulent exploiter le filon, et elle sera très très chère!

[daouar]

Excellente nouvelle, que Fuji ne soit plus le seul à produire de la diapo

[PierreL]

Excellente nouvelle, que Fuji ne soit plus le seul à produire de la diapo

Foma produit aussi un film pour diapo depuis quelques temps...

[Luc]

Et espérons que Ferrania finisse par sortir le sien aussi, un peu de concurrence ne fera pas de mal à Kodak!
Enfin moi ce qui m'aurait surtout intéressé c'est la Kodachrome... Je constate que les médias sont bien à coté de la plaque, on dirait qu'ils écrivent leurs articles vite fait, sans se documenter ou presque... Non, Kodachrome et Ektachrome ce n'est pas la même chose, même si les mots se ressemblent!
La sortie de cette pellicule est peut être une bonne nouvelle en soi, mais si c'est un film ultra cher pour "bobos" ça ne m’intéresse pas...
Je trouverais vraiment dommage que le but de Kodak soit uniquement de surfer sur cette vague, qui d'ailleurs ne durera certainement qu'un temps! (j'attends d'ailleurs la revente de beaux vinyles tous neufs à 1€ en braderie ) La bonne chose à faire à mon avis serait de vraiment promouvoir le film à nouveau, et cela passe par des prix décents... C'est incroyable quand même, le nombre de personnes qui pensent que la pellicule photo ça n'existe plus!

[clicklak]

Le problème avec la kodachrome si kodak décide de la produire à nouveau sera au niveau du traitement. Sera t-il possible de remettre en route les machines ou faudra t-il fabriquer des nouvelles ?

J'aimerai bien que kodak le fasse -je dois avoir une ou deux K25 au congel qui ont échappé à ma vigilance - mais je crois que ça restera un vœu pieux, le coût étant disproportionné par rapport au marché potentiel.

[Luc]

Oui c'est sur, il faudrait un miracle pour que la Kodachrome redémarre! (Genre que Donald Trump, se trouvant une passion soudaine pour cette pellicule, décide d'y investir quelques millions... )
J'en ai fait une ou deux sur le tard. Quand je pense que lorsque j'étais ado et que j'achetais des films diapo, je ne savais pas vraiment ce qu'était la Kodachrome! Tout ce que je savais, c'était que ça me faisait chier de l'envoyer par la Poste!!!