La pression des jours

[Michel Bouge bouge]

canon ae1/hp5@200 isos/rodinal/50mm/Paris/ A côté d'une creperie

[Nicolas (désinscrit)]

Le sujet est très photogénique, avec son expression très fermée et son manteau sombre. Par contre, je trouve gênant que tu aies coupé les jambes à peu près au niveau du manteau, justement.
Et puis le titre ? Le poids des années, je comprend, mais "la pression des jours" ? J'ai cru que ça allait être une série de ARD au comptoir de son bar favori...

[claude_e]

Beau portrait... !

[Poum]

Joli portrait américain... Contrairement à Nicolas je vois un très bon cadrage.

[Nicolas (désinscrit)]

Au niveau du cadrage, deux choses me gênent : d'abord j'ai l'impression (peut-être à tort) que les jambes sont coupées au niveau du manteau. Et pour la précision c'est plus large qu'un portrait américain.
Deuxièmement je vois cette marge en haut de l'image, et je me dis que le choix n'a pas vraiment été fait entre un "vrai" portrait et une scène de rue (avec un contexte).

[charan]

Joli portrait américain... je vois un très bon cadrage.

moi aussi. j'aime beaucoup le fondu au noir du manteau. cet homme a la classe. il porte la lavallière comme certains le smok.

au passage, le portrait américain s'entend pour un cadrage qui coupe les jambes ( j'adore cette expression, ça me scie ) quelques centimètres en dessous de l'étui du colt (c'est pour ça qu'il s'est répandu au cinéma).
donc après, ça dépend de comment on porte.
à mon avis, ce monsieur porte bas.
donc ça colle.

m'enfin de toute façon, je m'en fous. l'ensemble est cohérent et bien foutu.

[Poum]

La "marge", comme tu dis Nicolas, permet d'inscrire l'homme dans son contexte. Un portrait serré, qu'en aurait-on gardé? Un visage et un buste. Rien sur l'autour. Un portrait large? On aurait manqué le détail : les rides, par exemple. Pour MBB c'est important, c'est quand-même le thème de son image. Ici, on a une personne, aux traits marqués, à la démarche majestueuse, placée dans son environnement et non pas isolé, et pourtant le décor ne prend pas trop d'importance car il reste dans le flou.

Fin bref, comme vient de le dire le philosophe Charan, c'est bien grouillé et ça me percute grave.

[Michel Bouge bouge]

Merci de tous vos avis, aussi différents et riches !