!Il n'existe pas chez Minolta de 300mm APO en monture MC/MD.
Tu as la version non IF, donc celle qui est un peu plus lourde.
Pour le 400mm, quand tu dis qu'il est "à peine supérieur", tu parles en termes de focale, ou de performance ?
Pour la focale, on est parfois déçu par la "petite" différence entre en 300mm et un 400mm.
Pour ce qui est des performances... le 400mm est une optique apo (ce que le 300mm n'est pas), et globalement reconnue comme excellente.
D'accord avec toi sur le prix en occasion, c'est pas donné !
et sur mon document (chasseur d'images) il est jugé pour la performance moyen à bon selon l'ouverture (le document est plus précis). Le 400, donc apo ,est jugé bon à très bon. Il est dit "désuet (mise au point par rampe classique) et fort cher" neuf. J'en ai déduit qu'il ne doit pas être donné à l'occase vu sa réputation. NB: je n'ai aucun des deux ! 
) Mais surtout pour le 300mm f/5,6 sachant que je vais quelque fois le compléter avec un doubleur et qu'en bretagne le soleil n'est pas toujours present, est ce que ca peut le faire pour le surf ????