Tours et paysages urbains [fil ouvert]
-
- Passionné
- Messages : 167
- Enregistré le : mardi 08 novembre 2022 10:11
- Localisation : Belgique
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Faut bien se lancer avec une première photo. De passage dans un zoning, j'aimais bien l'effet "transparence"
Canon AV-1 - Fuji C200 @100(expirée) - scan brut
Canon AV-1 - Fuji C200 @100(expirée) - scan brut
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6607
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Tiens, je savais pas qu'ils avaient monté un gratte-ciel à Andorre
Ça doit jurer dans le paysage...
Ça doit jurer dans le paysage...
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Leur ville est super dense et bondée de voitures donc en soit ça jure pas trop. Elle est plutôt sympa cette tour. C'est un grand spa dedans.
- Bokey Shutter
- Membre de l'association
- Messages : 6839
- Enregistré le : mardi 13 septembre 2011 14:33
- Localisation : De ci de là !
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Le Corbusier à Firminy (42)
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Le Corbusier by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Ouh j'aime bcp la première et la troisième, très graphique ! Tu as shooté quel film ?
- Bokey Shutter
- Membre de l'association
- Messages : 6839
- Enregistré le : mardi 13 septembre 2011 14:33
- Localisation : De ci de là !
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
je suis foma 100
-
- Membre de l'association
- Messages : 3491
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Eh ben bravo ! Moi j'arrive à sortir que des trucs grisouille et sans contraste à la Foma 100
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8665
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Faut changer de process, allez voir un autre révé, une autre méthode, la photographie c'est un immense champ exploratoire sans fin !
heureusement, sinon on finirait pas s'ennuyer...
heureusement, sinon on finirait pas s'ennuyer...
-
- Gourou
- Messages : 993
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2015 20:05
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
J'aime beaucoup la dernière du Corbusier!
Au Tele Rolleiflex Portra 400
Arabesque by Jean-Marc JEHL, sur Flickr
The Corner by Jean-Marc JEHL, sur Flickr
Au Tele Rolleiflex Portra 400
Arabesque by Jean-Marc JEHL, sur Flickr
The Corner by Jean-Marc JEHL, sur Flickr
-
- Passionné
- Messages : 167
- Enregistré le : mardi 08 novembre 2022 10:11
- Localisation : Belgique
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Les ombres et la composition m'ont perdu, je comprenais pas ce que je regardais. La 400 je la connais pas trop, je sais que les gens aiment bien tailler foma en disant qu'ils vendent des films moitié moins sensibles qu'ils le sont, mais je trouve pas ça forcément vrai.
- L'Oeil du Chat
- Membre de l'association
- Messages : 6607
- Enregistré le : samedi 30 mai 2015 12:30
- Localisation : Près de Rennes
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
C'est justement la 400 par laquelle c'est vrai. les autres je crois qu'on peut les utiliser à la sensibilité annoncée sans problèmes mais justement je les connais moins.Pantoufle a écrit : ↑mercredi 07 décembre 2022 16:03 Les ombres et la composition m'ont perdu, je comprenais pas ce que je regardais. La 400 je la connais pas trop, je sais que les gens aiment bien tailler foma en disant qu'ils vendent des films moitié moins sensibles qu'ils le sont, mais je trouve pas ça forcément vrai.
Ce qui contredit un peu le cas de Hapt ci dessus, où la 400 serait sur-exposée. Peut être la cellule s'est faite piégée par la réverbération importante sur l'immeuble?
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8665
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Je le pense aussi, la 200 ISO doit faire 160 ISO réel.
j'adapte mon traitement en traitant un peu plus longtemps.
La fameuse nipponne ACROS 100 ISO c'est une 80 ISO (la version japonaise - je ne connais pas la nouvelle formule Harman).
j'adapte mon traitement en traitant un peu plus longtemps.
La fameuse nipponne ACROS 100 ISO c'est une 80 ISO (la version japonaise - je ne connais pas la nouvelle formule Harman).
-
- Passionné
- Messages : 167
- Enregistré le : mardi 08 novembre 2022 10:11
- Localisation : Belgique
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Globalement au vu de la pellicule entière, ça ne m’a pas réussi avec pas mal de loupé niveau expo, notamment dans des situations plus particulières prises en manuel.
Ce qui associé avec pas mal de compo pas folichonne donne un ensemble pas terrible.
Finalement pas sûr que je vais la réessayer
Ce qui associé avec pas mal de compo pas folichonne donne un ensemble pas terrible.
Finalement pas sûr que je vais la réessayer
-
- Membre de l'association
- Messages : 3491
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Peut-être vérifier aussi la justesse des vitesses de l'obtu...
-
- Passionné
- Messages : 167
- Enregistré le : mardi 08 novembre 2022 10:11
- Localisation : Belgique
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Comme beaucoup d’appareils le 1/1000eme est un peu lent mais je l’utilise assez peu.
Je pense que c’est surtout moi qui me suis bien loupé
Je pense que c’est surtout moi qui me suis bien loupé
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33505
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
je ne vois pas comment on peut juger d'une éventuelle sur-exposition sur un scanne
Pour juger une exposition et un développement c'est l'examen direct du négatif qui fait foi, pas un scanne avec tous les biais qu'il introduit.
La sensibilité d'un film en ISO c'est une norme est la valeur est très dépendante du contraste du négatif, et le contraste est dépendant de la nature du film et du traitement du film.
Pour juger une exposition et un développement c'est l'examen direct du négatif qui fait foi, pas un scanne avec tous les biais qu'il introduit.
La sensibilité d'un film en ISO c'est une norme est la valeur est très dépendante du contraste du négatif, et le contraste est dépendant de la nature du film et du traitement du film.
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8665
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
la valeur est très dépendante du contraste du négatif, et le contraste est dépendant de la nature du film et du traitement du film.
et du sujet photographié aussi.
et du sujet photographié aussi.
- Mael
- Membre de l'association
- Messages : 7422
- Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
- Localisation : Limoges
- Contact :
Re: Tours et paysages urbains [fil ouvert]
Je plussoie. C'est pourquoi je trouve que la numérisation est une très mauvaise école pour apprendre l'argentique N/B, car la chaîne argentique N/B est en principe l'obtention d'un bon négatif pour le tirage à l'agrandisseur.Oriu a écrit : ↑vendredi 09 décembre 2022 7:40 je ne vois pas comment on peut juger d'une éventuelle sur-exposition sur un scanne
Pour juger une exposition et un développement c'est l'examen direct du négatif qui fait foi, pas un scanne avec tous les biais qu'il introduit.
La sensibilité d'un film en ISO c'est une norme est la valeur est très dépendante du contraste du négatif, et le contraste est dépendant de la nature du film et du traitement du film.
La numérisation est une technique très différente, dans laquelle on peut facilement se fourvoyer, si l'on n'a pas l'expérience du tirage.
Cependant on peut très bien faire sous Photoshop ce que l'on fait sous l'agrandisseur (masques flous, maquillages) mais il faut avoir des repères existants ainsi qu'une culture photographique conséquente. (Je parle d'ouvrages sur le sujet, pas de regarder ce qui se fait sur FlickR ou les réseaux sociaux) et c'est une technique qui nécessite aussi un apprentissage conséquent.
Combien ai-je vu d'images d'une platitude, d'une grisaille affligeante, d'un flou atterrant venant de ces petites machines en plastique dont sont inondés les sites dits "photographiques", les blogs, etc.