Bonjour

C'est le forum pour faire ses présentations. Un bon moyen d'apprendre à se connaître !
Répondre
charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Bonjour

Message par charles.huon »

Bonjour à tou(te)s,

Je m'appelle Charles, 37 ans et habituellement tireur numérique (fujiste...).

Mon père vient de m'offrir un agfa optima I qu'il tenait dans son grenier depuis les années 60 et c'est en glanant un max d'info que j'ai découvert ce forum car je me suis dit pourquoi pas redécouvrir la photo d'avant.

J'ai plein de questions que je soumettrai au fur et à mesure mais d'ici là, bonne et heureuse année à toute la communauté.

Charles
Avatar du membre
Guile
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1178
Enregistré le : jeudi 03 février 2022 8:40
Localisation : Baie du Mont St Michel

Re: Bonjour

Message par Guile »

Salut !
Tu es de quel coin ?
charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Re: Bonjour

Message par charles.huon »

Bonsoir, je suis de Belgique, Mons pour être précis (près de Maubeuge).
Avatar du membre
jmk_17
Modérateur
Modérateur
Messages : 1734
Enregistré le : samedi 31 octobre 2009 12:25
Localisation : Latitude : 46.1947 / Longitude : -1.1881

Re: Bonjour

Message par jmk_17 »

charles.huon a écrit : dimanche 08 janvier 2023 19:19 Bonsoir, je suis de Belgique, Mons pour être précis (près de Maubeuge).
:bienvenue:

Encore un voisin parmi nous,

Les outre-quievrains sont les bienvenues sur notre forum... Certains déjà présents sont des contributeurs actifs et reconnus. J'espère que tu nous gratifieras de belles images. La balle est dans ton camp, à toi de nous montrer quelques réalisations,

Bonne fin de week-end
JMK
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1108
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Bonjour

Message par laurent.c »

Bienvenue et bonne découverte de l'argentique !
charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Re: Bonjour

Message par charles.huon »

merci, vous pouvez voir mon instagram (https://www.instagram.com/huoncharles/) si jamais mais je n'ai pas encore de prise de vue argentique à partager... Je ne suis pas très actif à vrai dire car je shoot principalement des vues de mon petit loulou et de ma femme et je ne les expose pas systématiquement. Je ne manquerai pas de venir partager mes premières expériences.
Merci pour l'accueil.

Pourriez-vous m'aiguiller vers les posts qui pourraient traiter de ces sujets :

- adaptations d'objectifs récents sur agentique (Xmount > 39 ltm par exemple) via bague d'adaptation (problème de tirage? de crop ou autre?)
- principe de fonctionnement de la visée télémétrique (ce qui se passe physiquement au niveau des réflexions).
- sélection de bons appareils argentique (le tout mécanique existe-t-il (sans pile/batterie), recommandations en 120 et 135 avec objectifs fixes et interchangeables,...)

D'avance merci.
Avatar du membre
jmk_17
Modérateur
Modérateur
Messages : 1734
Enregistré le : samedi 31 octobre 2009 12:25
Localisation : Latitude : 46.1947 / Longitude : -1.1881

Re: Bonjour

Message par jmk_17 »

charles.huon a écrit : dimanche 08 janvier 2023 20:21 [...]
Pourriez-vous m'aiguiller vers les posts qui pourraient traiter de ces sujets :

- adaptations d'objectifs récents sur agentique (Xmount > 39 ltm par exemple) via bague d'adaptation (problème de tirage? de crop ou autre?)
- principe de fonctionnement de la visée télémétrique (ce qui se passe physiquement au niveau des réflexions).
- sélection de bons appareils argentique (le tout mécanique existe-t-il (sans pile/batterie), recommandations en 120 et 135 avec objectifs fixes et interchangeables,...)
[...]
re-Bonsoir,
je ne crois pas être pertinent pour la majorité de tes questions mais je réponds quand même :

1)adaptation xmount -je ne sais même pas de quelle monture on parle-
2)... télémétrique... : Pas sur de comprendre la question, je suis pourtant un utilisateur (assidu ?) d'un Xpan mais aussi d'un Leica M6. Personnellement je suis assez souvent en mise au point pré-réglée (ce qui parfois ne manque pas de me poser quelques problèmes :D)
3)là je peux répondre un peu plus efficacement (c'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle je réponds à ce post) :

a)tout mécanique - en argentique ça existe, je ne suis pas un grand spécialiste mais les gourous Canonikon vont pouvoir détailler à loisir les avantages de leur marque préférée par rapport à sa concurrente (je crois que le FM2 -Nikon- est full mécanique, FM3 je ne sais pas. En ce qui me concerne je suis Minolta en réflex 34x36 et aucun des miens n'est full mécanique. Le Leica M6 (mais en télémétrique) est lui aussi full mécanique -j'ai d'ailleurs utilisé le mien sans pile pendant presque 1 an-
b)sélection de bons appareils : idem la réponse précédente... tu vas avoir autant de réponses que si tu demandais : quel est le meilleur OS disponible Windows ou MacOS
c)recommandations 120 et/ou 135 : je ne crois pas qu'il soit possible de faire une recommandation sans connaitre tes goûts ou ce que tu veux en faire.... En 120 tu peux obtenir du 4,5X6 (en vertical et/ou en horizontal nativement), du 6x6, du 6x7, du 6x9, voire du 6X12 ou du 6x17 (je crois même qu'il existe un boitier -sans doute encombrant- en 6X24). En 135, tu auras du 24x36 ou du 24x65 si tu es l'heureux utilisateur d'un Xpan (tu peux aussi obtenir du 1/2 format 18x24). Le principal avantage du 120 (quelque soit la taille de l'image) c'est justement la taille du néga, qui te permettra d'obtenir de plus grands tirages...

Je laisse mes petits camarades répondre aux questions. Je suis assez impatient de lire les échanges canonikon :lol:

Bonne soirée,
JMK
charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Re: Bonjour

Message par charles.huon »

jmk_17 a écrit : dimanche 08 janvier 2023 21:02
charles.huon a écrit : dimanche 08 janvier 2023 20:21 [...]
Pourriez-vous m'aiguiller vers les posts qui pourraient traiter de ces sujets :

- adaptations d'objectifs récents sur agentique (Xmount > 39 ltm par exemple) via bague d'adaptation (problème de tirage? de crop ou autre?)
- principe de fonctionnement de la visée télémétrique (ce qui se passe physiquement au niveau des réflexions).
- sélection de bons appareils argentique (le tout mécanique existe-t-il (sans pile/batterie), recommandations en 120 et 135 avec objectifs fixes et interchangeables,...)
[...]
re-Bonsoir,
je ne crois pas être pertinent pour la majorité de tes questions mais je réponds quand même :

1)adaptation xmount -je ne sais même pas de quelle monture on parle-
2)... télémétrique... : Pas sur de comprendre la question, je suis pourtant un utilisateur (assidu ?) d'un Xpan mais aussi d'un Leica M6. Personnellement je suis assez souvent en mise au point pré-réglée (ce qui parfois ne manque pas de me poser quelques problèmes :D)
3)là je peux répondre un peu plus efficacement (c'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle je réponds à ce post) :

a)tout mécanique - en argentique ça existe, je ne suis pas un grand spécialiste mais les gourous Canonikon vont pouvoir détailler à loisir les avantages de leur marque préférée par rapport à sa concurrente (je crois que le FM2 -Nikon- est full mécanique, FM3 je ne sais pas. En ce qui me concerne je suis Minolta en réflex 34x36 et aucun des miens n'est full mécanique. Le Leica M6 (mais en télémétrique) est lui aussi full mécanique -j'ai d'ailleurs utilisé le mien sans pile pendant presque 1 an-
b)sélection de bons appareils : idem la réponse précédente... tu vas avoir autant de réponses que si tu demandais : quel est le meilleur OS disponible Windows ou MacOS
c)recommandations 120 et/ou 135 : je ne crois pas qu'il soit possible de faire une recommandation sans connaitre tes goûts ou ce que tu veux en faire.... En 120 tu peux obtenir du 4,5X6 (en vertical et/ou en horizontal nativement), du 6x6, du 6x7, du 6x9, voire du 6X12 ou du 6x17 (je crois même qu'il existe un boitier -sans doute encombrant- en 6X24). En 135, tu auras du 24x36 ou du 24x65 si tu es l'heureux utilisateur d'un Xpan (tu peux aussi obtenir du 1/2 format 18x24). Le principal avantage du 120 (quelque soit la taille de l'image) c'est justement la taille du néga, qui te permettra d'obtenir de plus grands tirages...

Je laisse mes petits camarades répondre aux questions. Je suis assez impatient de lire les échanges canonikon :lol:

Bonne soirée,
JMK
Bonjour merci pour ta réponse...

Pour le point 1, la question est vraiment générale, X-mount est la monture fujifilm pour ses hybrides APSC pour laquelle je dispose déjà d'un parc mais je voulais justement savoir si une compatibilité est possible car ok le format 135 a une surface d'exposition plus grande que mon capteur numérique APSC mais le tirage (distance point de focale - capteur (ici pellicule)) est plus grand sur les boitiers analogiques, du coup je me demandais comment ça pouvait se marier car je pense bien qu'il existe des bagues d'adaptation vers le 39ltm.

Pour le point 2, je suis vraiment curieux de savoir comment optiquement on peut obtenir ce petit collimateur à faire correspondre dans son viseur alors que l'objectif n'est pas sensé communiquer avec le boîtier et qu'on n'est pas sur une logique de miroir semi-transparent comme sur un reflex et qu'on est sans batterie...

Merci pour tes recommandations sur le point 3... ce qui m'amène à la question, y a-t-il un bon site où se procurer ces boitiers (autres qu'ebay ou 2emain/leboncoin)?
Avatar du membre
de PECO
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2091
Enregistré le : jeudi 22 avril 2010 15:37
Localisation : Village de Oô, 31110

Re: Bonjour

Message par de PECO »

Bonjour Charles.
Tu verras le monde de l'argentique peut être passionnant. D'ailleurs ici il n'y a que des passionnés qui sauront t'apporter des infos et conseils.
A bientôt de voir quelques unes de tes réalisations.
:bienvenue:
Avatar du membre
Rémy_91
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3987
Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
Localisation : Briis sous Forges 91640

Re: Bonjour

Message par Rémy_91 »

Salut Charles, bienvenue !

Pour le télémètre, on est pas bien loin du miroir semi transparent.
Le principe : une triangulation, idem nos 2 yeux qui voient chacun une image, qu'on regroupe en une seule en louchant plus ou moins selon la distance.
2 viseurs, 1 image fixe et l'autre mobile qu'on vient projeter par dessus la première.
L'objectif est couplé à ce système mécaniquement : la bague de distance agit sur "l'oeil n°2" par un jeu de leviers/cames, etc. en déplaçant l'image projetée n°2.

A bientôt !
:hello:
charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Re: Bonjour

Message par charles.huon »

Rémy_91 a écrit : lundi 09 janvier 2023 5:14 Salut Charles, bienvenue !

Pour le télémètre, on est pas bien loin du miroir semi transparent.
Le principe : une triangulation, idem nos 2 yeux qui voient chacun une image, qu'on regroupe en une seule en louchant plus ou moins selon la distance.
2 viseurs, 1 image fixe et l'autre mobile qu'on vient projeter par dessus la première.
L'objectif est couplé à ce système mécaniquement : la bague de distance agit sur "l'oeil n°2" par un jeu de leviers/cames, etc. en déplaçant l'image projetée n°2.

A bientôt !
:hello:
Bonjour Rémy,

merci pour ta réponse, j'ai pu trouver ceci sur le net : https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv ... oirs-p1042. Je comprends tout-à-fait le principe mais ce qui m'échappe toujours c'est que c'est la bague de mise au point de l'objectif, qui n'est pas sensé communiquer avec le boîtier qui ferait bouger le miroir mobile, à l'intérieur du boîtier surtout que placer un miroir entre l'objectif et la pellicule, ça se verrait :doh:
Avatar du membre
Rémy_91
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3987
Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
Localisation : Briis sous Forges 91640

Re: Bonjour

Message par Rémy_91 »

Avé !
Il n'y a aucun lien optique entre la paire d'yeux du viseur et la chambre de prise de vue.
Tu ne vises pas à travers l'objectif.
Oui, il y a un lien mécanique entre la bague de l'objectif et le télémètre.
Sur des anciens appareils à soufflet, c'est le déplacement de l'ensemble du chariot qui pousse sur un petit levier et déplace le mini miroir.
:hello:
Avatar du membre
Marc Aurèle B.
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 909
Enregistré le : mardi 18 juillet 2006 23:33
Localisation : Jura Suisse

Re: Bonjour

Message par Marc Aurèle B. »

:bienvenue:
Avatar du membre
Jean-Claude.B
Modérateur
Modérateur
Messages : 3463
Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
Contact :

Re: Bonjour

Message par Jean-Claude.B »

Bonjour Charles, :bienvenue: quel plaisir de voir des conversions (numérique ===> argentique )
charles.huon a écrit : lundi 09 janvier 2023 9:14.... Je comprends tout-à-fait le principe mais ce qui m'échappe toujours c'est que c'est la bague de mise au point de l'objectif, qui n'est pas sensé communiquer avec le boîtier qui ferait bouger le miroir mobile, à l'intérieur du boîtier surtout que placer un miroir entre l'objectif et la pellicule, ça se verrait :doh:
La mise au point de tous les appareils s'effectue par un déplacement de l'objectif ou d'une ou plusieurs lentilles. Il suffit d'un palpeur qui mesure ce mouvement et le transmette au miroir semi-transparent. Dans les Leica et appareils similaires ce palpeur est un petit levier placé en haut de la chambre noire, sous le viseur. Il s'appuie sur une bague, derrière l'objectif, solidaire de la rampe de mise au point. La forme de ce palpeur (circulaire ou came curviligne) est d'ailleurs le premier indice à regarder pour différencier un vrai Leica ancien d'une des nombreuses copies (ex soviétiques) qui inondent le marché.
charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Re: Bonjour

Message par charles.huon »

Jean-Claude.B a écrit : lundi 09 janvier 2023 11:29 Bonjour Charles, :bienvenue: quel plaisir de voir des conversions (numérique ===> argentique )
charles.huon a écrit : lundi 09 janvier 2023 9:14.... Je comprends tout-à-fait le principe mais ce qui m'échappe toujours c'est que c'est la bague de mise au point de l'objectif, qui n'est pas sensé communiquer avec le boîtier qui ferait bouger le miroir mobile, à l'intérieur du boîtier surtout que placer un miroir entre l'objectif et la pellicule, ça se verrait :doh:
La mise au point de tous les appareils s'effectue par un déplacement de l'objectif ou d'une ou plusieurs lentilles. Il suffit d'un palpeur qui mesure ce mouvement et le transmette au miroir semi-transparent. Dans les Leica et appareils similaires ce palpeur est un petit levier placé en haut de la chambre noire, sous le viseur. Il s'appuie sur une bague, derrière l'objectif, solidaire de la rampe de mise au point. La forme de ce palpeur (circulaire ou came curviligne) est d'ailleurs le premier indice à regarder pour différencier un vrai Leica ancien d'une des nombreuses copies (ex soviétiques) qui inondent le marché.
Super, merci j'y vois un peu plus clair du coup.

Mais alors quid pour les boitiers avec objectifs interchangeables et dont les courses de lentilles ne sont pas pareilles. Je suppose que les déplacements sont différents selon la focale, du coup, comment le boitier fait pour reconnaître l'objectif placé?
Du coup, le télémètre ne serait pas opérant si on utilise un objectif récent avec ou sans contacteur électronique, vu que le déplacement de la lentille ne serait pas perçu mécaniquement par le boitier... je me trompe ?
Avatar du membre
Jean-Claude.B
Modérateur
Modérateur
Messages : 3463
Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
Contact :

Re: Bonjour

Message par Jean-Claude.B »

Quand je dis
une bague, derrière l'objectif, solidaire de la rampe de mise au point.
ce n'est pas tout à fait précis et selon les appareils ça peut être différent. Je devrais plutôt dire une came entraînée par le déplacement de l'objectif.
Avatar du membre
azu19
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2318
Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
Localisation : Rijsel

Re: Bonjour

Message par azu19 »

charles.huon
Messages : 9
Enregistré le : mercredi 04 janvier 2023 21:48

Re: Bonjour

Message par charles.huon »

azu19 a écrit : lundi 09 janvier 2023 15:24 :bienvenue:

Tu connais Vanuxeem ?

https://www.lesbieresbelges.be/fr/catal ... aspx?cfa=1
looooollll de nom oui mais je ne saurais pas t'en dire plus car je n'aime pas la bière et ne bois pas de manière générale looooolll.

Mais je pense que tu dois connaître mieux que moi cette brasserie car elle est plus proche de chez toi (Lille), non ?

de mon côté, c'est plus dubuisson.
Répondre

Retourner vers « Présentation des nouveaux membres »