Et des chiens...

[JMJ67]

Bien vu!

[Toulin]

Ce chien est intelligent, il se chauffe le ventre avec les rayons du soleil et le dos avec la chaleur émise par les grosses pierres du mur chauffées elles aussi par le soleil, voilà un chien qui plairait à la petite suédoise écolo.

[vdragon76]

Ce chien est intelligent, il se chauffe le ventre avec les rayons du soleil et le dos avec la chaleur émise par les grosses pierres du mur chauffées elles aussi par le soleil, voilà un chien qui plairait à la petite suédoise écolo.

Pour avoir un chien (et en avoir eu d'autres, sans compter les chats) je reste dubitatif sur leur empreinte carbone

V.

[Bokey Shutter]

Mon chien de garde. Il n'est pas méchant et il n'aboie pas, il sonne

chien de garde by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Minolta X700 Rokkor 50mm sur Foma 100

[Fujicator]

Histoire de changer des Hot-dogs

Koni Omega (6x7), Hexanon 90mm, HP5

[L'Oeil du Chat]

Oh tu as ressorti le Koni !
Beau portrait canin, il (elle?) prend bien la pose

[lignesbois]

Superbe, ce modèle cabotine à mort !

[Fujicator]

Oui, avec un autre dos on dirait que mon Koni reprend du poile de la bête...

[de PECO]

Superbe, et le noir et blanc lui va à ravir
André

[Enkhyl]

Chjara:

[Jean-Claude.B]

Bonjour,
Je vais être un peu sévère, mais je vois pas mal de critiques à formuler sur ta photo. Je vais commencer par les points positifs. Dans son ensemble l'image est bien composée, le jeu des lignes et des plages claires et foncées guide le regard vers les yeux du modèle, et c'est l'essentiel de ce que l'on demande. Tu as aussi très bien géré le profondeur de champ.
Ce qui me dérange c'est le violent contraste des hautes lumières, et le fait que les basses lumières soient bouchées. Ce qui fait que l'on est ébloui par le sol et la fenêtre, et que les détails qui devraient ressortir dans le visage du chien (l'œil, la truffe, le grain du pelage) sont absents. Un petit masquage de la partie sombre de l'arrière plan, en haut à gauche, aurait aussi augmenté l'impression de profondeur.

[Enkhyl]

Merci, et tant mieux que tu sois critique envers moi, cela va me forcer à progresser. C'est ma première pellicule depuis pas loin de 30 ans, j'ai beaucoup de choses à apprendre

[vdragon76]

Boston Terrier?

V.

[Enkhyl]

Bouledogue Français

[L'Oeil du Chat]

Alors certes comme dit Jean-Claude la tête étant dans l'ombre sans trop de détails on a du mal à se rendre compte mais j'ai l'impression que ta mise au point a "glissé" vers l'arrière.
Il me semble voir l'oreille droite et la nuque assez nettes mais pas la majeure partie de la face, et surtout pas les yeux, ce qui reste le plus important à avoir bien net en portrait (même animal ^^).

Sinon je n'ai pourtant pas un écran minuscule mais ton image est trop grande pour que je la vois en entier dans le fil du forum, tu gagnerais à poster des images plus petites pour qu'on puisse les englober d'un coup d’œil sans jouer de la molette

[Enkhyl]

A dire vrai, j'ai remarqué en prenant quelques photos, que mon zoom glissait lorsque j'étais penché. C'est peut-être l'explication ?

Une autre photo:

[laurent.c]

Pour la mise au point : la patte arrière est bien nette, mais pas la truffe ni les yeux... Peut-être ton histoire de zoom qui glisse, en effet.
Chjara a l'air de bonne composition comme modèle, elle aceptera certainement de reprendre la pose !

[de PECO]

Je partage la remarque ci-dessus " ton image est trop grande" , "tu gagnerais à poster des images plus petites" .
Également la netteté sur les yeux qui est fondamentale pour un portrait.
Bonne soirée.
André

[Enkhyl]

Merci de vos retours

[Guile]

La netteté sur les yeux est une convention. Les hybrides font même automatiquement la map sur ceux-ci.
Mais parfois il est de bon ton de mettre en valeur une autre partie. Les mains qui travaillent par exemple.