Un demi format manuel abordable ?

[lignesbois]

l'an dernier, j'ai eu l'occasion de tester sur une demi journée un Olympus Pen, et si jusqu'alors le demi format était l'un des rares à ne pas m'intéresser, ... because délai pour finir la bobine , j'ai quelque peu changé de position depuis.
- J'ai une bobineuse, je peux faire des films plus courts pour ne pas mettre 2 ans à faire 72 poses
- Je m'étais pris au jeu de tenter des dyptiques, et j'avais trouvé cette pratique fort intéressante.

Bref, même si ce n'est pas une nécessité absolue, je ne suis plus opposé à l'idée de m'offrir un petit boitier demi format bien construit. Mais lequel ?
- La Rolls, c'est le demi format "réflex", type Pen F... mais aïe le budget. Et quid des optiques ? bien que ça pourrait être pas mal en voyage niveau compacité et stock de film à prévoir.
- Si on part sur une optique fixe, l'horizon s'élargit tout de suite. Mais j'ai remarqué quelque chose de gênant : si je ne sais pas trop chez les autres (productions plus confidentielles et moins "réputées"), beaucoup de modèles Olympus fonctionnent avec un automatisme à priori non débrayable, asservi à une cellule Sélénium. Bref, des presse papier en puissance.

Je suis donc en quête de conseils pour des demi formats :
- soit manuels, soit automatiques mais débrayables ou asservis à une cellule "fiable" (et fonctionnant avec des piles de format encore existant)
- idéalement à visée télémétrique, même si je peux me satisfaire d'un viseur simple pour des raisons de budget
- sur un boitier à optique fixe, j'imagine que les variants en termes de focales sont pas légion, inutile d'espérer trouver un modèle GA ou télé... En revanche, une optique avec une grande ouverture ça serait un plus (là encore, quid du budget ?)
- Puisqu'on parle du budget, quels sont les boitiers correspondant aux critères ci-dessus qui se trouveraient encore pour 100€ voire moins ?

[L'Oeil du Chat]

Petit retour de mon expérience de demi-format (relativement restreinte) :

- un Canon EE17 : télémétrique, objectif fixe mais ouvrant à 1.7 comme son nom l'indique. Cellule débrayable (la mienne ne fonctionnait plus), mode manuel possible. Le bon plan que j'ai eu : si la cellule fonctionnelle est une option les tarifs baissent forcément, j'avais eu le mien pour 40€.

- le Chaika 2 : mon demi-format actuel qui me donne satisfaction pour l'utilisation que j'en ai. Viseur direct, mise au point approximative donc mais pas trop grave car l'objo est un 28mm f2.8 gradué, sauf cas particuliers on arrive à gérer sa map. Tout manuel sans cellule, extrêmement simple donc moins de risque de panne à mon avis. Les moins, trouver un modèle en bon état devient difficile, et il n'a que 4 vitesses (250/125/60/30 + pose B)

[Niolu]

Mon premier appareil, dans les années 60, était un Penti 2 de la marque welta je crois, fabriqué en Allemagne de l’Est, un petit demi-format. Il semble toujours fonctionner.
Tu devrais les regarder, peut-être qu’il correspond à ton envie, pour quelques dizaines d’euros.

[numérix]

le canon Demi EE17 n'est pas télémétrique, la petite fenêtre ronde pourrais le faire penser, mais en fait c'est la cellule du posemètre, il y a par contre un indicateur de distance par pictogramme dans le viseur

[L'Oeil du Chat]

Autant pour moi, merci pour la précision.
J'avais écrit de mémoire, n'ayant plus le boîtier chez moi...

[numérix]

de rien, j'ai choppé le miens pour une poignée de cerise chez mon Emmaüs de chez moi

[3point14]

Les chaïka I, II et III sont super. J'ai le 1 et le 2. Je m'amuse à faire des panoramiques en prenant plusieurs photos de suite.

Sur le CHAIKA II le 28mm se dévisse et peut se monter sur un boitier en M39. La mise au point sera un peu décalée comme le tirage optique ne correspond pas au M39 Leica et les images auront un peu de vignetage. Ce qui n'est pas gênant en fonction du type de photo / prise de vue recherchée.

[patrickJJ]

Le Canon dial 35 est superbe :
https://www.collection-appareils.fr/x/h ... %2035.html
revendu le mien trop vite... 5€ en vide greniers vers 17 h
Pjj

[lignesbois]

Merci pour vos retours.
Le Canon EE17 serait ce qui se rapprocherait le plus de ma recherche en terme de fiche technique et fiabilité, le budget est légèrement supérieur à celui envisagé mais ça reste proche
La fiabilité du Chaika me laisse circonspect
A en croire les infos que je trouve, le Penti 2 utilisait des cartouches Rapid qui ne se font plus. Dommage, son esthétique complétement inattendue me plaisait bien.
Le Canon Dial, ça doit pas se trouver tous les jours !

[Mael]

Minolta Repo, ou Repo S, Canon Demi, Yashica/Kyocera Samouraï, Flower Ricoh Auto, etc.

[Montsouris]

Robot Star ( accepte les cartouches 135 ).

[Havoc]

Minolta Repo, ou Repo S, Canon Demi, Yashica/Kyocera Samouraï, Flower Ricoh Auto, etc.

Le Samouraï... Je trouvais ça un appareil d'une esthétique et ergonomie fantastique quand il est sorti. Bon, j'ai jamais eu un Ca doit être le seule appareil dont il y a une version pour gaucher.

[yoda]

Konica eye II ?

[lignesbois]

Ca faisait un bail que j'avais pas eu le temps d'une visite approfondie du forum. Merci pour vos réponses

[patrickJJ]

Il y a aussi de petits Agfa qui font bien je job,
je ne me souviens pas des références, avec cellule auto du type de celle de l'Olympus trip.
Pjj

[azu19]

agfa silette peut-être
j’ai un agfa parat demi format pas de cellule
Trois vitesses 1/ 30 60 125
Objectif apotar 30 mm 2.8 à 22
Très compact

[yoda]

j'ai un joli Konica EYE2 avec un Hexanon 32mm f1,8
mode manuel et automatique (du 1/30 au 1/800e + pose B)
cellule de 32 à 400 asa
et mémorisation par appuis partiel sur le déclencheur.
qui est pas mal non plus!