Pas taper ! - conseil pour compact numérique

[jmk_17]

Bonjour à tous,

Je ne vais pas abandonner l'argentique mais je suis devant un casus belli : ma chère et tendre utilise depuis longtemps (2014 ?) un Fuji X20 avec grand plaisir... mais il y a quelques jours, ce petit boitier a chuté et est maintenant orné d'un beau pet sur la lentille frontale.

Et elle m'a demandé de choisir pour elle son nouveau (futur) boitier, en ajoutant : avec ton association, tu dois connaitre plein de personnes ayant les connaissances indispensables. Je n'ai pas voulu argumenter et lui décrire tous les avantages de l'argentique. Et je sais (ou crois savoir) que de nombreux participants ont une pratique numérique ET argentique...

En ce qui me concerne, je suis resté bloqué au Sony A77 et au Fuji X20 décrit ci-dessus, je ne lis pas les tests/comparatifs relatifs aux nouveaux APN, je ne connais pas les caractéristiques des 4/3 ou autres formats (et je ne sais même pas si le budget initial est confortable/suffisant/ridicule). C'est pourquoi je vous demande un conseil, une (ou des) préconisation(s),

Cahier des charges :

1 - Petit et léger (comme le X20)
2 - apte à produire du RAW (et du jpeg bien sur)
3 - APS - C (si cela existe dans cette gamme de taille) ou capteur d'une taille suffisante (pour être honnête je ne connais pas les caractéristiques du X20 dans ce domaine)
4 - Objectif NON interchangeable
5 - zoom de 35-105 (équivalent) minimum, 28-105 si possible
6 - Budget : autour de 1.000 €

Merci aux afficionados d'oublier dès à présent Leica et autres Pixii

Et désolé de perturber le fonctionnement purement argentique mais nous sommes dans la rubrique "Tribune Libre", et surtout merci de vos conseils avisés, même pour me dire que je cherche le mouton à 5 pattes ...

Bonne soirée,
JMK

PS> Ceci n'est pas un troll, merci de de pas y voir une provocation, c'est juste une demande de conseil, et d'avance merci aux modérateurs de surveiller ce fil afin qu'il ne parte pas en vrille...

[zattere]

Bonsoir Jean Marc,
je suppose que le choix d'un compact est lié à une facilité de rangement (zoom rétractable), car sinon je t'aurais bien dit : le fuji xt20...
cela permet de rester dans l'ergonomie Fuji (j'adore...), capteur aps c, etc. https://www.lesnumeriques.com/reflex-hy ... /test.html
Le zoom standard est un 18/55mm, donc cela risque de ne pas coller mais bon...
En tout cas c'est le numérique que j'utilise (oui comme d'autres ici je navigue sur les deux mondes, numérique pour la couleur en ce qui me concerne) et j'en suis très content...
Bonnes recherches

[Habib]

Pourquoi ne pas reprendre un X20? Sur MPB tu l’as pour la moitié de ton budget et avec le reste tu achètes des pelloch

Sinon un X30 mais plus lourd

[tilu]

alors pour moi deux choix
un rx100 mIII d'occasion (ou version supérieure) petit capteur 1 pouce très grande qualité.
ou plus orienté photo sérieuse un Ricoh gr3 (attention il faut une version apsc) optique fixe et plus cher
Les deux sont d'excellents appareils.
J'utilise le premiers avec bonheur (mais très peu car ma pratique numérique est très marginale)

[vdragon76]

Perso, j'ai un petit Fuji X100: pas de zoom (un équivalent 35mm) mais son successeur disposait de 2 optiques fixes, ce qui pourrait peut-être te convenir.
Au niveau qualité ça le fait.
ils ont surement un choix conséquent dans la gamme qui pourrait t'intéresser. Pour ma part, la luminosité de l'optique prime sur l'avantage des zooms moins lumineux. Mais ça, c'est moi: chacun son truc.

V.

[Havoc]

Si tu est très content de ton x20 alors reste lá.

[Scaraweb]

/!\ Une chose à considérer : le x20 possède un viseur optique, alors que le viseur du X30 est électronique. Si tu optes, logiquement pour un X30 (quand on est habitué à l'ergonomie Fuji, c'est difficile de passer à autre chose ) , bien que le viseur soit confortable, cela risque d'être décevant. Maintenant, difficile de trouver un compact actuel avec un viseur optique.

Sinon le Sony RX100 IIIt posséde une belle optique et un capteur de 20MP

[salukawak]

Bonjour

J'ai à trés peu prés la même recherche et quasi le même cahier des charges ..... sans avoir trouvé à ce jour la perle rare !!!

Le gr3x me fait de l'œil mais son seul 40mms me bloque toujours car je souhaiterais pouvoir aller jusqu'au 100 ou 150mms environ .

Alors ......??????

cordialement

[HARDIV]

Hello

Je confirme ce que Scaraweb a écrit : le petit Sony RX100 est vraiment excellent. J'avais acquis (la version III qui fait équivalent 24-70mm) pour mon épouse, et ce petit fonctionne vraiment très bien.
Comme avec tout électronique, il y a un petit temps à l'allumage. Mais bon sortir mon blad, c'est pas plus rapide.
Je me souviens d'une image faite avec mon Blad & 60mm et film Ektar tiré en 40x40, qui comparé avec un 30x40 du même sujet avec ce RX100 III rendait très bien le sujet. Bien sûr la profondeur de champ est différente vu la taille du négatif ou du capteur.

Vincent H

[lignesbois]

Le marché de l'appareil compact numérique s'est fait bouffer par les smartphones. Il ne reste que très peu de modèles dispos en neuf, plutôt orientés expert ou baroudeurs, souvent à optique fixe.
Olympus ou Ricoh/Pentax, ce sera du fixe
Sony pêche de mon point de vue par l'ergonomie et la logique catastrophique de ses menus et réglages (ce sont des appareils d'électronicien ou d'informaticien, pas de photographe).
Pour trouver quelque chose qui colle au plus près de ta recherche, il me parait préférable de chercher dans l'occasion.

Sinon, j'ai quelques point and shoot Canon Prima zoom 105, 115 et autres

[salukawak]

Bon , pour le rx100 , j'y ai pensé mais la micro taille du capteur et donc la profondeur de champ m'inquiète .... quant aux menus et autres modes d'emploi de la bestiole j'ai comme la sensation de vertige du Coq ou de la Poule qui vient de trouver une montre et qui s'interroge sur l'utilité de la chose

Donc à priori l'engin n'est pas mon premier choix

Il est vrai que les compact se sont fait "bouffer" par les MachinPhone ... ce qui ne facilité pas le débat ....... serait il plus malin ou opportun de regarder du coté de ces engins ????

Cordialement

[Havoc]

Dans les canons G1x il y a peut être des modèles. Ou simplement dan la gamme G. Mais je m'y connais pas bien.

[Jean-Claude.B]

J'avais offert à mon épouse préférée, il y a quelques années, un Canon Powershot G9X. Mais comme elle se sert beaucoup plus souvent de son téléphone je le lui "emprunte" quand j'ai envie de shooter du pixel (ça m'arrive ) et que j'ai la flemme de sortir un reflex , d'ailleurs beaucoup plus vieux et moins performant. Je trouve que ce petit Canon est beau et suffisamment performant, pour des photos que d'ailleurs je ne regarderai peut-être jamais.

[azu19]

Nikon coolpix P1000 c’est assez compact et polyvalent, on le glisse dans grand sac à main de madame

[lignesbois]

Il me semble que le P1000 pêche sur le même point que le RX100 : la taille du capteur

[Guile]

Et pourquoi pas un hybride ? Personne n'est obligé de changer l'objectif.
Exemples :
Nikon Z30 + 16-50 : 840 euros
Fuji X-T30 II + 15-45 (existe en noir ou en silver) : 1050 euros

[xXx]

J'ai peut-être bien un fuji x100 à vendre, mais je dois d'abord vérifier s'il fonctionne correctement.