Appareil pour une très jeune photographe

[azu19]

C’est un cas un peu extrême mais bon
Ma fille de 20 mois, ce matin, alors que j’étais en train de ranger dans une autre pièce, s’est présentée à moi, pas peu fière, avec un Dynax 7xi autour du cou, elle avait ouvert mon sac de travail et s’était servie, je le prends quand il pleut ( 29 euros , ça ne craint pas grand chose ).

Elle sait déclencher pas mal d’appareils, elle le fait quand c’est posé sur la table d’un bistrot à portée de main, elle a capté qu’on voyait par l’œilleton ce qui se passait devant.

Bon le Dynax 7xi est un peu lourd pour viser et déclencher pour elle, cela dit à part ça, en automatique, l’autofocus met au point de partout, ça serait pratique, elle n’aurait pas de mise au point à faire.

À part le poids, ça me paraît être une bonne option, je peux le mettre sur un pied, mais si c’était plus léger, ça serait rigolo de voir ce q’elle pourrait prendre en photo.

Quelle alternatives pour un appareil léger avec un autofocus en continu ?

[zattere]

La relève est assurée , c'est chouette !
Le Dynax 5 ? très très léger...

[laurent.c]

J'ai un EOS 300 en cours d'essai avec un zoom 28-90 : il a l'air de bien tourner, c'est léger (pour moi du moins ; plus léger en tout cas qu'un Olympus OM10 avec son 50mm), tout plastique...
J'essaierai de trouver une balance pour le peser.
Il me reste à développer la pelloche de test. Si ça t'intéresse, fais-moi signe.

[FT-QL]

Avec un petit pancake 40mm stm, il serait hyper compact et hyper léger !

[3point14]

Pour un enfant je prendrais un point and click qui n'a pas de trop grande valeur comme un canon 35af.

[3point14]

Ah, j'ai loupé la demande d'aff continue. En pas trop cher tu dois pouvoir trouver des boitier nikon tout en plastique

[Armand29]

C'est chouette d'avoir une releve
Sinon je suis d'accord, le Canon EOS 300 est tres léger, dans le meme style
tu as le Nikon F50 ou 55 ....... et enfin comme pour mes enfants voila xx années un Instamatic ...le tout est de trouver la pellicule

[Oriu]

https://www.collection-appareils.fr/x/h ... %20mm.html

[frost242]

Pour un enfant je prendrais un point and click qui n'a pas de trop grande valeur comme un canon 35af.

Je plussoie, j'ai donné un point and shoot tout simple à mon fils, qui lorgne de plus en plus mes appareils. Faudrait que je vois pour ma fille, mais elle ne semble pas très intéressée par la photographie.

[azu19]

Je dois avoir ça je vais regarder , je me demande si c’est pas un petit Olympus mais la mise au point se fait au déclenchement et pas en permanence

[patrickJJ]

Les petits Canon prima II sont pas mal,
ils tiennent bien dans des mains d'enfants.
https://www.collection-appareils.fr/x/h ... %20II.html
Pjj

[Geo]

Salut voisin !

20 mois, ça fait jeune !
Ca me rappelle une tentative que j'ai faite il y a bien des années, avec un de mes fils qui se montrait curieux de mes appareils (mais il était un peu plus âgé quand même). Au prix du film et compte tenu du résultat, j'avoue que j'ai vite renoncé... il a dû hériter de mon talent, le pauv'tiot !
Pour une fois, j'ai d'ailleurs fini par privilégier le numérique qui présentait l'avantage de lui montrer immédiatement le résultat de ses choix. D'un point de vue pédagogique, c'était plus efficace. Mais à titre d'expérience, tu auras peut-être d'intéressantes surprises !

[patrickJJ]

Et les Polaroids ?
vous avez jamais essayé ?

très pédagogique, on voit tout de suite le résultat.
(ça va couter un max en films)...

[eric.c]

J'ai ça mais je le garde pour ma propre petite fille

Pour le mariage du petit on avait mis des Mju sur les tables. Une de mes petites nièces à fait des photos toute la soirée ... en appuyant sur le flash au lieu du déclencheur

[Jean-Claude.B]

Celui là je l'ai aussi, c'est un de mes favoris

[eric.c]

Sinon, j'ai ça, il ne fait pas de photo mais qu'est-ce qu'il jacte J'ai du virer les piles : il s'est déclenché en pleine nuit mon cœur a failli lâcher (parce qu'en plus, il gueule)

[janot]

Je pense aussi qu'aujourd'hui pour un môme un APN "jouet" est plus adapté qu'un argentique... Il ou elle aura toujours le temps de s'y intéresser après s'il accroche. L'immédiateté du numérique convient très bien aux enfants !

[Julien Argentix]

Et les Polaroids ?

C'est ce que j'ai essayé avec une de mes gamines (elle devait avoir 9/10 ans). Je me disais, effectivement, que c'était le bon moyen de joindre l'immédiateté et l'argentique. Au final la mayonnaise n'a pas pris et le Pola a fini en presse-papier (tiens d'ailleurs faudrait que je le retrouve ça pourrait être marrant ).
Et puis il y a le coût du papier, c'est vrai.

[HARDIV]

Bonjour Azu19;

20 mois ? c'est quand même vachement jeune pour porter un oculaire à l'œil et viser correctement. Bravo si elle y arrive.
Je serait tenté de proposer un appareil comme illustré ci dessus, ou un numérique (shuut ?? mais les compact étanches sont bien pour les enfants).

Sinon, un F100 ? Voici ma petite fille

20221231_101131 by Vincent Hardi, sur Flickr

Vincent H

[yoda]

la pauvre! tu n'a pas honte ?
on voit que c'est bien lourd pour ce petit bout de choux!