Labo durst M605

[numérix]

Attention au papier Foma, lanterne rouge obligatoire, les lampes brun-vert ou le sodium voilent ce papier

[Gabou]

Attention au papier Foma, lanterne rouge obligatoire, les lampes brun-vert ou le sodium voilent ce papier

A toutes fins utiles sur mes paquets de Fomabrom il est écrit sodium OU rouge uniquement. Pas testé le sodium, j'ai mes lanternes rouge faites maison avec de la gélatine Lee.

[Thibautll]

Merci pour vos réponses !

Et du 24x30 cm RC brillant pour les planches contact.

j'ai acquis un statif de reproduction pour scanner tous mes négatifs...

il n'est pas obligé de prendre des consommables de même marque. Par exemple on peut avoir un papier Foma, un révélateur Ilford, et un fixateur d'une autre marque. En général on choisi le papier pour son rendu ou son utilisation, le révélateur sauf effet particulier devra être efficace et durable comme le Bromophen, même si c'est moins pratique qu'un révélateur acheté liquide et concentré.
Pareil pour le fixateur dont on demande qu'il fasse son job au meilleur coût.

Bien entendu, mais j'aime la cohérence dans leur gamme.
Je trouve que leur produits sont vraiment qualitatifs.

Vraiment hâte de tester leur 30x40!
Je suis justement en train de me faire une table de correspondance pour les filtres ...


A moins qu'il faille plutot utiliser le tableau qu'on retrouve dans le documentation d'ilford:
https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... igrade.pdf


Question que je me posais pour le papier, j'ai des 10x15cm de la même gamme

https://www.digit-photo.com/ILFORD-Papi ... 79804.html
https://www.digit-photo.com/ILFORD-Papi ... 70068.html

Est-ce que je peux, plutot que de saccager une grande feuille pour faire mes bandes de test, utiliser les petites 10x15 ?
Ou faut-il absolument utiliser les feuilles du même paquet...

Merci d'avance

[Oriu]

Il faut sacrifier une feuille, car c'est rare d'avoir 2 boites ou 2 pochettes du même lot de couchage, pour une détermination grossière ça peut passer, mais pour ajuster l'exposition pile poil, il faut sacrifier une feuille de chaque pochette.

[Thibautll]

Premier agrandissement fait !
Je n'ai pas encore réussi à utiliser les filtres, et je ne suis pas encore tout à fait satisfait du côté droit, il faut que j'améliore ma technique ...
Mais content d'avoir un peu quelque chose !

[laurent.c]

C'est toujours une grande satisfaction d'afficher ses propres agrandissements au mur : bravo !

[Rémy_91]

Oui, bravo pour ces débuts

Mais il faut vite que tu sortes du tirage sans filtre, tu vas fausser ta perception de l'exposition, des temps, des bouts d'essais.
Tu peux partir de ton tableau Ilford, c'est pas trop mal.

Quand j'ai eu le 305color, il y avait un truc pas logique dans le tableau. J'ai saisi sous excel ce que j'avais et les courbes avaient plusieurs dents.
Du coup j'ai refait mon tableau perso, déplacé quelques points pour lisser les 2 courbes, et ça correspond bien à une progression de contraste, et à temps d'exposition constant.


Quand j'ai eu eu l'Oméga, pareil, il me manquait des grades et je trouvais des trucs pas logiques :
viewtopic.php?t=54185

Pour revenir à la question des bouts/bandes d'essais, on ne peut pas considérer qu'on "sacrifie" des feuilles. Tout ce qu'on coupe est utile.
Tu peux préparer quelques formats carrés, les chutes te feront des bouts.
Ta grande bande blanche sur le côté, tu aurais coupé avant, hop ! des bouts d'essais.
Personnellement, chaque pochette a ses bouts d'essais qui sont conservés dans les mêmes conditions que le reste des feuilles : en pochette noire.

[Thibautll]

Quelques nouvelles

j'en avais marre d'utiliser le passe vu en verre pour les 35mm, j'ai donc concu et imprimé un passe vu 35mm qui me permet d'avoir des bords plus propres :

j'en ai aussi profite pour leur faire une petite boite

que j'ai aussi addapté pour le Durst M805 de mon père et pour ses passe vu que j'ai également concu

j'espère qu'il sera content du cadeau haha

Pour ce qui est de l'agrandissement, cette fois si avec les filtres, grade 2 mais je n'ai pas vraiment senti de différence dans le temps d'exposition.
Peut-être que mon négatif était mieux exposé...
Voilà je vous redonnerai des nouvelles !

[Oriu]

C'est bien pratique de pouvoir imprimer des accessoires, la finition semble bonne
N'ayant pas d'imprimante je fais ça à l'ancienne, en métal, de l'aluminium découpé à la scie sauteuse et beaucoup d'ajustage à la lime et de la peinture noire mat pour la finition.

[Armand29]

...........N'ayant pas d'imprimante je fais ça à l'ancienne, en métal, de l'aluminium découpé à la scie sauteuse .......

J'ai connu un collegue qui fait ses différents bricolages avec des plaques laiton et scie électrique a chantourner .
Est ce plus facile en terme de finitions ???
Je ne sais pas.

[Oriu]

L'avantage du laiton c'est qu'on peut le braser à l'étain pour faire des assemblages, l'aluminium c'est pas le cas
Quand j'ai besoin de faire des assemblages avec l'aluminium je procède par vissage ou rivetage, la soudure n'est pas à ma portée.

[Thibautll]

C'est bien pratique de pouvoir imprimer des accessoires, la finition semble bonne
N'ayant pas d'imprimante je fais ça à l'ancienne, en métal, de l'aluminium découpé à la scie sauteuse et beaucoup d'ajustage à la lime et de la peinture noire mat pour la finition.

C'est vraiment pratique, ça permet de faire toute sorte de pièce sur mesure.
La finition est vraiment satisfaisante, et la précision de 0.6 mm.
Quelques règles a appliquer lors de la conception mais on arrive a faire des pièces très précises.
Pour ma part j'ai fait une multitude de pièces pour la photo en passant par les passe vue, mais également les platines, et autre porte filtres ...

[Oriu]

je n'ai pas assez d'application pour justifier l'achat d'une imprimante et je ne sais pas dessiner en 3D sur PC, je suis un manche dans le domaine
la seule fois que j'ai fait imprimer une pièce c'est mon fils qui a fait le fichier.