friches industrielles : conseils, trucs à pas faire... ?

[loucky]

coucou

je suis en train de réfléchir à m'organiser (toute une histoire quoi...) pour faire une ou plusieurs séries dans des friches industrielles, mais ces friches étant ce qu'elles sont*, vous avez des tuyaux ?

*je pense bien que ce sont des endroits pouvant être dangereux, et où c'est à la limite du légal d'y traîner...

merci

[Georgesh]

pour moi, un sujet sur les friches industrielles est intéressant parceque j' y recherche les différentes conceptions des architectes en matière d' urbanisme industriel, daté, et typé selon les époques. Il y a des beaux sujets avec les architectures métalliques rivetées, les matériaux employés, les courbes et le coup de crayon des archis. je recherche les effets de géométries, les longues portées, les éclairages naturels.
Je n' aime pas du tout les tas de détritus et l' aspect terrain vague de certaines friches industrielles et c' est les études d' ombres et de lumières qui ont ma préférence.

[DooD]

Ah mon avis, les "risques" que tu courre sont :
1. le gros chien de Mr Securitas/Brinks/Autre gardien
2. te faire mal en te cassant la figure...

Tout depend de la friche ! si c'est une friche militaire, méfie toi, certaines friches sont toujours gardées
Si c'est de l'industrie, idem, surtout qu'en ce moment, ça manque pas de voleur de metaux (qui seront pas forcement enchantés de te voir)

Enfin, c'est totalement illégal à partir du moment où c'est ecrit interdit d'entrer

Tu vises quel genre de friches ?

[claude_e]

Essaye de ne jamais y aller seul, il y a des récupérateurs de tout poil et un photographe c'est parfois gênant, toujours faire attention où tu mets les pieds : dans les batiments industriels il peut y avoir des caniveaux assez profonds on peut s'y casser une cheville ; il vaut mieux mettre des chaussures à semelles épaisses pour éviter de se prendre une pointe dans le pied. Il faut aussi essayer d'évaluer la solidité du batiment surtout si des récupérateurs ont coupé une partie de la structure (souvent vu).
Attention aussi à d'éventuels produits chimiques abandonnés tu ne peux pas savoir ce qu'ils sont dont pas trainer autour ou marcher sur des résidus bizarres. Enfin observe de loin on tombe parfois sur des échanges douteux il vaut mieux aller voir ailleurs à ce moment.
Tout cela dit en quelques années à part un échange un peu vif je n'ai jamais eu d'ennuis...

[loucky]

en vrac : chaufferie, brasserie, et une fabrique plus récente de verres optiques.

y aller à plusieurs je pense bien que ce serait l'idéal, voire même avec quelqu'un qui y était déjà, non ? les grosses chaussures aussi...

merci pour ces premiers conseils

[DooD]

à plusieurs c'est le top, ça te donne différents regards sur la friche, des idées de photos...

prévoit peut être un pied et de l'éclairage (lampe de poches bougies) et sinon, la maglite permet aussi de se défendre

[Pierre-Yves]

Sans sombrer dans la parano, y aller à plusieurs est une bonne idée, pour tout un tas de raisons.
En cas de rencontre, garder le sourire, expliquer sa démarche et savoir battre en retraite !

[claude_e]

On peut même tomber sur des gardiens heureux de faire visiter si si, c'est arrivé à un copain !

[LYNX]

Quand je vois une usine en ruine, je l'imagine en fonctionnement, faisant vivre les ouvriers et leur famille. Ce qui m'intéresserai donc, c'est de prendre des vues, l'entreprise en pleine activité (de nos jours, il faut faire vite pour en trouver encore ) , puis,sous un même angle, quelques années plus tard, des vues des salles vides et dégradées. Parfois, hélas il n'y a pas trop à attendre (des machines sont déménagées en une nuit!) .
Le but, ici, plus socio-économique,est différent , par exemple,de l'approche de Georgesh, plus esthétique .

[Nicolas (désinscrit)]

Sans sombrer dans la parano, y aller à plusieurs est une bonne idée, pour tout un tas de raisons.
En cas de rencontre, garder le sourire, expliquer sa démarche et savoir battre en retraite !

Pierre-Yves, je rebondis sur ce que tu dis : je suis passé (très rapidement) à Nantes aujourd'hui (eh oui, regarde ma signature... ).
J'ai vu un très beau bâtiment en friche près de la gare de Chantenay, à l'entrée du port de Nantes, avec des tags, un toit en verrière cassée, et tutti quanti...
Alors, ça te tente une petite sortie ?
Faut que j'étrenne mon 50mm/1.4 S.S.C. pas cher de chez Photo Saint-Pierre, moi...

[Pierre-Yves]

Je savais que je n'aurais pas du te montrer ce magasin !
Passe moi un coup de fil si tu veux faire une sortie !

Un truc qui peut parfois être utile, en plus des grosses chaussures : une paire de gants solides (si jamais il y a des trucs à escalader, ou des trucs rouillés ou graisseux etc. ).

[charan]

c'est de prendre des vues, l'entreprise en pleine activité (de nos jours, il faut faire vite pour en trouver encore ) , puis,sous un même angle, quelques années plus tard, des vues des salles vides et dégradées.

ou plutot, si ils sont proche d'un centre urbain, transformées en bureaux, en squat de futurs créas dans la pub etc... je pense par exemple au cas d'école des grands moulins de paris (repris par la beuneupeu), ou d'autres site industriels parisiens.

il y a un fil pas loin où Hristo montre la transformation d'une ancienne cave coopérative (c'est aussi un batiment industriel) en logement, car situé dans le centre de montpellier (+1500 habitants par mois sur l'agglo, il me semble).

pareil, sur la N20 qui passe près de chez moi, des sites industriels ferment, d'autres sites industriels ouvrent. c'est sûr qu'ils n'ont pas la même tronche en général.

ça déplace un peu le débat, mais je dois dire que je suis un peu septique/hermétique face à une approche "friche industrielle radicale" partout en France. Sûrement pas mal justifiée en Lorraine ou autres anciens bassins industriels sinistrés, mais quelquefois caricatural ailleurs. leur exotisme fascine, c'est souvent des lieux au fort potentiel photographique, où en plus il est finalement pas trop difficile de se balader librement (par exemple comparé à la même usine en activité), mais bon...

"trop de firche tue la friche"

"sur la friche abandonnée... coquillages et crustacés"






bon, j'ai un peu l'impression d'avoir appâté un bébé troll là... m'enfin, c'est quand même un truc qui me trouble quand je vois des trucs sur les friches, même je trouve ça très intéressant sur le plan esthético-photographique

[Nicolas (désinscrit)]

Tu as raison, Charan : la friche pour la friche... faut vraiment qu'elle soit très particulière sur le plan esthétique pour qu'elle se suffise à elle-même.
Ce qui m'intéresse éventuellement dans les friches, c'est plutôt l'histoire qu'elles raconte.
Exemple pour la friche de Chantenay, à l'entrée du port de Nantes : un passé portuaire et industriel, dans une ville à laquelle on associe surtout, aujourd'hui, emplettes et sorties culturelles.
D'ailleurs à Nantes, à Quimper, à Brest et ailleurs les friches industrielles sont souvent convoitées par les collectifs d'artistes, pas toujours soucieux de rendre son passé au bâtiment, ni aux ouvriers qui y ont travaillé jadis.

[DooD]

Le problème avec les friches c'est que sur les photos, il manque toute l'histoire, le contexte, tout ce qui fait que toi tu vois autre chose que des vieux murs... Pour retrouver tout ça il faut qu'il reste une partie de cette histoire dans la friche: machine, papiers, etc...
J'avais visité des maison dans un quartier abandonné (élargissement de route => expropriation) les gens avaient laissé plein de choses lors de leur départ: vieux cahiers, livres, des habits, etc... là tu sens une histoire, du passé, en dehors de tout ça, c'était des murs

Tu parles des collectifs, mais ce sont les seuls qui remettent un peu de vie dans les friches, même si ce n'est pas la même qu'à l'origine, ça rend une seconde vie au batiment (contrairement aux promoteur qui eux aiment bcp démolir les beaux batiment pour monter des complexes de bureau )

[tarabucetta]

Bons conseils de Claude, je plussoie sur les bonnes chaussures et les bons gants. Et j'ajouterais le plus important c'est de bien regardé où on met les pieds pour pas tomber dans les trous !

"trop de firche tue la friche"

Et l'orthographe
En ce moment, je dirais que trop de photos tue la photo alors....

[Nicolas (désinscrit)]

DooD :
Il y a aussi des collectifs artistiques qui défigurent une friche en moins de deux, comme il existe des promoteurs respectueux du patrimoine architectural.
Tous les goûts, bons et mauvais, sont dans la friche !

EDIT : Dans plusieurs cas que je connais, les collectivités publiques sont plutôt respectueuses de l'héritage architectural : ce sont des "promoteurs" exemplaires pour réhabiliter des friches.

[DooD]

DooD :
Il y a aussi des collectifs artistiques qui défigurent une friche en moins de deux

Là je veux bien te croire

comme il existe des promoteurs respectueux du patrimoine architectural.
Tous les goûts, bons et mauvais, sont dans la friche !

Là par contre j'ai du mal !!!

Edit suite à l'edit :p

En effet, les collectivités ont souvent de bonnes idées pour mettre en valeur le patrimoine industriel, malheureusement, les promoteurs sont souvent plus forts lorsqu'un batiment est mis en vente...

[La grinche]

Allez parce qu'aujourd'hui je ne savais pas apres qui raler :

souvent un collectif ca ne rend pas une seconde vie a une friche
mais ça lui prend tout court en se l'accaparant

moi aussi je prends, mais des photos, et bien souvent ça me navre de devoir supporter cet "art collectif" quand ca se resume à pisser contre un mur avec une bombe de peinture.

Hou je suis tout chaffouin aujourd'hui, faites pas attention, donc...

...pour revenir au sujet :

à deux ou trois c'est plus prudent et ca reste discret (et c'est plus facile aussi pour rester concentré sur le sujet)
une bonne paire de pompe c'est utile
lever la tete quand tu rentres dans un batiment et/ou faire gaffe aux trous c'est bien aussi (n'est ce pas Tara ?)
et être poli avec les vigiles ca peut servir

[loucky]

Il y a quelques années, alors que j'étais d'autant plus jeune, avec des copains on a passé plusieurs soirées dans une ancienne filature où justement il y avait encore des "souvenirs" de l'activité passée : paperasses, grosses chaudières et autres trucs trainant en vrac.

C'est plus ou moins ce que je recherche, une présence humaine absente (et en fait, ça se voit même dans mes paysages, quand je vois mes quelques négatifs) (euargh, pourquoi à l'époque je faisais pas de photos )
Bon pour la petite histoire, de cette filature ils en ont fait une médiathèque qui s'en sort pas trop mal niveau conservation de l'histoire des murs...

Ailleurs, ils ont fait d'une ancienne usine (à Illkirch) des bureaux, galerie marchande, tout ça... Ben même en ayant gardé la façade en brique et d'autres trucs de l'archi de base, bah c'est pas terrible, surtout avec les grosses enseignes lumineuses

Sinon, l'ancienne brasserie Schutzenberger, pour ceux qui voient, vient d'être classée monument historique...

pfiou je m'égare mais je pensais pas que mon topic allait faire tant débat...

[charan]

petite précision: je n'ai aucune idée de si tel ou tel truc est bien ou pas bien au niveau de l'usage/reconversion des friches.
le pire côtoie le meilleurs en toute choses (pouf pouf bis).

juste, la question que je me pose, c'est la signification, le "message" que peut porter une expression photographique plus ou moins socialisante (qui veut un peu dire quelque-chose sur notre société) dans laquelle la photo de friche industrielle devient un "genre" à part entière.

même le terme de "friche" m'interroge. en sont-ce vraiment?
quelle différence avec un "terrain vague"?

je ressens souvent un décalage fort entre ce que l'expression photographique construit et ce qui se passe globalement dans notre société sur ces espaces.

le plus important c'est de bien regardé où on met les pieds pour pas tomber dans les trous !

"trop de firche tue la friche"

Et l'orthographe

pouf pouf

il y a un dicton dans les ports: "ne te fous jamais de la gueule d'un type en train de planter une manoeuvre, sinon tu vas faire pire dans les minutes qui viennent." (d'ailleurs là je prends des riskques pour l'orthogaffe et la seintaxe. )