Trix X, 3200 asa + Rodinal

[Pascal94]

Bonjour

Je veux faire des clichés dans un caf'conc' super mal éclairé, on peut pousser la Tri X à 3200 sans trop de dégats ?

Merci

[wildcat]

Bonjour ami Niko-Minoltiste.

Je crois que dans du Rodinal ça va donner du grain du grain du grain. Je comptais essayer mais en même temps j'ai peur que ça soit un peu trop.

Sinon, j'ai posé une question similaire (avec quoi pousser la tri-x à 800 ou 1600iso) là:

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... c&start=15

[Jérôme]

Il me semble que, en dehors de la question du grain, le Rodinal n'est pas le mieux indiqué pour les traitements poussés. Le domaine de ce révélateur est plutôt celui des films de faible sensibilité (ou de sensibilité moyenne, exposés à +1 )

[Mozar94]

Le Rodinal n'est pas LE révélo auquel il faut toujours penser... Surtout en 135 et si on pousse le film.
La TriX se pousse bien, du moins jusqu'à 1600 d'après mes expériences. De préférence, développer dans un révélo compensateur comme l'Emofin.

[Pascal94]

Le Rodinal n'est pas LE révélo auquel il faut toujours penser... Surtout en 135 et si on pousse le film.
La TriX se pousse bien, du moins jusqu'à 1600 d'après mes expériences. De préférence, développer dans un révélo compensateur comme l'Emofin.

Justement, j'ai fait de la TriX poussé à 1600 dans du D76, c'était nickel. Je voulais juste savoir si il était possible de pousser plus encore !

[fred62]

Pour le traitement poussé je préfère le microphen et surtout pas trop d'agitation au développement .

[lol0875]

Pourquoi limiter l'agitation sur un traitement poussé ??

[Greeny]

A une certaine époque....On va dire un p'tit quart de siècle, j'ai fait beaucoup de photos type concert sans flash évidemment avec de très bons résultats. Pour cela j'utilisais la formule suivante: Ilford hp4 ( mais peut-être que le hp5 convient aussi ), développé dans le révélateur universel PQ d'Ilford qui n'était pas vraiment bon dans les développement " standards " ( très soupe grisaille...) mais qui faisait des merveilles dans le développement poussé.

J'utilisais alors les formules suivantes:

- à 1600 asa: dilution 1+9 8 mn à 20°
- à 3200 asa: dilution 1+9 12 mn à 20°

ça peut valoir le coup de faire des petits essais...Good Luck

[Greeny]

...Ah oui, j'ai oublié...J'te déconseille franchement le Tri-x dans le Rodinal...
Par contre ma p'tite formule, juste au-dessus peut convenir ausi pour le Tri-x mais le contraste sera bien plus marqué.

[fred62]

Pourquoi limiter l'agitation sur un traitement poussé ??


Sinon tu explose le contraste et le grain monte trop fort. ou inversement.
_________________

[Papouleu]

...Ah oui, j'ai oublié...J'te déconseille franchement le Tri-x dans le Rodinal...

Le Rodinal est notoirement destiné à des films de faible ou moyenne sensibilité.

[TheMaxou]

Papouleu, est ce réellement les cas ? MMP parlait du Rodinal pour ses TMZ il me semble. On trouve les temps pour les films poussés... Certes, ce n'est pas l'usage premier de ce révélateur (il faut aimer les effets) mais son usage est possible.

[Georgesh]

Le rodinal fait partie des révélateurs donnant une haute définition et un renforcement de l' acutance, c' est à dire une image bien affutée, piquée( sharpness). Mais il n' est pas particulièrement donné comme un révélateur à grain fin ou à fort contraste.

[the_smash]

perso, j'ai deja develope mes trix à3200 dans du rodinal, si on aime le grain, y'a pas de soucis.

sinon, un exemple de film haute sensibilité dans du rodinal :




c'est qd meme pas si mal pour ce genre de conditions de lumieres....

à+++

olive

[HRISTO]

Ca explose le grain le Rodinal, ça le fait ivre, vibrer ! Alors OUI AU RODINAL pour la TRI-X poussée !!! Il faut tout expérimenter. Après tout, ce n'est que de la photo...

[the_smash]

tres tres interessant !

des exemples de traitement possé de la trix dans du µphen vs rodinal à 3200 avec crop à 100%.

http://www.pbase.com/romosoho/trix_test


olive.

[charan]

troublant, ton exemple.
ça donne l'impression d'une plus grande netteté à 3200 quel que soit le révélo. une histoire de diaph plus fermé se grefferai sur les différences de sensibilité que ça m'étonnerait pas.

et on voit bien l'écroulement de la gamme de gris sombres quand on monte en sensibilité.

[Beuts]

Ca explose le grain le Rodinal, ça le fait ivre, vibrer ! Alors OUI AU RODINAL pour la TRI-X poussée !!! Il faut tout expérimenter. Après tout, ce n'est que de la photo...

Nan mais tu te rends compte de ce que tu dis ? Ca ne va pas, tu as des soucis ? On peut faire quelque chose pour t'aider ? Tu peux nous parler, on est là pour t'écouter tu sais...

Il a dit que ce n'est que de la photo !!

[HRISTO]

Ca explose le grain le Rodinal, ça le fait ivre, vibrer ! Alors OUI AU RODINAL pour la TRI-X poussée !!! Il faut tout expérimenter. Après tout, ce n'est que de la photo...

Nan mais tu te rends compte de ce que tu dis ? Ca ne va pas, tu as des soucis ? On peut faire quelque chose pour t'aider ? Tu peux nous parler, on est là pour t'écouter tu sais...

Il a dit que ce n'est que de la photo !!

Quand je dis ce n'est que de la photo c'est pour ne pas sacraliser ce moment d'expression ! LA différence ne sera pas majeure ! Il vaut mieux se concentrer sur son message, ses prises de vue. Alors je maintiens CE N'EST QUE DE LA PHOTO ! Il faut concilier l'approche technique certes mais ne pas trop s'embrouiller la tête. L'important reste l'instant, l'image. Quant à la tri-x à 3.200 dans du Rodinal je reste persuadé que le grain sera plus beau que de la T-Max ou Delta 3200.
Donc, si je devais faire ce genre de prise de vue, je travaillerais avec de la FUJI 1.600 iso exposée à 1.600 iso dans du rodinal. Voici un exemple volontairement agrandi pour la grain :

[the_smash]

16 images du couple trix 3200 + rodinal :

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 211#106211

olive