Aide: pb tirage baryte

[tilu]

Bonjour
Après plusieurs années sans agrandisseur je me suis lancé dans le tirage de quelques images pour les 110 ans des batailles d'Artois.
Mais je vogue de galères en problèmes. Mon papier RC est grisé (soi voilé soit fichu)

Du coup j'ai sorti mon baryte foma Fomabrom111
J'ai des traces en forme d'auréoles qui apparaissent. Celle-ci sont grises mis tirant sur le violet/orangé. Avant de gâcher toute la boite, je voudrais savoir ce que vous avez comme pistes de résolutions de problème.

Révélateur neuf
Fixateur presque neuf (testé avec une amorce de film)
Mon BA est ancien (cela se périme-t-il?)

Je vais faire un test sans BA en le remplaçant par de l'eau.

Le papier est-il lui aussi fichu? (ce sont des boites qui ont au plus 6/7 ans stockées au sec à l'abri de la lumière mais pas au frais).

IMG_8575 by lesitedetilu, sur Flickr

Bref je suis paumé, à l'aide

[Mael]

Perso ça me fait penser à un départ de solarisation, ou alors un prevoilage partiel du papier.

Dans le doute j'essaierais avec du fixateur tout neuf, sans bain d'arrêt (juste rincé à l'eau histoire de voir si il pourrait pas aussi déconner).

Chimies fraîches donc sans bain d'arrêt.

[tilu]

Merci Mael
Je vais essayer sans BA et sans lumière

[Oriu]

Un bain d'arrêt ne se conserve pas, il se pollue avec le révélateur et donc on jette à chaque séance.
Bien laisser le papier s'égoutter au sortir du révélateur, on peut rincer à la place du bain d'arrêt, mais il faut changer l'eau de rinçage souvent.
Il faut un fixage en bon état et à la bonne température pas moins de 18° ou alors la durée s'allonge énormément et bien plonger le papier dans le fixateur, l'agiter plusieurs fois pendant la durée du fixage, ensuite lavage.

[Rémy_91]

J'utilise le BA tant qu'il n'a pas viré au mauve et qu'il pique au nez. je surveille surtout la formation de filaments auquel cas, je filtre. RAS.

@ Tilu, j'ai eu ce genre de traces sur un papier ayant pris l'air, dans une boite sans sac. Pas vraiment du voile. Visible dans la marge et beaucoup moins dans le milieu de la pile.
Maintenant, j'ai éliminé les boites, je transfère en pochette avec les bouts d'essais associés. Et pour avoir un papier bien plat, j'alterne toutes les feuilles dessus/dessous.

[tilu]

Merci de vos conseils

La séance de tirage se poursuit et elle n'est pas productive.

J'ai donc remplacé le BA par de l'eau propre ET masqué le haut de ma lanterne pour en diminuer la puissance.
Les tirages sont nickels, y compris le RC, c'était donc bien de la solarisation !
Pourtant j'ai toujours travaillé avec cette lanterne.

Reste maintenant à réussir à ne pas manquer le cadrage de mes tirages, avec la lanterne faible puissance c'est plus difficile de vérifier que j'ai bien placer le papier dans mon ahel 3: il a tendance à monter au dessus du plot amovible.

Bref, je manque de pratique.
Après un gâchis de temps et de papier monumental, j'ai quand même un bon tirage.

Reste à ne pas manquer le lavage.
Des conseils?

[laurent.c]

Ta lanterne inactinique est de quelle couleur ? De mémoire, le Foma n'accepte que du rouge pur jus.
Moi je n'ai qu'une simple ampoule rouge 15W, le papier Foma passe bien, RC ou baryté.

[tilu]

Merci Laurent.c. Elle est rouge mais ma pièce est petite donc elle est proche du papier.

En tout cas le problème est réglé grâce à vos interventions rapides.

J'adore le tirage mais lorsque l'on pratique très irrégulièrement comme moi, on refait sans cesse les mêmes erreurs. Deux grosses après-midi pour deux tirages... ce n'est pas très efficace. J'espère aller plus vite demain.

[Bandol]

double emploi

[Bandol]

Reste à ne pas manquer le lavage.
Des conseils?

Pour une explication complète:
https://www.magazine-photo.fr/Ouvrages_ ... lution.pdf

ou en résumé lavage en cascade ou sous un mince filet d'eau selon les préconisations constructeurs; préférable d'utiliser un auxiliaire de lavage pour économiser l'eau

Deux grosses après-midi pour deux tirages... ce n'est pas très efficace.

On n'est pas à l'usine; il m'arrive de travailler plusieurs jours sur un même tirage.


.

[tilu]

Merci de tes conseils si précis.

Oui nous ne sommes pas à l'usine. Cela dit je ne dispose pas de suffisamment de papier et de chimie pour faire 15 tirages dont seulement deux sont corrects du faits de mes nombreuses incompétences: solarisation, marges inégales, cadrages bancals etc...

Je serais plus efficace demain.

[tilu]

Je viens de comprendre un truc.

L'ampoule LED de ma salle de bain continue de rayonner dans l'invisible un "certain temps" après que je l'ai éteinte.

Pensons-y.

[Gabou]

Bien vu ! Ça s'est mieux passé aujourd'hui ?

[tilu]

oui une fois compris ce "détail"

[Gabou]

Est-ce que ça a joué aussi sur le gris du fond ou pas du tout ?

[tilu]

Et bien ... oui.
Vicieux ce truc.

J'attaque mon avant dernière image. Le reste du tirage si je me décide à le faire sera fait en presse numérique chez Ooblik. Ce sera moins bien mais toutes mes images ne méritent pas de passer des heures à l'agrandisseur alors que j'ai déjà des négatifs numériques très potables.

Je vais essayer de démarcher quelques mairies pour monter une petite exposition... si cela aboutit je viendrais faire un peu de publicité ici.

[tilu]

Merci à tous pour vos conseils. Ma séance de labo est finie (sauf si je me refais quelques tirages demain)



Au total, c'est 24 tirages de faits plus les bouts d'essai et 6 épreuves finales validées (avec parfois un double potable.

C'est quand même l'aboutissement de la pratique argentique.

PS j'ai toujours autant de mal à gérer les marges avec mon margeur, comme quoi on peut être pas trop mauvais en maths et galérer sur de la géométrie appliquée simple (en fait sur la lecture des repère que donne le margeur)

PS2: une constante depuis que je fais de la photo: mes meilleures images sont toujours en bout de bande, histoire de bien m'énerver dans le passe-vue.

[Oriu]

Je viens de comprendre un truc.

L'ampoule LED de ma salle de bain continue de rayonner dans l'invisible un "certain temps" après que je l'ai éteinte.

Pensons-y.

c'est encore pire avec un néon ou une lampe fluo-compacte, c'est la couche phosphorescente qui a pas mal de rémanence.
Pour les lampes à led des fois il faut inverser les fils de la douille autrement certaines restent très légèrement allumées

[Spotshica]

PS2: une constante depuis que je fais de la photo: mes meilleures images sont toujours en bout de bande, histoire de bien m'énerver dans le passe-vue.

Je crois qu'on a tous ce problème

[Guile]

J'arrive un peu après la bataille, mais ces auréoles peuvent aussi venir du simple fait que le papier ne plonge pas parfaitement dans les bains. Depuis que j'appuis doucement mais en permanence sur le papier, en alternant les zones, je n'ai plus jamais ce phénomène. Et en plus ça brasse la surface.