Rollei Retro 400

[Sonny Boy Havidson]

En fait c'était un test pour voir ma réponse : seul moyen, parfois, pour voir un fil qui m'affiche 'il n'existe pas de message pour ce sujet"

Ca m'arrive à 1 fil sur 4 c'est assez pénible.

Dans ce cas-là, tu vas à l'avant-dernière page du fil.

[ramuntxo]

avec une cesure a presque l hemistiche d un presque vers normand

S il n existe pas de sujet pour ce message
La reponse est en precedente page
Alexandre s essayait a l alexandrin
Du matin au soir des fois du soir au matin

Quelle classe ! Il est fort ce mec (en revanche ton deuxième vers ne comporte que 10 syllabes... ). J'ai connu un cuistot qui passait des services entiers à me parler en alexandrin. C'était énorme.

Sinon le coup de la page précédente, ça ne marche pas pour moi...

[Habib]

oh l autre

-La- -re-pon-se- est -en- -pre-ce-den-te- -pa-ge-

y a aussi un episode de la serie Kaamelott ou tout le monde parle en alexandrin, des barres de LOL comme disent les jeunes

[ramuntxo]

Oh l'autre hé : il y a élision du "e" final entre réponse et est, le dernier aussi tombe. On a :

La-ré-pons-est-en-pré-cé-den-te-paj

...

N'empêche faut que je voie cet épisode de Kaamelott

[Habib]

t as ruine mon quatrain mais je suis pas rancunier

ca c est cadeau

http://www.m6bonus.fr/videos-series-2/v ... -6974.html

pour un fan des legendes Arthuriennes

http://www.kaamelott.info/

[ramuntxo]

Merci pour le lien mec !

[paipai]

Je remonte le topic car j'en ai 5 à essayer. J'en ai déjà développé une faite avec mon Voigtlander. J'en suis plutôt contente, on m'avait déconseillé de la développer au Rodinal, mais j'ai essayé quand même héhé. A 1+25, pendant 8 min avec agitation toutes les 30s (j'avais lu 10 min sur certains sites mais ça me paraissait beaucoup, donc j'ai choisi d'utiliser la même recette que pour les Ilford que je développe.

Contrairement à ce que j'ai pu lire dans ce fil, je n'ai pas du tout eu de problème de tuilage, mon négatif était plat, nickel, alors que ça m'arrive d'en avoir parfois avec des Ilford.

J'ai fait un peu de tout avec (portrait, architecture, photo de rue), j'ai un négatif bien contrasté. Je verrai ce que donne celui que j'ai fini en portrait uniquement en intérieur.

[Castorp]

J'ai utilisé récemment ce film en 35mm et 120 mm. Comme certains ici j'ai été surpris par les temps préconisés sur le carton : 10 minutes pour le Rodinal dilué à 1:25. Et une température supérieure à 20°C. Je me demande si ça ne sur-développe pas comme le disait plus haut Maël. J'ai des clichés qui me semblent plus exposés que je ne le pensais. Le grain ne me paraît pas très fin sur mes clichés, mais ça c'est dû au Rodinal il me semble.

[lignesbois]

Deuxième bobine 135 shootée avec ce film, et une fois finies celles qui restent il sera définitivement banni de ma pratique.
Pour la première, la mise en spire avait été laborieuse. Avec à la sortie de nombreuses pliures, griffures... J'avais mis cela sur le compte de mon manque d'habitude des films à base PET, le test d'un nouveau boitier avec chargement par le dessous, une spire pas très propre... Bref, je me disais que j'étais en cause.
Mais, là, boitier "classique", spire neuve, et impossible de parvenir à finir la mise en spire malgré 3 tentatives entre hier soir et ce matin. Bref, c'est ce film qui est vraiment une merde infâme à mettre en spire. Suffisamment pour te gâcher la sortie photo en pensant à la galère pour le développer ensuite. Merci mais non merci.

[Arno33]

Bon bah.... il y a 10€ de réduction sur les bobines et j'hésitais a prendre autre chose que de la Foma 400 et 100 en bobines, là, je crois que je ne vais pas chercher a changer finalement.

[jboehler]

Bonjour à tous,

j'utilise de la retro400s en ce moment, je la développe à 10min dans du rodinal, pour des résultats dont je suis assez satisfait, que je pourrai vous partager si ca intéresse quelqu'un.
Je voudrais la pousser à 800 voir un test à 1600, seulement je ne trouve aucun temps correspondant pour le combo rodinal+rollei (j'ai cru voir que ce n'étais pas le couple idéal, je n'ai cependant pas d'autres révélateur et le résultat très contrasté est exactement ce que je recherche en ce moment donc ...) est ce que quelqu'un pourrait m'aider ? il me semble que je dois ajouter 15 à 20% de temps en plus, donc 11 min environ ?

merci pour votre aide

[laurent.c]

Euh, 1 minute de plus, sur un temps de 10min, c'est seulement 10% de plus...
Pour +15% : 11min 30 secondes
Pour +20% : 12 minutes

Pas d'avis sur le fond, je laisse les copains plus savants en ce domaine faire part de leur expérience.

[vdragon76]

J'ai trouvé un temps, mais avec du HC110: 21 minutes à 1+63, 20°. C'est un temps fourni par un "end user", donc ça vaut ce que ça vaut.
Sinon, 1600 avec le le Microphen stock 17 minutes , à 800 iso avec du Rodinal 1+100 40 minutes,

Rien de mieux pour l'instant.

V.

[jboehler]

Bonsoir, je ne trouve rien non plus de bien précis, je vais tenter 12min30 à 1+25 (en ajoutant 20% à 10.30min), je ne voudrais pas la développer en stock, le rodinal devient compensateur, or je recherche justement des contrastes poussés...
Je vous tiendrai au courant du résultat...

Merci beaucoup pour vos réponses et votre aide

[jboehler]

Hello, voilà ce que j'ai obtenu en 1+25 à 800iso pendant 12min30 au rodinal. Je précise que ces photos ont été prise au point and shoot (minolta af90) de nuit, sous la pluie et au flash...

[lignesbois]

Important à savoir : les flashes des compacts sont de faible puissance... et ont donc une portée très faible. Faire des photos de nuit en extérieur sans sources lumineuses supplémentaires (lampadaires, vitrines...), c'est un exercice voué à l'échec.