Linhof technika II

[Malherbe.08]

Bien le bonjour !

Voilà, je viens de me lancer dans le grand format, et comme toujours un peu sur un coup de tête.

À l'origine je souhaitais acquérir un appareil de presse, comme par exemple un graflex anniversary, mais le hasard est tombé sur Linhof.

Je me retrouve donc avec un Linhof technika II, dans un état très correct (sauf pour les vitesses lentes), cependant je n'ai pas de châssis, en fait je n'ai rien à part la plaque de protection à l'arrière.

Je souhaite simplement avoir des retours d'expériences, des avis, des conseils, (par miracle le manuel ? ) je suis preneur de toutes informations qui pourraient concerner ce modèle !
Mais également des photographies d'époque si vous avez ! (prises par l'appareil ou de leur utilisateur en action).

Merci ! Et si vous avez d'autres posts à me conseiller sur des choses déjà dites, je suis preneur également !

[3point14]

Bonjour,
Tu dois acheter des châssis pour pour stocker tes plans film. La Linhof technika II existe en différent format 6x9, 4x5 et 13x18, quel format as tu acheté ?

[Oriu]

La Technika II date des années 30 (36 à 45) et j'ai l'impression qu'elle utilise des châssis qui ne sont pas les châssis classiques normés, c'est un point important à vérifier

[Malherbe.08]

L'appareil est un 4x5
Et voici une photo de l'arrière, ne sachant pas vraiment identifier un châssis non classique, je vous laisse voir à quoi cela ressemble !

[Georgesh]

un article de base, sur galerie-photo


http://www.galerie-photo.com/linhof-technika.html


où je vois qu'avant la technika III ( donc pour la technika II ), on n'utilise que des chassis simples, en tôle .

[3point14]

Les photos ne sont pas très lisible. Peux tu poster des photos où on peut voir le dépoli et le système qui tient le dépoli ? Et quelques photos de l'ensemble ?

[Malherbe.08]

Un article que j'ai déjà eu le plaisir de lire !

Bien sûr, voici de nouvelles photos, mais je n'ai pas de dépoli sur cet appareil !

Photo 1&2: arrière
Photo 3: côté
Photo 4: face

Puis ensuite déployé

[Oriu]

le prospectus de la Linhof II https://linhof.com/wp-content/uploads/2 ... ika-II.pdf
c'est bien ce que je craignais, c'est pas un dos genre Graflock pour châssis standard.
Certaines Linhof II ont été modifiées pour les châssis modernes, mais pas celle là.
Les châssis sont en tôle et mono vue, il manque le dépoli qui doit être dans un cadre pour prendre la place du châssis.

c'est Graflex qui a inventé le dos Graflock en 1949 https://ghq.graflex.org/GHQ-18-1.pdf le principe a été repris par tous les constructeurs ensuite et les châssis ont constitué le standard toujours utilisé.

[Jean-Claude.B]

Ce que tu penses être la plaque de protection à l'arrière est en fait un châssis. Tu pourras déjà l'utiliser, c'est un début.
Ces châssis sont prévus pour recevoir des plaques de verre, et on peut remplacer une plaque par un septum en tôle, dans lequel tu pourras glisser un plan-film ou, pour débuter, une feuille de papier sensible pour faire un négatif papier, on t'expliquera comment faire.

Mais sans dépoli pour cadrer et faire le point ça va être compliqué.

Il y a peut-être un septum à l'intérieur, il faut que tu retires le volet (les snobs disent dark slide) en tenant le châssis par les bords et en tirant par la partie qui forme une courbe sur le haut. Normalement ça doit glisser, mais parfois c'est bloqué (rouille).
Parfois aussi il reste une plaque de verre sensibilisée, vierge ou exposée ... Si elle voit la lumière c'est foutu. Si tu peux ouvrir le châssis dans le noir tu peux essayer de te rendre compte. Le mieux serait de te faire assister par quelqu'un qui sache déjà comment se rendre compte.

[Malherbe.08]

Effectivement, la situation n'est pas aussi idéale que j'aurai aimé, je vais me renseigner sur le type de châssis adapté aux modèles d'avant guerre.

Je viens d'acheter du plan film, et en soit une mise au point sans dépoli n'est pas bien grave, j'ai plusieurs appareils non télémétriques, donc je commencerais comme ça en attendant. Mais effectivement la situation n'est pas idéale.

Cependant, cela m'embête que sur mon modèle une prise synchro flash pour le mettre dans une configuration presse.

[Oriu]

le prospectus en lien n'est tout à fait le même modèle, c'est la "standard", mais elle sont très proches.
il y a peu de document des chambres de cette époque, il parait que beaucoup de documents ont disparu pendant la seconde guerre mondiale.
le format de l'époque en Europe était le 9x12.
Pour le flash, à l'époque le système utilisait un solénoïde alimenté par la pile du flash qui synchronisait le flash à lampe et faisait le déclenchement mécanique.
C'était aussi adopté sur d'autres appareils. https://jolommencam.com/technical/GRAFLITE/page3.html

On peut aussi changer l'optique en cherchant un modèle avec un obturateur moderne ayant une synchro X pour un flash torche électronique

[Jean-Claude.B]

En plus sur ta première photo je vois au dos du châssis deux trous ronds qui m'intriguent, est-ce un bricolage, qui le rendrait impropre à être utilisé ?

[Oriu]

Normalement le châssis devrait avoir aussi un volet coulissant.
ça va être très compliqué d'adapter cette chambre en mode "Press" pas de télémètre, ni de viseur, pas de butée sur les rails, il va falloir faire des repères sur une échelle et poser des butées pour savoir où placer le corps avant.

[Jean-Claude.B]

Normalement le châssis devrait avoir aussi un volet coulissant

Il doit y être, c'est la partie qui comporte une excroissance courbe qui sert à le retirer, tout en bas de la photo 2.

[Malherbe.08]

Effectivement cela coulisse et voici l'intérieur, deux trous avec une indication du précédent propriétaire, mais comme vous pouvez le voir, si j'essaie d'utiliser ce châssis, cela laisse une ouverture par le dessus qui laisse entrer la lumière, en plus des trous.

[Rémy_91]

deux trous ronds

C'est curieux, j'ai fait exactement les mêmes trous dans un châssis de récup pour faire la mise au point directement sur un pf. Poncé fin côté émulsion, ca fait un beau dépoli.
Tout ça pour confirmer que le point net sur film n'est pas tout à fait sur le même plan que sur mon dépoli en verre.

[Jean-Claude.B]

Si tu peux trouver un septum cela masquera les trous et ce ne sera pas un problème. Tu peux aussi obturer ces trous par l'extérieur, avec du gaffer.

Mais Rémy, ta mise au point est complètement fausse, de l'épaisseur de la plaque. de verre. De plus si tu mets un plan film à la place il va se balader en épaisseur. Pas très rigoureux tout ça

@ Malherbe.08 en effet sur ta dernière photo je vois maintenant que le haut du châssis a aussi été coupé.

[Malherbe.08]

Cela à l'air de le rendre inutilisable ! Malheureusement

Je dois donc trouver un châssis capable de s'adapter sur cet appareil, et essayer de comprendre le réglage de mise au point qui malheureusement n'est sur aucun "manuel" que j'ai pu trouver

[Jean-Claude.B]

Il doit y avoir en haut du corps du châssis un pli ou bourrelet en métal et une bande de velours, généralement rouge, de 1 cm de large qui assure l'étanchéité à la lumière en frottant sur le volet.

[Oriu]

les trous sont bien faits ce qui est curieux, il y a surement une explication