A la plage... fil ouvert...

[tilu]

Piisque le blockaus du Hourdel a du succès, j'ai exploré mes archives


ZM 35mm colorskopar

Oriu, cela fait plaisir de voir tes photos qui sont tès réussies.

je trouve que la composition de Lefredo fonctionne bien sans recadrage.

[Lefredo]

Moi aussi je trouve que mon cadrage fonctionne bien, le soucis c'est que la on perd tous les détails sur le sable.

[PA Photographie]

J'en ai une à la plage déjà ancienne avec un blockhaus en cours de finition

Très beau cadrage qui prend en compte la géométrie du bloc et le reflet dans l'eau. La présence du garçon rajoute à la fois de la vie à la photo et rajoute à l'effet massif du blockaus. Tous les ingrédients sont réunis, bravo

[Karbon]

J'en ai une à la plage déjà ancienne avec un blockhaus en cours de finition

Splendide, j'adore !

[tilu]

Temps de chien sur la plage du Portel au Sud de Boulogne sur Mer.



OM-2N 28mm

[jmk_17]

Bonjour,

Toujours l'exploration de mes disques durs, des négatifs "oubliés", des images jamais montrées,

[1]
Île de Ré, 2022 :

Hasselblad Xpan, 45mm, Ilford FP4, Rodinal 1+25, scan@home LS5000

Plage de Chatelaillon, Charente Maritime
[2]
en 2022 :

Hasselblad Xpan, 90mm, Ilford FP4, Rodinal 1+25, scan@home LS5000

[3]
capturée l'année suivante, boitier 24x36

Minolta Dynax9, zoom 24-105mm, Ilford FP4, Rodinal 1+25, scan@home LS5000

JMK

[Lefredo]

Fuji gw690 ilford panf perceptol

[PA Photographie]

Très belle composition, et quelle finesse dans les nuages !

[HARDIV]

Un 6x9 + film fin + perceptol.... tout est pour la finesse.

Une belle image, bien composée.

Vincent H

[Oriu]

Beau rendu des nuages, sur cette plage à perte de vue de la cote sauvage, sur un grand tirage on verrait le phare de Cordouan que l'on distingue à peine ici
Dans la région depuis quelques années c'et mon seul coin de baignade , tellement l'eau de l'estuaire est douteuse

[ithaca]

Impressionnant paysage très bien capturé !

[Kevlar]

Belle image, beau rendu de tous les éléments

[KawaZ]

Tô le matin...ou tard le soir.



Là c'était le matin, janvier 1987:





clin d'oeil:



petite dernière de la série (bon, y en à bien 70)



Fuji STX2, Fujinon 50mm f1.9 pour la première, Tamron 80-210 pour les suivantes; Fuji 100 diapo.

[Renaud LÄMMLI]

Je suppose que ce sont des diapos repro-photographiée, et on y voit tous les défauts du procédé : pâtés noirs, poils, rayures... C'est dommage, un bon scanner, fait certes le boulots plus lentement qu'un simple clic, mais le résultat est plus propre. Et là, pour reprendre sous tochope au tampon, il y en a pour quelques z'heures !
Sinon c'est une belle série.

[tilu]

Une soufflette fait très bien le travail et les correcteurs automatiques aussi.
L'ICE d'un scanner ne fait pas de miracle.

[KawaZ]

Non, ce sont les diapos d'origines.
J'ai acheté mon scanner plustek à l'époque pour cela, scanner ces vieilles diapositives. Ce sont les premières diapositives que j'ai scanné avec ce scanner, et ma première utilisation du scanner et de silverfast.

C'est très long, je n'ai jamais fini de scanner les boîtes que j'avais fait à l'époque. Beaucoup ont mal vieilli, les couleurs ont viré au rose rouge, ou bleu. C'est assez décourageant en plus du temps passé.
Mais du coup j'avais un scanner, j'ai failli le revendre avant de me remettre à l'argentique.

[Skogkatt59]

Un après-midi à Bray-Dunes...

[Havoc]

Je suppose que ce sont des diapos repro-photographiée, et on y voit tous les défauts du procédé : pâtés noirs, poils, rayures... C'est dommage, un bon scanner, fait certes le boulots plus lentement qu'un simple clic, mais le résultat est plus propre. Et là, pour reprendre sous tochope au tampon, il y en a pour quelques z'heures !
Sinon c'est une belle série.

Bof tu sais, je suis revenu de cette idée de faire tout ça parfait. C'est vrai qu'il y a des imperfections etc. Mais si je regarde les dias de mon père, Portugal fin 1950, Kodachrome 25 avec un Edixa et son 50mm sans posemetre... Ca sera pas la petitte poil ou rayure qui feront l'affaire. Quand on projecte ça, ça sera aussi avec beaucoup de poussière etc. Mais un dia qui a 60 ans, de le voire à 2mx2m... Si je veux voire la tour de Belem en grand et glorieux détail j'y vais et je le regarde et je prends le Canon 5Ds avec et un objectif L. Mais j'aurais pas mes frères et soeur dessus en cullotte courte (ou col, cravatte, pantalon et veste à 40 °C dans l'ombre pour l'ainé...(et brabe Leopold II))

Il y a des années je me suis lancé dans l'enregistrement des LP sur le pc. alors j'ai passé des heures pour éliminer des clicks et le bruit de fond. Je fais plus. La vie est trop courte et les émotions sont les mêmes.

[Renaud LÄMMLI]

si je regarde les dias de mon père

Je fais çà aussi, et j'ai commencé par les voir telles quelles encore sous caches en verre, avec 65 ans de poussière dessus. Première étape, j'ai viré les plaques de verre, deuxième étape j'ai dépoussiéré au mieux, parfois passé une peau de chamois humide côté dorsale, et troisième étape j'ai scanné certaines qui m'intéressaient directement, avec ICE, restauration des couleurs le cas échéant pour l'Ektachrome, sans en faire trop, et je suis satisfait du résultat. L'ICE et autre ROC ne font pas de miracle, mais améliorent grandement les choses.
Après, comme pour tout, c'est à chacun de faire ce qui lui va le mieux, je ne force personne... J'ai essayé les deux méthodes et je préfère le scanner, c'est aussi simple que çà !

[Bokey Shutter]

Tous les ans en juillet: aout à Excenevex plage il y a un concours de "chateaux de sable"
Cette année le sujet est les super héros, probablement en omage à Donald Trompe

le sable à Excénevex by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

le sable à Excénevex by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

le sable à Excénevex by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

le sable à Excénevex by Jean-Charles Hassen, sur Flickr