portrait russe.

[Curly]

Pourquoi russe? parce qu'au jupiter bien sûr.

leica m3 & jupiter 8; tri-X 400 @ 800iso, f4,

j'ai fais 2 tirages baryte, l'autre est plus clair. Mais là ça me plait bien. (en même temps je trouve que l'ecran - ou mon scanner - surcontraste)

[focus3]

Super, j'adore ton image, et sa composition

[Antoine C.]

La composition me botte bien, superbe portrait !

[Malo]

Exactement le genre d'ambiance que j'adore photographier.

Beau portrait.

[pierrot_1]

quelle classe, c'est magnifique. L'image est très contrastée là où il faut, et la plus grande richesse de gris est sur la main tatouée... respect

[laurent M]

Très joli.
Le genre de chose que je sort avec mon jupiter 3.

Qui a dit que les objectifs russes passaient mal sur les leicas ?

L

[ET46]

Ce portrait est magnifique. Typiquement le genre de photo que je rêve de savoir faire.

[Curly]

Merci !
Puisque vous aimez le rendu de mes jupiters, j'essayerai d'en remettre de temps en temps.



Kiev4a & Jupiter-3 , tri-X 400 @ 800 iso, f1.5

[Roxx]

Le première est superbe !

La deuxième j'aime bien le portrait mais c'est moi ou la map a été faite un peu trop en avant

[tarabucetta]

Pour la première, excellente idée, trés bonne compo.
Un meilluer éclairage aurait été plus valorisant.

La deuxième, c'est juste flou...

[focus3]

Ce qui me gêne, c'est la main qui apparaît sur le coté, dommage, mais belle image quand même!

[Curly]

Oui, la main sur le coté est un peu embetante. Le coupable aura la main coupé! Pour le flou, moi j'aime bien. Je trouve que ça adouci l'image, et la précision du fauteuil devant apporte quelque chose. Enfin, c'est l'effet que ça me fait.

[Papouleu]

le flou a une signification?

[Curly]

Sans doute une toute simple: f1.5, photo rapidement faite et leger "focus shift".
Mais pour moi ça accentue la douceur et le velouté du visage, plutôt que d'être un vrai default. bon, je me trompe peut être.. Cela dit, je dois dire que celle ci est un agrandissement d'un petit pré tirage, et ça accentue sans doute le flou.
ça se discute, quoi.
j'en mettrai d'autres de temps en temps.

[fm3a]

Pour la première image:
Beau portrait, bravo!
Des petites critiques(si je peux me permettre et qui restent discrètes):
Il manque des détails dans les parties sombres de l'image
Un peu trop 'cramé' en bas à gauche
Quelques 'pétouilles' à reprendre (repique)
Les défauts sont peut-être du au scan?
Le scan ne remplace pas le tirage original!
Encore bravo et excuses pour les critiques

[Curly]

je peux le dire, les defaults sont du au scan.

[fm3a]

Mes excuses, donc!
C'est rageant de ne pas voir l'original!