Un très grand angle Nikon

[LYNX]

...

Même en € il n'est pas donné...

et si je t'ai bien compris, il ne les vaut pas !

A+
Guy

Je ne dis pas qu'il est mauvais et il est bien construit, mais vu les performances des versions réçentes..... Et il lui faut un pare-soleil.
En tout cas, il m'est revenu moins cher à l'époque! (15O euros, avant l'invasion du numérique et la décôte du materiel argentique)

[PhilB]

Je confirme les propos de Lynx au sujet du 17 mm de Tokina.
J'en ai eu un en monture OM moi aussi.
Le centre OK mais rien dans les angles et les côtés et ce ultra visible même en 18X24.
A éviter à mon avis.Je l'avais fait reprendre après plusieurs renvois en SAV et avais acheté un 21 mm 3.5 Olympus et là c'est vraiment autre chose même si plus cher.J'ai enfin pu prendre des photos au très grand angle vraiment utilisables.
Une chose essentielle à mon avis pour ces objectifs très grand angle:un verre de visée quadrillé qui évite une déformation due à une "non
horizontalité" à moins bien sur que ce soit un effet recherché.
Philippe

[LYNX]

D'accord bien sûr avec toi! mais, hélas, je n'ai pas ton fameux Zuiko

[Link]

Il y a aussi celui-ci: 200220833554

Mais peut-être as-tu déjà un œil dessus ?

Pour l'instant, le prix est raisonnable, mais je pense qu'il va grimper...

A+

[LYNX]

Il y a aussi celui-ci: 200220833554

Mais peut-être as-tu déjà un œil dessus ?

Pour l'instant, le prix est raisonnable, mais je pense qu'il va grimper...

A+

Eh bien c'est un fisheye, donc le sommet de la distorsion J'ai eu un Sigma de ce type......il faut aimer
Par contre j'ai repéré celui ci: 150242663706. Ce n'est "qu'un 28" mais il semble intéressant. Problème: je vais m'absenter quelques jours sans internet Peut-être qu'il sera remis en vente à mon retour?
Merci pour ton aide