C'est effectivement un debut de collection que je ne cesse d'ameliorer au fil du temps, et si je devais en garder qu'un, ça serait le F1 !floguill a écrit : Sinon Papynico, je viens de voir que tu as une bien jolie collection de Canon!... De bien beaux appareils qui font rêver.
Si tu partais sur une île déserte tu garderais lequel ??
Effectivement, le F1 est une machine de rêve...il semble déchainer des passions (et cela se sent sur sa côte !). Je suis plus Pentax sur le "vieilleries" mais il me taquine celui-là !!papynico a écrit :C'est effectivement un debut de collection que je ne cesse d'ameliorer au fil du temps, et si je devais en garder qu'un, ça serait le F1 !floguill a écrit : Sinon Papynico, je viens de voir que tu as une bien jolie collection de Canon
Si tu partais sur une île déserte tu garderais lequel ??
Tous mes objo sont Pentax ou Takumar alors changer de monture me freine encore. Mais bon, si j'ai une opportunité un jour je ne dis pas que... 
mais "zoomer" à 35 mm, ça arrive souvent ? 
Une souplesse d'utilisation en plus, mais...c'est vrai que l'ont peu se demander à juste titre si c'est valable car on perd beaucoup d'avantages / fixe (piqué, luminosité).eusaebius a écrit :Pour y revenir, à la discussion, je doute aussi de l'intérêt d'un zoom à ces focales. Bien que je n'y connaisse rien, je m'arrête au 28
Ayant bien étudié la question et surtout ayant pratiqué les deux (fixes 20 et 35, et différents zooms: 20-35L, 19-35 Tokina, 17-35 Sigma, 17-35L, 17-40L), je peux dire que cadrer avec une focale en dessous de 35 (20 voire moins), c'est du sport (du moins en urbain et reportage)... Donc avoir la possibilité du zoom c'est pas mal. De plus, un 20, c'est quand même d'un usage limité, et du coup on ne le sort pas non plus souvent. Alors qu'un zoom qui va à 35 ou 40, on peut faire nettement plus de choses.eusaebius a écrit :Pour y revenir, à la discussion, je doute aussi de l'intérêt d'un zoom à ces focales. Bien que je n'y connaisse rien, je m'arrête au 28
Par ma pratique, je n'ai pas encore eu l'occasion de constater que le 28-105 était bof bof en grand angulaire jusqu'à 35mm. Entre 40 et 80 (ce que j'utilise le plus avec lui) il est vraiment pas mal et sa qualité me satisfait. Mais je vais avoir de plus en plus l'occasion d'utiliser la position 28mm et le fait qu'un 20-35 soit notablement meilleur dans ce range m'intéresse au plus haut point évidemment.Mozar94 a écrit :Pour aller plus loin: dans le cas de floguill, qui a un 28-105, le fait d'avoir un zoom allant à 35 va lui apporter un gain substantiel en qualité dans la zone 28-35!! A ne pas négliger...
Si si, quand même... Quand tu auras comparé tu verrasfloguill a écrit : Par ma pratique, je n'ai pas encore eu l'occasion de constater que le 28-105 était bof bof en grand angulaire jusqu'à 35mm.
floguill a écrit : J'ai quand même peur qu'un 20mm fixe reste souvent dans mon armoire par manque de polyvalence. Je n'aime pas trop me trimbaler plusieurs objectifs : c'est chiant !
Il y a 10 jours, j'ai essayé pas mal de trucs en 28mm où j'ai réussi à tourner entre f8 et f22 selon les cas (merci à l'été qui revient !!). Je récupère mes 2 SENSIA 100 vendredi prochain alors j'attends avec impatience (et angoisse du coupMozar94 a écrit : Si si, quand même... Quand tu auras comparé tu verras
) de voir voir ce que sort la bête dans cette situation. C'était le but des péloches (entre autre) : un test "live" du zoom en position gd angle. Bravo pour ton (votre) site : des photos extra et un bon partage d'expérienceMozar94 a écrit :Oui, tu nous diras ce qu'il en est...
Par contre tu ne pourras rien contre la distorsion, je le crains
Pour le trépied, c'est exceptionnel (pour l'instant tout au moins !), je sais très bien que je ne trimbalerai jamais mon GILUX autant qu'il le mériterait...c'est très contraignant pour moi car mes sorties photos se font quand même majoritairement avec ma petite famille alors... c'est en tropfeanolas a écrit :Tu dis que tu veux faire du paysage, que l'ouverture max ne te sert à rien, j'en conclue que tu comptes prendre ton temps et sans doute poser ton matos sur un trépied.
Alors je me demande à quoi va te servir l'autofocus!
Pourquoi ne pas t'acheter un bon 20mm pour ton Pentax?
Et garder l'EOS pour les photos où tu as besoin de l'AF?
Concernant la série L : la réponse est...hors budget, très clairement, je n'ai pas du tout les moyens.feanolas a écrit :PS: évite de fermer ton diaph à f/22, tu perds beaucoup en diffraction... la qualité optimale est au tour de f/8, et ça se dégrade à partir de f/16.
floguill a écrit : Il y a 10 jours, j'ai essayé pas mal de trucs en 28mm où j'ai réussi à tourner entre f8 et f22 selon les cas (merci à l'été qui revient !!). Je récupère mes 2 SENSIA 100 vendredi prochain alors j'attends avec impatience (et angoisse du coup
MOZAR94, je viens de récupérer mes 2 sensia 100 ; c'était mes 2 première diapos !!!!! Tu voulais que je t'en reparle à réception de cette première "récolte"; et ben ...je suis enthouasmé par la diapo (couleur, réalisme, lumière...) et le mot est très faible ! 
