Kriko a écrit :Petite question: quelqu'un sait s'il est possible d'adapter un dépoli avec stigmomètre?
Oui, le Spotmatic F a la visée à pleine ouverture, caractéristique qu'il ne partage à ma connaissance qu'avec le ESII. Pour le reste, sa vitesse max est bien 1/1000, et il a un retardateur. Je vérifierai la sensibilité max ce soir. Pour le SP1000, ne l'ayant pas eu en mains je ne peux pas te répondre avec certitude.floguill a écrit :Kriko a écrit :Petite question: quelqu'un sait s'il est possible d'adapter un dépoli avec stigmomètre?
Serait-il possible de connaitre les différences entre un SPF et un SP1000 ???
Apparemment c'est le même sans retardateur, sans porte accessoires, sans blocage du déclencheur et bridé à 1600 iso au lieu des 3200 des SPF...
- Quelle vitesse max d'obtu : 1/1000 ?
- visée à pleine ouverture ???
merci par avance
Seul Le F des spotmatics permet la mesureet la visée à pleine ouverturefloguill a écrit :Apparemment le SP 1000 serait pleine ouverture aussi...
Krg (ou un autre) saura nous le confirmez j'espère.
Le SP1000 est ce qu'était le SP 500 au SP : une version bridée mais sur une base identique.
LYNX a écrit : Seul Le F des spotmatics permet la mesureet la visée à pleine ouverture
...certain ?Quasi certain! (mais je suis pas infailliblefloguill a écrit :LYNX a écrit : Seul Le F des spotmatics permet la mesureet la visée à pleine ouverture
) D'après ce que je sais, seul le ESII est en P.O.floguill a écrit :Hummm...les ES et ESII sont tous les deux en P.O. également ?
Je souhaite avoir à terme un Spot à viseur P.O. car je ne profite pas à 100% des mes Tak' sur mon K2 avec une bague adaptatrice et une visée à ouverture réelle
C'est à dire ??? En pratique je ne vois pas trop...Kriko a écrit :floguill a écrit : Si je comprends bien la notice du SP1000 (voir site de Butkus), il a la visöe à pleine ouverture mais la mesure de lumière uniquement à ouverture réelle.
ES et ESII fonctionnent également à pleine ouverture comme donc le F, mais avec l'automatisme en plus (priorité à l'ouverture). ES= électro spotmatic.floguill a écrit :Hummm...les ES et ESII sont tous les deux en P.O. également ?
Je souhaite avoir à terme un Spot à viseur P.O. car je ne profite pas à 100% des mes Tak' sur mon K2 avec une bague adaptatrice et une visée à ouverture réelle
Je pense (sous toutes réserves) que c'est vrai pour le ESII, mais pas pour le ES (et que c'est la principale différence entre les deux).LYNX a écrit : ES et ESII fonctionnent également à pleine ouverture comme donc le F, mais avec l'automatisme en plus (priorité à l'ouverture). ES= électro spotmatic.
ES ESII font tous les deux la mesure à pleine ouverture. Les différences sont "accessoires: plage de sensibilité ASA, motorisation, retardateur...Kriko a écrit :Je pense (sous toutes réserves) que c'est vrai pour le ESII, mais pas pour le ES (et que c'est la principale différence entre les deux).LYNX a écrit : ES et ESII fonctionnent également à pleine ouverture comme donc le F, mais avec l'automatisme en plus (priorité à l'ouverture). ES= électro spotmatic.
) 
Effectivement, cela change tout et il y a souvent confusion (moi le premier 
). 
Cela me fera un K2 en monture M42 
Quand au début de mon long "laius" je parlais "être allé vérifier" et bien j'ai sorti le MTL3 pour vérifier mes dires!!!!floguill a écrit :
Quand j'étais enfant, mon père avait un Pratikca (MTL3 je pense) :
- visée à pleine ouverture
- pas de mesure à pleine ouverture : du coup, pour faire sa mesure il fallait enclencher le testeur de pdc pour visualier le mouvement de l'aiguille...la visée s'obscurcissait en conséquent.
Maintenant, c'est clair.
Et donc, moi ce qui m'intéresse le plus c'est la visée à pleine ouverture. Il s'agit donc desquels : ES I et II, SP1000 et SPF ?? C'est tout ? Car apparemment les SP et SP500 n'ont pas de pleine ouv. en visée ?
Car, je ne trouve pas la mesure à ouverture réelle très contraignante...ceci n'est que mon avis mais c'est plus une habitude qu'un handicap.
Le MTL3, un boitier sympa en M42LYNX a écrit : Quand au début de mon long "laius" je parlais "être allé vérifier" et bien j'ai sorti le MTL3 pour vérifier mes dires!!!!
J'aimais bien son testeur de pdc bien positionné et son côté solide et massif : certainement "à cause de lui" que j'ai ensuite été attiré par la photo...il a dû me marquer 
