Toujours pas moyen de décrocher un canonet ql 17 GIII

[Fujicator]

Flute et flute et reflute !!!

Je ne compte plus les canonet QL 17 G3 en bon état qui me passent devant le nez. je viens encore d'en perdre un autre, les enchères se sont envolées à plus de 90 euros ce qui est ma limite pour cet appareil.

D'un autre coté j'ai empêché mon adversaire de le décrocher à 70 euros

Bon, va-t-il falloir que j'envisage d'y mettre plus de 100 euros ?

[laurent M]

100€, c'est souvent le prix constaté.

Ceci dit on peut avoir de la chance, mais l'été se terminant ça va être plus difficile mùaintenant.

L

[Fujicator]

Il y a plus de modèles en vente l'été ? je n'avais pas remarqué... il faut dire que j'ai été privé d'Internet pendant un mois...

[laurent M]

non, pas plus de modèle, moins d'enchérisseurs et donc la possibilité de trouver un objet mois cher parfois.

L

[Fujicator]

Oui c'est logique, merci pour le conseil

[Eusaebius]

100 € ?
Ca me paraît exorbitant !?
Ceux que j'ai achetés me sont revenus à 35 € maxi, frais de port inclus !
Aux USA, avec les mousses à changer, et des annonces mal fichues, qui n'inspirent guère confiance... faut être un peu joueur, mais ça vaut le coup, des fois !

[La grinche]

35 euros fdp inclus pour un GIII c'est particulièrement peu cher

Il y aura toujours des bonnes affaires à faire comme dans le cas d'Eusaebius (et avec de la chance) ou quelqu'un pour en trouver un a 3 euros sur une brocante.

mais en moyenne pour un Ql17 GIII il vaut mieux compter entre 70 et 100 euros selon l'état
voir plus quand l'annonce est particulièrement bien rédigée et le vendeur de confiance. Il y a qq spécialiste sur ebay pour ça.

[eric.c]

Pour ne pas être déplaisant, je ne dirais pas combien j'ai payé le mien : Le vide-grenier, y'a que ça (bon, j'avoue, on ne choisit pas ce qu'on trouve mais quand on le trouve on saute dessus)

[Fujicator]

Les vides greniers ne sont plus de si bon endroits pour trouver de bons appareils, la professionnalisation des vendeurs et surtout des acheteurs qui se lèvent à six heures pour tout rafler avant de le revendre le double sur la baie, a bien changé la donne.

Et au prix où est l'essence ( ça va repartir en flèches vu les nouvelles), le temps de faire dix vingt vide greniers ton canonet se sera revenu à plus de 100 euros avec les frais d'essence...

Sans parler de toutes les autres appareils que tu ramassera dans les vide grenier car ça te fend le coeur de les voir pourrir

Enfin bon, de mon coté je crois que l'effet magique du forum ne va pas tarder à jouer...

[Eusaebius]

Sur les brocantes ou "vide gros niais", je ne trouve rien de rien, c'est navrant.

Je choisis parfois des annonces un peu foireuses, des descriptions pas très claires... ou alors le nom de l'appareil est erroné ! ou des photos un peu floues, et je pose des questions au vendeur. Un peu de bol, aussi... mais je n'achète pas souvent.

Si ça se vend si bien, je vais revendre un des deux miens ! je suis en train de lui changer la mousse, il est impec'. Mais ça m'embête parce que l'autre, celui que j'utilisais le plus souvent, a l'obtu légèrement gommé. Je ne sais pas le démonter (je n'ai pas le matériel).

Si vous me trouvez un plan pas cher pour le dégommer, je vendrai l'autre !

[Pierre-Yves]

Franchement ? j'ai le même problème avec un Minolta 7SII.
Trop cher pour moi, pour les mêmes raisons que le GIII.

M'en fous. Je refuse de mettre ce prix dans un appareil qui est AMHA surcôté. J'attends l'improbable brocante, l'improbable occase, mais je ne laisserait pas "le marché" dominer "la raison" (enfin, "ma raison" : je suis pas toujours raisonnable ).
Je fais plein de photos avec d'autres trucs, si un jour LA bonne occase se présente, tant mieux . Sinon tant pis...

Mais chacun voit midi à sa porte, et je suis hyper mal placé pour lancer la 1ère pierre à quelqu'un qui paierait au prix fort un appareil aussi perfomant, compact etc. que le QL17 GIII !

[ARD]

c'est vrai que j'en ai un de ql17gIII, et il est petit, silencieux, précis, l'optique est très bonne, le chargement de pellicule rapide, il est peu consommateur de pile, et en plus il est noir.
mais bon, faut pas craquer hein, ça vaut pas le coup

[Eusaebius]

M'en fous. Cool Je refuse de mettre ce prix dans un appareil qui est AMHA surcôté. J'attends l'improbable brocante, l'improbable occase, mais je ne laisserait pas "le marché" dominer "la raison" (enfin, "ma raison" : je suis pas toujours raisonnable Laughing).
Je fais plein de photos avec d'autres trucs, si un jour LA bonne occase se présente, tant mieux Wink. Sinon tant pis...

T'as bien raison ![/quote]

[laurent M]

c'est vrai que j'en ai un de ql17gIII, et il est petit, silencieux, précis, l'optique est très bonne, le chargement de pellicule rapide, il est peu consommateur de pile, et en plus il est noir.
mais bon, faut pas craquer hein, ça vaut pas le coup

Absolument, il ne faut pas.

C'est quand même vachement bien un QL17. Moi j'en ai acheté 1 à chacun de mes enfants.

L

[Fujicator]

Le minolta 7sII c'est encore plus la folie que le canonet voilà un exemple : 260281959537

Et pourtant quitte à avoir un 40mm ouvrant à 1.7 j'aurai moi aussi préféré un rokkor mais à ce prix là je préfère me racheter un ampli pour ma fender strat qui dort sous mon lit depuis que je n'ose plus utiliser mon ancien matériel à lampe...

Ce que je voulais c'était un petit télémétrique avec une bonne optique de 35-40mm ouvrant à 1.7 max et à prise en mains manuelle Mais je me suis laissé emporter par mes lectures sur ce forum et j'ai fini par acheter une demi douzaine de petits télémétriques qui bien que très sympas m'écartent de ma quête initiale.

L'heure est donc venue de mettre un terme à ma collectionnite en dégottant enfin ce modèle qui tout compte fait reste encore le plus raisonnable qualité/prix de sa catégorie.

[Sonny Boy Havidson]

Oui mais le Hi-Matic 7sII, il a été fabriqué par Cosina qui a du coup ainsi produits des versions rebadgées pour deux des importateurs de Minolta : Revue (400 SE) et Vivitar (35 ES) et là, c'est bien moins cher !

Bon, on y perd le mode manuel (sans pile, le diaphragme reste à l'ouverture maximale, les vitesses sont mécaniques) qui est remplacé par un mode flashmatic très efficace.

Remarque entre nous : contrairement au Canonet, le Hi-Matic et ses clônes ont une mémorisation d'exposition.

Note pas du tout pour profiter de la situation : j'ai justement un Revue 400 SE et un Vivitar 35 ES que je suis en train de tester et je risque d'en vendre un des deux (au moins).

[Pierre-Yves]

Ah bah un 7sII noir, c'est plus rare qu'un 7sII chromé... la dimension collection rentre en jeu, et ajoute encore au prix. Idem pour le GIII.

Bon, si c'est absolument un GIII que tu veux et que tu considères que les appareils que tu as en ce moment sont bien... mais pas un GIII ! il n'y a qu'une solution... un GIII.
Et j'ai bien peur qu'il faille y mettre le prix fort !

GIII, 7sII, 35SP... = même combat ! c'est "le top" et c'est (AMHA) trop cher !

Maintenant, si tu es content avec ton 35RC, pourquoi changer ?

Je signale au passage que le 7sII a été vendu sous la marque Revue (400 SE et 400 SE 25) qui sont un peu moins cher que l'original.

[pakal]

Ne pas oublier qu'un QL17 sans Glll est la même bestiole ,hormis le témoin de charge de la pile.
Le résultat photographique et le confort d'utilisation sont idem (mais moins cher que le Glll)...
Comme le sugére eusaebius , faut être joueur et chercher à l'étranger...

[Eusaebius]

faut être joueur et chercher à l'étranger...

Je ne pense pas être le seul à avoir un côté joueur, en ce qui concerne les achats sur ebay, non ? C'est quand même vachement plus marrant d'essayer de dégoter le meilleur appareil pour le minimum de sous ! Parce que pour être honnête... si je veux être absolument sûr de mon résultat, pour un mariage, reportage, ou autre truc important et immanquable.... eh bien ce n'est ni le canonet ni le revue, ni le yashica electro gsn que je prends !


Ah aha ah ! MAis que diantre prends-je donc ? Eh bien, mon fidèle canon EOS 33, très silencieux pour un reflex, que je maîtrise bien, beaucoup plus polyvalent, etc etc, je ne vais pas vous faire l'affront de continuer ainsi plus longtemps !

Oh, allez, tiens, j'en remets une louche : d'ailleurs, pour un mariage, un bon zoom, et hop ! Voilà, c'était le quart d'heure provoc' (pas méchante, pas taper !).



Par contre, pour une ballade "plaisir" sans but précis, je prends un vieux bouzin. J'adore ça aussi, les vieux bouzins. MAis faut pas que ce soit trop cher, les gars, je viens de recevoir mes impôts et c'est pour ça que je suis un peu énervé. En plus, c'est la rentrée.

[laurent M]

GIII, 7sII, 35SP... = même combat ! c'est "le top" et c'est (AMHA) trop cher !

Perso je cote l'olympus 35SP un ton au dessus du canonet , il présente une qualité perçue vraiment au top.
De plus il a une mesure spot qui est une rareté.

L