Entre les russes et Leica : y a quoi ??

[Curly]

j'ajoute que le kiev est le plus silencieux des russes. Si celui de mael est toujours dispo, bien réglé sans doute donc, ce devrait être comme disent les anglich "a whisper".

[Sonny Boy Havidson]

Et peut-être même plus silencieux qu'un Leica III...

[Curly]

je dirai même : sans aucun doute.
certains afficionados prétendent pouvoir en faire des bêtes plus discrètes qu'un M..

[TheMaxou]

Et la base télémétrique du Kiev 4, elle est de combien ?

[floguill]

Le Kiev 4 a une des plus grandes si ce n'est la plus grande base telemetrique (qui est principalement fonction de l'écart entre la fenetre de visée et celle du telemetre) donc son viseur est très précis! par contre la visée est sombre. Mais comme elle est contrastée, la mise au point est super facile, comparé à un zorki.
Les objectifs que tu peux mettre dessus sont d'un rapport qualité/prix imbattable. Les même qu'en m39 (monture leica) en moins chers et souvent mieux fini (le kiev c'etait pour le haut du pannier en ursss).
les focales utilisables avec des objos russes sont: 35 f 2.8 , 85 f2 et 135 f4. (ça tombe bien je vends un 35 et un 135 en monture kiev pour si peu cher...). Il te faut un viseur externe pour ces focales.
tu peux vraiment faire de très très belles photos avec ça.

C'est trouvable les viseurs ? Pas trop trop cher ? Mais comment fait-on la MAP sans télémêtre (dans la mesure où ces viseurs ne sont que des loupes montées sur la griffe... ).

Curly, fin renard, tu vas finir par me faire craquer

[tarabucetta]

Tu fais la mise au point normalement et après tu cadres avec le viseur externe.
Il existe un viseur 35mm russe qui se vend pas cher (aux alentour de 15€) et qui est bon, car les modèles Leica coutent un bras, un bras et demi !

[floguill]

Tu fais la mise au point normalement et après tu cadres avec le viseur externe.

Ben oui, logique en y réfléchissant un peu plus...merci Tara

[Nicolas (désinscrit)]

le choix d'un Kiev, excellent pour sa grande base télémétrique

C'est quoi une base télémêtrique ???

Je prends le risque de répondre d'après ce que j'ai compris moi-même. Si je fais erreur, corrigez mais tapez pas !!

Pour moi la base télémétrique c'est l'écartement entre les deux fenêtres qui te renvoient les deux images à superposer. La base télémétrique et le patch du télémètre ne désignent donc pas la même chose.

La qualité du télémètre s'évaluerait alors sous deux angles : bonne visibilité et précision du patch dans le viseur, écartement de la base télémétrique (qui détermine la distance de MAP mini, non ?).

A noter : le plus souvent rectangulaire, le patch peut aussi représenter un disque, notamment sur les boîtiers "à vis" : premiers Leica + boîtiers Canon I, II, III, IV, V, VI et P, et sauf Canon 7...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_au_point_télémétrique
http://35mm-compact.com/compact.htm

[Alain 91]

.....

Donc, question viseur le Kiev c'est du tout bon ?

Peux tu me confirmer qu'il s'utilise souplement au quotidien (ergonomie quoi..) et que son 50/f2 jupiter est bon ? ....

Voilà mon Kiev 4a et son Jupiter 8M


Je le trouve très attachant et plus sympa à utiliser que mon Contax IIa. Il est plus 'rustique' que l'allemand au niveau de la fabrication et de la finition mais reste facile à utiliser. L'optique Jupiter donne de très bons résultats, l'image est beaucoup plus douce qu'un Zeiss Planar (comme le 45/2 du Contax G par exemple qui donne des images super 'piquées'). En tout cas le rapport qualité/prix du Kiev4a + Jupiter-8 est imbattable, je le recommande.

Un exemple de photo faite avec ce matériel russe.




A+

[floguill]

Punaise qu'est-ce qu'il est beau ton exemplaire, félicitation !!
C'est élégant finalement un russe

[Alain 91]

.....
C'est élégant finalement un russe

Oui sauf les 4 vis de fixation du couvercle du télémètre. Je l'ai acheté 50 EUR avec son objectif sur Ebay à un français. On y trouve facilement les accessoires (pare-soleil, filtres, courroie, viseur universel,....) toujours à prix abordable. Ici un gars sérieux qui vend du matos russe http://www.fedka.com/catalog/default.php?cPath=32 plus cher que sur Ebay mais moins d’aléas.

A+

[geuledebois]

et le pare soleil chinois est vraiment très efficace avec un prix qui ne laisse pas sur la paille... a se procurer d'urgence pour tout possesseur de Jupiter 8 ou autre objectifs en diamètre 40,5

[geuledebois]

pour voir ce pare soleil: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RL:GB:1123

[romu (compte désactivé)]

j e l aime pas trop celui là

je prefere ce dernier plus proche des modeles leica

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... %26ps%3D33

[romu (compte désactivé)]

Afin de m'initier (et vue l'état pitoyable de mes finances) un appareil comme le Kiev 4 serait un excellent choix je pense. Les jupiter 8 livrés avec sont apparemment très bien et j'aurais voulu savoir si les Jupiter 11 et 12 pouvaient y être monté sans souçis ? Avec le Kiev4, comment se passe ce changement de focale dans le viseur ? Il y a plusieurs cadres ? Faut-il un viseur externe ?...

Il est vrai que, pour une centaine d'euros, cela est fort tentant d'avoir un beau télémêtrique avec un 35, un 50 et un 135...

et quand on vois que tout est là, disponible immédiatement dans les annonces juste en haut à droite ...

fait pas cette connerie
depuis que j y ai gouté au kiev j en ai trois
et je ne compte pas les objos
d ailleurs je pense faire du menage un peu prochainement

ce que je trouve bien c'est qu il sont facilement demontable (pour peu que l on soit rigoureux )

le systeme du rideau est hallucinant

[Sonny Boy Havidson]

Et le Jupiter 12 est bien plus abordable en monture Contax qu'en M39...

[floguill]

fait pas cette connerie
depuis que j y ai gouté au kiev j en ai trois
et je ne compte pas les objos
d ailleurs je pense faire du menage un peu prochainement

ce que je trouve bien c'est qu il sont facilement demontable (pour peu que l on soit rigoureux )

le systeme du rideau est hallucinant

Pour l'instant, je diffère ce projet. J'ai investi dans le nécessaire pour developper moi-même et pour noël je vais plutôt acheter un scanner. C'est plus raisonnable ainsi. Mais à terme, j'essayerai c'est certain : soit un Kiev ou un Canon P/7 si j'ai les moyens...mais plus tard. En tout cas le Kiev sont vraiment beaux.

[Eusaebius]

C'est vrai que les Kiev sont beaux ! Celui d'Alain, au-dessus... Waouh ! Avec le pare-soleil c'est la classe.
Mais il faudrait tout de même clore ce fil, vous allez être responsable de crackages divers...

[Sonny Boy Havidson]

Alain, c'esty pris à Fontenay ta photo ?

[Eusaebius]

Une question encore sur les Kiev :
J'ai lu que les helios 103 étaient plus performants que les jup 8...