Dublin - la ville, les gens, les rues

[Colqhoun]

cliquer dessus pour agrandir

mamiya 7
400nc

ne cherchez pas de cohésion d'ensemble, j'ai regroupé ces images sans logique intellectuelle mais purement sensitive.

[tarabucetta]

La dernière pourquoi pas, le reste me touche pas du tout du tout, peut-être la 3 et la 4 plairont à certains.

[floguill]

le temps sont durs... j'aime moins cette série malgré le rendu très propre. Je n'accroche qu'à la 3.

[Colqhoun]

le temps sont durs...

Comment ça ?

[Nicolas (désinscrit)]

La dernière ne me touche pas du tout du tout, ma préférée étant la première. La deuxième fait "souvenir", la troisième est intéressante mais tant qu'à faire je préfèrerais quand même voir un nez qu'une nuque. La quatrième ne m'inspire pas grand chose : je trouve que la tranche de lumière assomme la scène. En noir et blanc, faut voir ce que ça aurait donné.

... ah oui : la dernière ne me touche pas du tout du tout.

EDIT : même en "cliquant dessus pour agrandir", je trouve le rendu du Mam assez mou pour du MF. Le boîtier semble une merveille à utiliser, mais niveau optique j'aurais tendance à penser que c'est plutôt destiné au portrait. Me trompe-je ? (que nenni !)

[floguill]

le temps sont durs...

Comment ça ?

...dans le sens où ce n'est pas la meilleure série que tu as produit selon moi. Mais dans la globalité de ton style cela s'intègre parfaitement - c'est bien toi quoi

[ilford_X]

Techniquement c'est reussi.... je cherchais le lien entre les photos ( c'est mon coté Columbo ^^ ) et en voyant les trois dernieres je me demande si c'est les cheveux irlandais ?

[rainer_p]

Très cohérant...toujours dans "ton" style dans lequel (style) on reconnait quant même tes influances.
Je connais pas beaucoup de noms des "grands" photographes mais toujours été fan de Trente Parke et retrouve sa touche dans la ......quatre.
Superbe celle la.
A part de ça c'est la premiere fois j'entends dire que le rendu des cailloux mam est mou

[Nicolas (désinscrit)]

Marrant que tu aies édité ton post où tu me conseillais de nettoyer mes lunettes, Rainer...

A part de ça c'est la premiere fois j'entends dire que le rendu des cailloux mam est mou

En même temps c'est un photographe professionnel qui a travaillé 10 ans au Mamiya 6 qui me l'a dit... Mais bon, vu qu'on ne peut rien voir du piqué à l'écran, de toute façon... ...

A part ça moi j'ai toujours entendu dire que les optiques Mam étaient molles. Plus molles que du Zenzanon, du Nikkor et a fortiori du Carl Zeiss, pour ne citer que celles que je connais. Seule exception : les Sekor des Mamiya C.

Cette histoire de rendu ça doit être comme les goûts et les couleurs, finalement : pas la peine d'en parler.

EDIT : A part ça merci pour la référence : Trent Parke, je ne connaissais pas et il y a effectivement un sacré air de famille avec ton boulot Colqhoun !

[rainer_p]

....alors si un pro qui travaille depuis 10 ans avec un M6 qui a dit ça.....

Bon, j'avais un Mam 7ii avec son 80 et peut juger sur tirage grand format, maison mais.....je suis pas pro et fait de la photo que depuis 5 ans

[Nicolas (désinscrit)]

Et surtout tu ne supportes pas les avis contraires. Ça nous fait un point commun.
Bonne soirée, Maïtre Rainer.

[rainer_p]

...toi, tu te bases sur les "on dit" moi sur des preuves materielles et je supporte très bien des avis contraires.....

[Nicolas (désinscrit)]

Rainer,
1) Tu pollues le fil de Colqhoun en venant me contredire à tort et à travers ;
2) Je ne me base pas sur des "on dit" mais sur des tirages grand format (photos de mariage et portraits) en noir et blanc et en couleurs réalisés par un photographes professionnel qui avait fait du Mam 6 son appareil principal.

Fin de cet échange stupide.

[Colqhoun]

EDIT : même en "cliquant dessus pour agrandir", je trouve le rendu du Mam assez mou pour du MF. Le boîtier semble une merveille à utiliser, mais niveau optique j'aurais tendance à penser que c'est plutôt destiné au portrait. Me trompe-je ? (que nenni !)

C'est surtout dû à mon scanner de très moyenne qualité. Il a tendance à lisser l'image un peu trop dans la mesure où la qualité globale est pas incroyable. Mais je peux te garantir que, pour avoir vu des tirages de photos faites avec un mam 7 et le 80mm, le piqué et la qualité générale est époustouflante. Il n'a vraiment pas volé son surnom de Leica Moyen-Format.

Sinon, pour Trent Parke c'est l'une de mes influences majeures.

je cherchais le lien entre les photos ( c'est mon coté Columbo ^^ ) et en voyant les trois dernieres je me demande si c'est les cheveux irlandais ?

Comme je l'ai écris juste en dessous de mes images, il n'y a pas de lien cohérent... c'est un choix purement sensitif.. rien d'autre.

La quatrième ne m'inspire pas grand chose : je trouve que la tranche de lumière assomme la scène.

Réponse facile: c'est le but.

[Nicolas (désinscrit)]

La quatrième ne m'inspire pas grand chose : je trouve que la tranche de lumière assomme la scène.

Réponse facile: c'est le but.

Dans ce cas...
Ceci dit c'est vrai que jeter un œil à des photos de Trent Parke, grâce à notre aimable Rainer, m'a permis de saisir un peu mieux ton approche. Bon, j'aime toujours pas du tout la 4, mais je saisis l'intention "sensitive".

[monbon]

....je supprime une de mes nombreuses remarques inutiles.

[Colqhoun]

Allons allons.

[beveziers]

Eh bien, je trouve que la trois est quand même très esthétique, le rendu des couleurs est somptueux.

[ramuntxo]

Salut,
pour ma part la première et la seconde me plaisent. Comme d'habitude avec tes photos je ne saurais trop dire pourquoi...le côté bout du tunel avec ces ombres dans le fond peut-être (qui en plus m'évoquent Orange Mécanique) et la compo et les couleurs de la deuxième : quand toi tu centres tes images, il me semble que ça fait sens, c'est recherché et réussi en général.

[Colqhoun]

La suite











cliquer dessus pour agrandir

mamiya 7
portra 400nc