Un 0lympus "titanesque"...

LYNX · Message par **LYNX** » mercredi 26 novembre 2008 18:03

Quand j'ai découvert au cours de mes lectures nocturnes, très différentes de celles correspondants à mon boulot

, les caractéristiques de ce boitier, ma seule obsession fut d'en trouver un, d'occase évidemment vu son prix

Modes auto Av, semi- auto, mesure centrale pondérée ou multispots (jusqu'à 8 mesures et calcul de la moyenne, automatiquement mémorisée), et un super viseur éclairé sur fond bleu où se "ballade" des petits losanges au dessus de l'échelle de vitesses disposée en ligne, voilà quelques caractéristiques de ce boitier très bien construit.
Pratiquement, je l'utilise en mode priorité diaphragme, et en situation très contrastée, j'effectue au plus 2 mesures spots sur les zônes différemment éclairées. Une autre méthode, dans des situations uniforme (neige, mine de charbon...

), est d'utiliser les touches "highlight" ou "shadow" pour créer une correction d'expo automatique!
Je le présente ici avec son 85/2. Je l'ai utilisé l'autre jour uniquement avec son 35/2. J'ai aussi le 28 et le 135.

ilford_X · Message par **ilford_X** » mercredi 26 novembre 2008 18:12

ohhhhh que c'est beau !! je me suis quand même demandé si
la molette relativement longue pour selectionner les programmes n'était pas genante ?
mais apart ça c'est un bijou & evidemment les objectifs qui vont avec

( pas de 50mm ? )

LYNX · Message par **LYNX** » mercredi 26 novembre 2008 20:42

ilford_X a écrit :ohhhhh que c'est beau !! je me suis quand même demandé si
la molette relativement longue pour selectionner les programmes n'était pas genante ?
mais apart ça c'est un bijou & evidemment les objectifs qui vont avec
( pas de 50mm ? )

Si, bien sûr. Le classique 50/1.8 et aussi le 50/1.4. Et puis le 50/3.5 macro.
Je pense aussi, même si ça n'a rien à voir avec la qualité artistique des photos, en faire avec un si bel appareil participe au plaisir d'en réaliser

Par rapport au MZ7 que j'ai présenté l'autre jour, l'OM4 relève d'une "philosophie" totalement différente! Le MZ7 peut, éventuellement, tout faire à votre place: système multizône, programme "auto pict" ou le boitier choisit lui même le programme résultat qui convient.....!!!. L'électronique de l'Olympus est juste là pour mettre en oeuvre vos décisions!

ilford_X · Message par **ilford_X** » mercredi 26 novembre 2008 21:11

Tout a fait d'accord, je pars aussi dans la philosophie du "avec appareil apprecié jolies photo tu feras"

Pour l'instant j'ai déjà la joie d'avoir un Olympus aussi, et surtout quelques objectifs sympas.
Petite question car je compte eventuellement acquerir cet objectif :
> le 3.5 /50mm c'est pour la macro de quel ordre ? genre antennes des insectes ou ? insecte entier, feuille ?
merci de répondre a cette question brouilonne

Michel · Message par **Michel** » mercredi 26 novembre 2008 21:16

Pfouuuu !
Qu'est ce que c'est beau !!!

LYNX · Message par **LYNX** » mercredi 26 novembre 2008 21:28

ilford_X a écrit :Tout a fait d'accord, je pars aussi dans la philosophie du "avec appareil apprecié jolies photo tu feras"

Pour l'instant j'ai déjà la joie d'avoir un Olympus aussi, et surtout quelques objectifs sympas.
Petite question car je compte eventuellement acquerir cet objectif :
> le 3.5 /50mm c'est pour la macro de quel ordre ? genre antennes des insectes ou ? insecte entier, feuille ?
merci de répondre a cette question brouilonne

Ce 50 macro ne permet que le rapport 1-2 (et non 1-1), donc plutôt insecte entier . Eventuellement, avec une bague allonge, on peut atteindre un plus fort grossissement, mais alors attention au bougé. Il a une bonne réputation. Je l'ai utilisé pour les fleurs et les insectes, mais pour ces derniers on recommande plutôt un petit télé macro, genre 100mm, qui permet de s'éloigner du sujet, ..... et donc des risques

Pour les antennes ou les ocelles, vise alors un soufflet (mais pas très pratique en randonnée nature

)

ilford_X · Message par **ilford_X** » mercredi 26 novembre 2008 21:32

Merci des précisions, je vise l'insecte entier en fait et des fleurs pour la pellicule couleur. Pas besoin de faire le fou

janot · Message par **janot** » jeudi 27 novembre 2008 19:29

Belle bête, cet OM4ti...et noir en plus !

Michel · Message par **Michel** » jeudi 27 novembre 2008 20:28

Perso ce qui m'a toujours arrêté de prendre un Olympus c'est le choix de la vitesse autour de la monture porte objectif .
J'avais l'impression que j'allai m'y mélanger les pinceaux ...

Qu'en pensent les utilisateurs de la marque ?

ilford_X · Message par **ilford_X** » jeudi 27 novembre 2008 20:35

Non, en fait c'est pratique. Bien plus qu'avec l'adaptateur ( qui n'est valable qu'avec un appareil l'om10 ). Moi j'ai penché pour Olympus grace a son design et le fait qu'il tient quasiment dans la main sans etre lourd.

LYNX · Message par **LYNX** » jeudi 27 novembre 2008 21:05

janot a écrit :Belle bête, cet OM4ti...et noir en plus !

Il existe la version "champagne"

LYNX · Message par **LYNX** » jeudi 27 novembre 2008 21:17

Michel a écrit :Perso ce qui m'a toujours arrêté de prendre un Olympus c'est le choix de la vitesse autour de la monture porte objectif .
J'avais l'impression que j'allai m'y mélanger les pinceaux ...
Qu'en pensent les utilisateurs de la marque ?

Une fois habitué, on repère sans erreur les 2 bagues. Personnellement, je trouve le règlage de la vitesse plus facile qu'avec une molette sur le capot qui, elle impose une petite "gymnastique" avant-bras/main, qui déséquilibre le boitier. Le geste est plus simple avec 2 bagues qui tombent directement sous la main.

En fait, les objectifs OM disposent de 4 règlages: ouverture, mise au point, vitesse, test de PdC..... plus le changement de focale sur les zooms

Sonny Boy Havidson

Mis à part ce modèlen y a-t-il des OM qui ont des rappels dans le viseur (raison pour laquelle l'OM1 ne me convainc pas) ?

myanmar · Message par **myanmar** » vendredi 28 novembre 2008 14:53

Michel a écrit :Perso ce qui m'a toujours arrêté de prendre un Olympus c'est le choix de la vitesse autour de la monture porte objectif .
J'avais l'impression que j'allai m'y mélanger les pinceaux ...

C'est pareil sur le Nikkormat, on s'y fait très bien.

LYNX · Message par **LYNX** » vendredi 28 novembre 2008 17:17

Sonny Boy Havidson a écrit :Mis à part ce modèlen y a-t-il des OM qui ont des rappels dans le viseur (raison pour laquelle l'OM1 ne me convainc pas) ?

Je pense que tu parles des paramètres d'expo. Parmi ceux que j'ai eu, c'est à dire la plupart (sauf OM2, OM2O et OM3), aucun n'affiche le diaphragme. Mais je pense que c'est le cas de tous. Par contre, les OM2spot, OM40 ont un affichage de la vitesse très bien fait avec leds préformés (en mode auto)

Zuikologue amateur

Bonjour Lynx,
je partage ton intérêt pour ce beau boitier, qui est mon préféré (après l'inateignable om3-ti) de la série om : je trouve qu'il concilie parfaitement le charme de l'"ancien" et la modernité avec son systême de mesure. Je préfère son système d'affichage à l'aiguille des om1 et om2.
Quant aux objectifs, ils entraînent vite une grande addiction, ce que d'autres ont qualifié sur ce forum de collectionite. Le 85 a été un de mes premiers achats, j'ai maintenant le 90 que je trouve magnifique ; et je pense que le 100mm f2 l'est tout autant. J'ai également la chance d'avoir quelques objectifs macro, dont un 38 mm qui m'a transformé en chasseur de moucherons ou autres araignées.
Il me reste une liste longue d'objectifs à acquérir, mais cela fait le plaisir d'une collection...

ilford_X

C'est certain que les objectifs engendrent
une collectionnite assez aïgue.... mais bon il faut dire
qu'ils sont aussi superbes que les boitiers.

Cet OM4 fait rever quand même

bjm · Message par **bjm** » dimanche 07 décembre 2008 13:49

L'OM4 TI est àl'origine de ma canonite aïgue : j'ai loupé l'achat d'un en occas.....................................

Et donc je suis aller chez Canon.................. et la j'ai un poil insisté..........................

pour moi c'est LE BOITIER OM par exellence..............(avec l'OM1 l'increvable!!!!!!!!!!

)

LYNX · Message par **LYNX** » dimanche 07 décembre 2008 15:53

Zuikologue amateur a écrit :Bonjour Lynx,
je partage ton intérêt pour ce beau boitier, qui est mon préféré (après l'inateignable om3-ti) de la série om : je trouve qu'il concilie parfaitement le charme de l'"ancien" et la modernité avec son systême de mesure. Je préfère son système d'affichage à l'aiguille des om1 et om2.
Quant aux objectifs, ils entraînent vite une grande addiction, ce que d'autres ont qualifié sur ce forum de collectionite. Le 85 a été un de mes premiers achats, j'ai maintenant le 90 que je trouve magnifique ; et je pense que le 100mm f2 l'est tout autant. J'ai également la chance d'avoir quelques objectifs macro, dont un 38 mm qui m'a transformé en chasseur de moucherons ou autres araignées.
Il me reste une liste longue d'objectifs à acquérir, mais cela fait le plaisir d'une collection...

Bonjour Zuikologue amateur ... et averti

Le 90mm dont tu parles est un macro, non? rapport 1-1, je pense!
A remarquer que la seule vitesse mécanique de l'OM4 (1/60ème) est difficile à utiliser par temps ensoleillé, vu que la plupart des Zuikos ferment au maxi à 16 !!!
Comme l'OM4 permet la mémo de l'expo en mesure(s) spot(s), autant profiter de l'automatisme de ce boitier. Je n'ai donc pas été tenté par l'OM3TI, de plus très cher et très rare (ce que tu résumes bien par "inatteignable") .

Zuikologue amateur

Tu as raison, il s'agit bien d'un objectif macro ; il permet d'atteindre le rapport 1:2 (de même que le 50mm f:2).

Forum photo argentique