Solitudes

[HRISTO]

La solitude du photographe rencontre souvent au gré de ses errances les solitudes urbaines.

[Beuts]

J'aime beaucoup ce thème. Tu l'as illustré avec une certaine originalité et surtout avec justesse: ce ne sont pas simplement des personnes seules au milieu d'une rue ou d'un parc, l'ensemble de tes photos exprime un certain malaise.
J'aurais aimé voir la dernière de face pour une meilleure compréhension et en esperant lire une forme de joie ou de folie heureuse dans le regard de ce vagabond: ça aurait conclut cette série avec contraste en offrant une part de rêve.
Et puis quel délice la solitude heureuse du voyageur

[Cedric92]

Je crois que Beuts a mis le doigt sur ce qui me dérange : tes photos expriment un malaise, accentué par l'usage de la couleur.

Attention, ça me dérange car je ressens ce malaise en voyant tes photos, mais cela veut dire qu'elles sont réussies et efficaces vu le thème choisi. Mais ce n'est pas gai...

[karibouh]

Je comprend ce que tu as recherché comme effet mais je trouve la première en décalage avec les trois autres qui font un très bon et beau tryptique.

Je trouve que la solitude exprimé par le joueur est différente de celle que tu abordes sur les trois autres vues et de ce fait, on n'entre pas tout de suite dans l'analyse de la série et on perçoit des sentiments en décaler.

Pour la composition, les quatre photos sont très bien (avec une préférence pour la 2 et la 3), je trouve juste qu'un petit recadrage pour rendre la 3 et la 4 parfaite serait le bienvenue.

Je suis un peu trop maniaque en fait. ça se soigne ?

[HRISTO]

Ce qui me pousse à photographier c'est le pouvoir de dématérialiser ce qui nous entoure, pouvoir tout analyser, tout intellectualiser. J'aime vivre ces instants tellement communs. Malgré ceux qui nous entourent nous sommes tous plongés dans notre solitude.

[frcolin]

J'aime bien la 1 et la 2, moins les autres.
La dernière est d'après moi trop banale, à "violer l'intimité" d'un sans abri (j'exagère volontairement la notion avec "violer") je pense qu'il faut que ce soit choquant...

Question juridique : sur une photo comme la 1- sommes nous obligé de faire signer un consentement d'utilisation du droit à l'image ?

[HRISTO]

La dernière est d'après moi trop banale, à "violer l'intimité" d'un sans abri (j'exagère volontairement la notion avec "violer") je pense qu'il faut que ce soit choquant...

Question juridique : sur une photo comme la 1- sommes nous obligé de faire signer un consentement d'utilisation du droit à l'image ?

"Violer" ne me choque pas mais c'est de la pudibonderie à mes yeux une telle remarque. Pourquoi photographier un sans-abri est un viol et pas un témoignage ?

Je ne connais pas la réponse "juridique" à ta seconde question mais à mes yeux elle m'importe peu.

[frcolin]

J'entends cela dans le sens ou pour moi les 3m² qui entourent un sans-abri c'est sa maison, donc son intimité.
Le terme "violer" pour leur intimité était un peu fort dans la mesure ou ils sont rarement à poil, mais il y a un peu de ça je trouve.
Donc à prendre une photo de sans-abri sur "son" banc, je préfère que la photo ne soit pas adoucie (cela risque de banaliser), mais plutot qu'elle soit crue et choquante pour heurter le spectateur (lui ouvrir les yeux).

Mais c'est une vision trés personnelle, je le conçois.

[Gabou]

Les solitudes, voilà quelque chose qui m'inspire aussi de temps à autre. Coup de coeur pour la 3, série très bien réalisée.

[floguill]

Moi j'accroche à 100% pour une fois Souvent Hristo sort des clichés qui ne me touchent pas vraiment pour différentes raisons mais là OUI j'adore ! La couleur est très belle, l'émotion est très présente et ses photos ont une âme...elles ne nous laissent pas indifférent.

Seule la 3 ne me convaint pas.

Hristo, belle série, vraiment

[Punkrocker]

j'ose te le dire, je te trouve photographiquement parlant beaucoup plus pertinent et intéressant quand tu regardes autour de toi et que tu ne te focalise pas sur ta personne...

ici, ça fonctionne pour moi. Pourquoi ? Parce que ça peut être transposé partout, ça touche à l'universalité urbaine, et parce que la distance avec les sujets me parait tout à fait juste,

en plus, la série est pour moi sans temps faible et tout à fait équilibrée,

est il besoin d'en rajouter ?

[ka.mera]

J'ai du mal a integrer la 1 dans ta serie.

La deux est bien fichue, un classique du genre ...

la 3 : oui !!! de loin ma preférée, mais un petit redressement ne lui dera pas de mal

La 4 : j'ai du mal a la lire, surtout, la circulation en fond me gène ...


Le tout est pas mal et coherent