Qui ne craquera jamais pour Leica?

[do]

pas plus de 100 euros dans mes boite à images..... et j'aime pas les épaves..... pas par moi avant longtemps....

[floguill]

personne pour m'accompagner dans ma lutte pour ne pas craquer?

si moi

j'ai pas les sous pour un Leica, et puis j'aime bien les russeries

Tu as combien de russes? Parce qu'à un moment donné tu vas avoir assez d'argent, certains M ont vraiment baissé, il y a un an et demi, il était difficile de trouver un M3 à moins de 750 euros....

Entièrement d'accord et de plus, il pourrait monter ses objo russes en M39 sur son M....à méditer

...mais je comprends aussi parfaitement maintenant que l'on puisse s'attacher à certains boitiers russes dont certains sont quasimment aussi bien construit et fini qu'un Leica II

[Georgesh]

Comme écrivait quelqu' un le 8 janvier

Est-il nécessaire d' écrire et d' écrire encore et toujours sur le même sujet?

[floguill]

Comme écrivait quelqu' un le 8 janvier

Est-il nécessaire d' écrire et d' écrire encore et toujours sur le même sujet?

Defintion Wikipédia du mot obsession : "L'obsession est un symptôme observé au cours du trouble obsessionnel-compulsif. Le trouble obsessionnel compulsif (abrégé en TOC) est un trouble anxieux se manifestant notamment par la survenue chez une personne de compulsions ou la mise en place de rituels afin de limiter l'impact de l'anxiété générée par une obsession ou une phobie. Ils sont considérés comme une entité psychopathologique par le courant psychiatrique."

Le mec qui a rédigé cette définition devait nous connaître...ainsi que les petits troubles anxieux de Papouleu

[benoit c]

bien sûr que ça plairait...
Allez, Papouleu, je t'aide :

Version fauché : combien de rouleaux de pelloches et de boites de papier?
Version à l'aise : y'a pas de mal à se faire du bien (mais là, je t'aide pas vraiment, non?)

[Georgesh]

Petite annonce:
Qui pourrait prêter un télémètrique pastille rouge à quelqu' un qui en a envie, mais n' ose pas se l' avouer?

[Ju bil]

Ho ben c'est pas très compliqué, je reconnais les mérites de la visée télémétrique, mais je ne suis pas prêt du tout à en accepter les restrictions.

En fait mon appareil à moi c'est le reflex mono objectif. L'offre de Leica sur se créneau n'étant pas particulièrement attirante, je n'ai aucun mal à résister à la pastille rouge

Trop facile ma life!

[beveziers]

Petite annonce:
Qui pourrait prêter un télémètrique pastille rouge à quelqu' un qui en a envie, mais n' ose pas se l' avouer?

Si j'en avais deux, je t'en aurais prêté un.

[Papouleu]

on ne me prête pas on me donne.

si possible un mp

[Choulan]

...

[geant vert]

Petite annonce:
Qui pourrait prêter un télémètrique pastille rouge à quelqu' un qui en a envie, mais n' ose pas se l' avouer?

une pastille rouge comme sur mon avatar ?

[Georgesh]

[ka.mera]

Au final, si je prend en compte que j'ai commencé la photo a l'age de 15ans, j'en ai bientot 34 et que je viens juste de craquer pour un M ... je me rassure un peu .

Cela d'autant plus qu'au final ce n'est pas tant le boitier M qui est onéreux, ce sont les optiques qui font péter la cagnotte !

A 50/100€ un jupiter 3 est une très bonne optique (enfin normalement) ... essayez de voir les tarifs de son équivalent chez la marque a la pastille

Peut-on comparer l'achat d'un MP ou M7 et ses optiques leica, avec celui d'un M2/3 et des optiques russes ou autre canon (les nikons sont rares donc €€€++) en monture M39 ... Pour ma part cette deuxieme option demeure encore largement dans un esprit 35mm

En achetant un leica, on se paye certes une portion du mythe, et c'est bon, il ne faut pas se voiler la face, mais aussi et surtout une qualité de fabrication plutôt exemplaire.

[rvlulu]

encore un topic à faire pêter l'audimat et remplir Mister Bin....je sens déjà la fumée.

Non, j'pense pas, à moins que l'on soit incapable d'exprimer des avis différents sans d'suite crier au "troll".

Pour ne parler que de mes choix...

...j'ai dans mon fourre tout un 16mm, un 35 à décentrement, un 50 1:1,2, un 55 macro et un 300 à miroir.

Discret, un Minox.

Si tant est que cela existe en Leïca, c'est hors de porté de mes revenus et de toutes façons, mes qualités de photographe
ne justifient pas un matériel si performant d'un point de vue optique.

Voilà, rien d'grave somme toute.

Le raisonnement serait identique en terme de matériel pour celui qui veut user de films à développement instantané
ou gérer les perspectives et champs de netteté.

Cela mérite-t'il de finir chez "mister bin", je vous en laisse tous seuls juges.

[floguill]

rvlulu, tu t'es exprimé différemment et tes propos sont intéressants...
Bienheureux que tu ais chassé le troll qui avait pris possession de ton corps il y a qq temps : c'était la pleine lune il y a 2 ou 3 jours...

[romu (compte désactivé)]

mince trop tard aussi

[rvlulu]

Rien de lunatique Floguill...

..., on a simplement crié au loup en préjugeant en toute ignorance de mon propos.

Pour en revenir aux optiques et leur coût...

...je trouverai judicieux de faire l'impasse sur la couleur et d'en utiliser d'anciennes sur un boîtier à la base télémétrique élargie, tel un Zorki 6 ou un Léningrad à viseur multi focales.

[geuledebois]

j'ai eu trois Leicas sans pastilles rouges ni compteur à monocle .
j'ai vraiment apprécié leur viseur et leur mécanique tout terrain....
on me les a volé.....
aujourd'hui je re satisfait mon désir d'images avec deux Zorkis (4k et 6) et un Canon7, je ne pense pas craquer... pour améliorer les viseurs de mes machines radioactive je continuerai en Canon j'économise des bagues adaptatrices et préfère mettre mon budget a améliorer le parc d'optique ça influe plus sur la qualité...

[Medved]

Moi je ne craquerai pas...je crois.
J'ai de très nombreuses fois emprunté un Leica M6 TTL à mon club photo avec 35 et 50 mm. J'ai pu apprécier la qualité des optiques et les nuances de gris inégélables que l'on obtient grâce à elles. Mais je dois me rendre à l'évidence: je n'arrive pas à me faire à la visée télémétrique et à la mesure spot. Je suis très lent avec un Leica et je perds de la spontanéité, alors qu'avec ce genre de machine ca devrait plutôt être l'inverse.
Je crois bien être un indécrotable reflexiste...

[floguill]

... pour améliorer les viseurs de mes machines radioactive je continuerai en Canon j'économise des bagues adaptatrices

...qui a osé dire des c...neries pareils