Grand angle en monture M39

[karibouh]

Bon dimanche à tous !

Maintenant que je me suis mis au télémétrique, je pense agrandir un peu mes possibilités dans les objectifs.

J'aimerais connaitre ce qui existe ou ce qui est adaptable sur les télémétriques russes.

[laurent M]

en m39 russe

le Russar : 20mm f/5.6 Génial de piqué et de caractère
prix : compter 400€ avec viseur


l'orion : 28mm f/6 pas essayé mais une réputation d'enfer
environ 120€ sans viseur

Jupiter 12 : 35mm f/2.8 je crois : excellent à partir de f/4
40 euros

[numérix]

certains voigtlander
par exemple http://www.idealo.fr/prix/620099/voigtl ... 1mm-4.html

[benoit c]

Je ne connais que le jupiter 12. Il me va très bien, avec un viseur externe bien sûr.

[karibouh]

J'ai eu la chance d'essayer un Jupiter 12, et j'avoues avoir été conquis par ses performances.

Ma recherche s'oriente vraiment vers les grand-angle, mais au vu des prix, ça ne sera pas pour tout de suite.

[Sonny Boy Havidson]

A pârtir du 35 mm, on peut vraiment se passer du télémètre et travailler à l'hyperfocale et à l'échelle de profondeur. Chose qui permet d'utiliser un objectif en M42 avec une bague adptatrice. Ca rend le 28 mm bien plus accessible.

[benoit c]

A pârtir du 35 mm, on peut vraiment se passer du télémètre et travailler à l'hyperfocale et à l'échelle de profondeur. Chose qui permet d'utiliser un objectif en M42 avec une bague adptatrice. Ca rend le 28 mm bien plus accessible.

mais c'est une excellente idée, ça...

[Mathieu M]

A pârtir du 35 mm, on peut vraiment se passer du télémètre et travailler à l'hyperfocale et à l'échelle de profondeur. Chose qui permet d'utiliser un objectif en M42 avec une bague adptatrice. Ca rend le 28 mm bien plus accessible.

Oui mais adieu la compacité.

[romu (compte désactivé)]

un orion en ce moment sur summilux a prix doux

[Sonny Boy Havidson]

Mathieu,

Je n'ai jamais dit que c'était sans conséquences ! Cela impose également d'accepter le rendu d'un grand-angle non rétro-focus (déformation) mais permet d'avoir une grande ouverture à moindre frais. Personnellement, je me sers surtout du 50 mm et du 35 mm ; le 28 mm est pour moi assez annecdotique. Si tu t'en sers courament, c'est sûr que l'on fait plus adapté.

[numérix]

[quote="Sonny Boy Havidson"]Mathieu,

Je n'ai jamais dit que c'était sans conséquences ! Cela impose également d'accepter le rendu d'un grand-angle non rétro-focus (déformation)

heu , ce n'est pas plutot le contraire
par exemple le jupiter 12 http://35mm-compact.com/anciens/objecti ... russes.htm

[Sonny Boy Havidson]

Exact ! Je voulais dire "accepter le rendu d'un grand-angle rétro-focus".