Un scanner de film/néga pour 10 euros

[fotd]

Je vous propose une solution de dépannage pour ceux ni n’ont pas les moyens ou l’envie d’acheter un scanner de film. Ce bricolage permet d’obtenir des images en 2600x1700 (3,5 Mpix) que je trouve d’une qualité suffisante pour du web, de l’archivage ou même un tirage de taille raisonnable.

En gros ça donne ça (Attention image de 2Megas) : >>>>>>>fullsize<<<<<<<

d'autres exemples ici: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=17808

Matériel :
- Une visionneuse de diapo de poche (10 euros)
- Un calque polyester ou un film rigide
- Une baguette chinoise en bambou ou équivalent
- Un APN capable de prendre des photos en macro à quelques cm (3 cm)

Réalisé avec un LX3 qui a un mode M et permet des macros à 1 cm. Ca devrait fonctionner avec d’autre APN. Le mode M n’est pas fondamental mais un mode macro à quelques cm permet d’avoir une bonne résolution.

Construction :
- Démonter la vitre de la visionneuse
- Tailler deux guides films comme sur la photo
- Découper le film comme sur la photo
- Monter l’ensemble

Scan :
- Placer l’appareil photo à quelques cm du film
- Mettre l’apn en mode M et en N&B jpeg (le RAW n’est pas utile).
- Fermer l’obturateur complètement (ici f/8 )
- Régler la vitesse pour que les trous du film soient cramés sans cramer le fond du film cela permet d’avoir une exposition la plus à droite possible sans cramer les HL. Ca donne environ 1/4 s.
- Faire défiler le film et prendre les clichés avec les mêmes paramètres d’exposition.
- Importer les photos sur le PC
- Traiter les photos avec un logiciel tel que FastStone (gratuit) qui permet de traiter en une seule opération les négatifs pour obtenir des positifs contrastés et recadré.

Voilà !



exemple:

[karibouh]

ça a l'air d'être une bonne solution de rechange. Par contre, j'ai l'impression qu'il y a un problème de planéité.

[fotd]

Sur la photo en exemple le défaut de planéité est particulièrement marqué
mais elle a été prise avec la version précédente qui n’avait pas le guide en
polyester qui est justement là pour plaquer le film. Une autre astuce
consiste à scanner le film avec le bombage vers la caméra pour qu’il soit
mieux plaqué. Le défaut devient imperceptible.

Cette solution n’est naturellement pas à comparer à des scanner à 500
euros mais le scan est rapide (10 minutes pour film de 36 poses), plutôt
confortable, les tonalités sont respectées et l’encombrement est dérisoire.
Par rapport aux scans (immondes) que proposent mon labo photo pour 5
euros, y a pas photo.

Les deux inconvénients : La manipulation du film et un petit rognage sur les
cotés du film dû au fait que le cadre de la visionneuse est légèrement trop
petit (moins d’1 mm sur 36mm ça fait 3%).

[suaudeau benoit]

Bonjour
Tu as trouvé une bonne technique alternative, c'est bien. Par contre, je pense que le mode RAW t'apporteras la possibilité de remonter les hautes lumières sans perdre trop de données sur les gris, car tes hautes lumières sont ternes, contrairement à tes noirs qui sont très beaux.

[fotd]

Bonne remarque. Le raw devrait permettre d'aller chercher un peu
plus de noir sur le négatif et donc de la lumière sur le positif.

Ta remarque me fait réaliser que mon problème actuellement est
que je n'ai pas la main sur l'intensité lumineuse et qu'il faudrait
que celle-ci soit plus importante pour vraiment percer les parties
les plus noires du négatif. J'ai peur que même en raw la dynamique
de l'image captée soit insuffisante.

Merci! je file faire des tests.

[suaudeau benoit]

Tu fais 3 clichés à -2 IL, o et +2IL que tu rassemble en HDR pour récupérer le plus de signal possible. C'est une piste.

[fotd]

Je viens de faire un test en raw et je récupère un peu de noir
mais aussi du bruit. La qualité de l’image n’est pas sensiblement
améliorée.

Je pourrais effectivement brackéter mais le post traitement
deviendrait un peu lourd pour un résultat final qui ne sera pas
celui d’un scanner : j’ai un peu du tonneau (24mm de l’apn)
et l’image est tronquée sur les cotés. Je perdrais aussi beaucoup
en confort.

Pour le moment, mes développements et mes photos ne méritent
pas un bon scanner et cette solution va me permettre d’attendre
encore un peu.

Merci en tout cas, je n’avais pas du tout vu la carence du dispositif dans
les hautes lumières et j’ai appris quelque chose. (J’ai aussi mis ton site
dans mon dossier : A lire )