Summaron 35/3,5, des clichés ?

[floguill]

Oui, moi aussi j'aime bien ce cliché de La Grinche : on sent en lui une grande sensibilité, un amour du beau, une générosité débordante mêlée à un brin de nostalgie

[PhilB]

J'ai trouvé hier dans une brocante pour 10 euros un Summaron 3.5 à vis N° 1062... en très bon état malgré quelques traces blanches comme de la colle sur le pourtour entre les lentilles ces dernières étant très propres et sans champignons,une bague Leitz Wetzlar Gremany DBP M2 21.35 M3 135 et un filtre bizzare jaune sur la moitié ,clair de l'autre sans indication hormis une flèche le tout dans un étui marron au fond d'une caisse.
De la chance,quelqu'un arrivant et fouillant juste après!
Par malheur pas assez de temps pour bien fouiner.
Que peut valoir ce matériel ,est-il comparable à celui cité plus haut et puis-je monter cet objectif sur un Kiev par exemple?Merci.

[PhilB]

Une précision,pour le prix ce n'est pas pour vendre,donc juste une estimation pour savoir si j'ai fait une affaire!Je n'ai rien trouvé sur le net.

[charan]

est-il besoin de te dire que c'est (à priori) un très bonne affaire? tu avais dû le deviner tout seul...

Les traces blanches sur le pourtour peuvent être la symptôme d'un décollement de lentille: le baume du canada que contiennent les groupes de lentilles a tendance à sécher, d'autant plus dans ton coin bien sec. Mais faut voir, quoi...

[rainer_p]

tiens, des candidats pour la cabine téléphonique du M5 users's club.

Non, j'ai pas été accepté, trop désagréable qu'ils ont dit

....de toutes les façons, le boss (maître Z) traine plus par la non plus

[TheMaxou]

....de toutes les façons, le boss (maître Z) traine plus par la non plus

Malheureusement ! Suffit de trainer au Nord Sud, on peut l'apercevoir de temps en temps.

[Sonny Boy Havidson]

Que peut valoir ce matériel ,est-il comparable à celui cité plus haut et puis-je monter cet objectif sur un Kiev par exemple?Merci.

Comme toujours, la valeur dépend de l'état. Pour la monture, c'est du M39 donc pour Leica à vis et consort (Canon télémétrique, FED et Zorki). Je crois me souvenir qu'il existe un adaptateur pour la bayonette Contax (également utilisée par les Kiev) mais ça ne doit pas être donné. Il existe par contre des bague d'adaptation pour la bayonnette Leica (celle des modèles M et des Voigtländer Bessa R2, R3 et R4) qui est bien plus abordable.

[charan]

Il existe par contre des bague d'adaptation pour la bayonnette Leica (celle des modèles M et des Voigtländer Bessa R2, R3 et R4) qui est bien plus abordable.

J'ai trouvé hier dans une brocante pour 10 euros un Summaron 3.5 à vis N° 1062... [...] une bague Leitz Wetzlar Gremany DBP M2 21.35 M3 135 et un filtre bizzare jaune

Pour le kiev: de l'ordre de l'impossible sans sacrifier un bras... l'adaptateur est en effet hors de prix.

[PhilB]

Merci pour vos réponses.
Pour Charan le nom Leitz m'avait bien laissé à penser sans savoir encore le prix que je pouvais faire une affaire mais n'ayant pas trouvé de côte sur le net ,même sur Summilux,je voulais savoir si cet objectif valait en réalité plusieurs dizaines ou centaines d'euros,car il est tout petit ,petit.
Je pensais d'ailleurs qu'il datait d'avant guerre.
J'ai aussi trouvé pour mes Olympus un 1.4 de 50 en super état et là je sais qu'à 10 euros j'ai fait une super affaire aussi je n'en parlais pas sur le forum.Leica je ne connais pas et surtout ces vieux objectifs.
J'ai par ailleurs,pas de temps devant moi fait une conn....e en laissant un Tamron 90mm macro même monture 2° série je crois,10 euros aussi,mais qui avait une coulure indéterminée sur le bord à l'intérieur de la lentille frontale:surement facile à démonter et nettoyer,mais bon pas pris.
Pour utiliser le Summaron sur les Zorki et autres Fed,j'en ai plusieurs,je pensais qu'il y avait un problème d'infini d'où ma question.
Pour la bague je pense qu'il s'agit d'une bague pour monter cet objectif
sur un leica M2,je ferai des recherches pour savoir ce qu'elle permet vraiment.

[charan]

Pour la bague je pense qu'il s'agit d'une bague pour monter cet objectif
sur un leica M2,je ferai des recherches pour savoir ce qu'elle permet vraiment.

c'est une bague pour utiliser sur un boitier à baïonnette Leica sans utiliser de correcteur de visée, donc pour tous les boitiers leica postérieurs au M3 (c'àd les M2, 4,5,6,7 & . Elle appelle le cadre du 35 et du 135 (ils sont couplés). à elle seule, elle vaut des soussous.

Mais l'objectif marche très bien sur les zorki et autres fed, sans bague.

La valeur de l'objectif oscille entre quelques dizaines et quelques petites centaines d'euros, "la valeur dépend de l'état". Les traces blanches ne présagent rien de bon au niveau de la cote, même si elles peuvent être sans conséquence réelles sur l'image dès f4. un objo comme ça un peu malade peut même être très intéressant.

[PhilB]

Merci Charan,là tout est très clair.
Comme quoi... je ne pensais pas que cette bague valait grand chose.
Je vais faire des essais à toutes les ouvertures sur un Zorki 4,content que ça ne nécessite pas de bague/cale ,pas envie d'investir dans un Leica pour l'instant et pour un essai .
Vraiment surpris par la petite taille de cet objectif,six lentilles en plus...
Pour "les traces blanches" je viens de bien regarder à la lumière ,il semble que ce soit de la peinture noire qui reste par endroit sur une espèce de couronne qui se trouve à l'arrière de l'objectif.La peinture a peut-être bougé depuis que je le manipule car j'avais bien regardé avec une loupe et n'aurais pas eu cette impression de taches.Pour l'instant pas de tache sur les lentilles ces résidus noirs ont l'air de rester sur cette couronne.Je regarderai mieux demain avec la loupe.
Encore merci.