Retiens la nuit...

[MAD]

Hoya!

Bon, j'ai un petit problème de chambre noire...

Quand il faut donner plus de lumièreà une partie de l'image, il n'y a pas de problème ; je sors le carton troué et hop! Ca noircit.

Par contre, quand il faut RETENIR une zone de l'image, comment fait-on? Je sais qu'il faut utiliser des filtres multigrades mais après, comment se passe le masquage? J'ai bien essayé avec mes mains mais le résultat était... Risible

Auriez-vous quelque vidéo ou photos expliquant la marche à suivre car je n'arrive pas à saisir toutes les subtilités de cette technique, bien sûr, primordiale.

Merci de vos réponses.

Be funky

M A D

[Dikal]

Il existe une technique dite du double tirage qui consiste à faire une expo en grade 0 ou 1 et ensuite une expo en grade 5. Là, on prend les extrèmes pour avoir une image très contrastée. Après tu peux moduler avec différents grades pour que ce soit moins tranché...
si j'ai bien compris ta problématique

[Georgesh]

Il faut mettre de côté des caches en carton et les découper pour qu' ils reproduisent la forme de la zone à retenir ( à cacher ), mais en plus petit, puisqu' on les tient à quelques centimètres du papier.
Sinon, avec les mains, c' est assez facile...

[MAD]

Assez facile...

Le truc, c'est que je n'ai ni compte-pose, ni interrupteur au pied, ce qui ne me facilite pas les choses...

En outre, le temps passe TRES vite sous la lumière de l'agrandisseur, quand on essaie de faire dess ombres chinoises avec ses petites mimines...


(OK, pour être honnête, je ne me sens pas assez sûr de moi pour essayer ; en outre il va falloir que je passe outre ma feignantise et que je fasse un peu de découpage D'ailleurs, on peut très bien employer des photos ratées en guise de masques, non?)

[ET46]

Bonsoir
Retenir, c'est comme masquer, mais à l'envers !
Ce n'est pas très difficile, sauf qu'il faut cacher la zone concernée par un carton.
Si tu n'as pas de compte-pose, je ne sais pas comment tu fais pour tes tirages C'est vraiment l'accessoire indispensable pour tirer (qui du coup n'est plus "accessoire", private joke inside...)

[effraie]

ah oui dis donc... sans compte pose, t'es pas sortie de l'auberge

[MAD]

Ben j'ai un minuteur...

Et j'ai pas de scoponet non plus!

Ni d'ampoule inactinique (OK, là je déconne!)...

Pour le découpage des masques, faut-il faire quelque chose de très précis, ou juste des contours grossiers?

Et dans le cas de choses très détaillées comme des arbres par exemple???

[Mael]

En général, je découpe mes masques comme ça :

-Je projete mon image sur le margeur.
-Je place à mi hauteur* entre l'image projetée et l'objectif une feuille de carton.
-Je dessine la forme projetée que je dois découper avec un marqueur
-Je découpe la forme pour retenir ou accentuer.

*Sachant que si tu veux que les bords du masquage soient plutôt nets le carton sera plus près du papier, et si tu veux des contours plus flous il sera près de l'objectif.

[romu (compte désactivé)]

le mieux reste les mains
avec un peu d entrainement ca reste la meilleur methode

[Mael]

Les mains ça va pour des formes pas trop complexes. Mais des fois un bon cache découpé c'est pas mal non plus.

[romu (compte désactivé)]

Les mains ça va pour des formes pas trop complexes. Mais des fois un bon cache découpé c'est pas mal non plus.

si si pour des formes complexes aussi avec un peu d entrainement et un rallongement du temps d expo
a l epoque ou j ai debuté il existait des ecoles qui enseignaient le masquage manuel
maintenant...???


le cache ça a tendance a trop marqué
ensuite chacun sa soupe

[zacharie]

Le cache ou les mains le principal c'est d'arriver au résultat voulu... Pas oublier aussi la post-lumination qui permet de faire monter les HL en limitant l'effet de masque.

[yam]

ah oui dis donc... sans compte pose, t'es pas sortie de l'auberge

Bah, au départ, je m'en passais très bien aussi : je mettais mes mains sous l'objo pour interrompre le flux de la lumiere, et j'allumais. Quand je voulais exposer je retirais mes mains et une fois le temps nécessaire écoulé, je remettais les mains d'un geste rapide devant l'objo en attendant d'atteindre l'interrupteur

"le temps nécessaire" était mesuré avec le tic tac d'un réveil à quartz à 2€ jouant office de métronome.

Rudimentaire mais ca marchait

Le pb que je rencontre avec le compte pose, c'est que j'ai toujours constaté un décalage entre le temps affiché et le temps réel (genre 3-4s fixes). C'est genant.

[zacharie]

On peut très bien se passer de compte-pose, avec un métronome (électronique, pas cher) et un inter au pied (facile à bricoler même moi j'y suis arrivé). Ça laisse les mains libres pour masquer. Par contre le compte-pose est préférable pour les temps très courts de post-lumination (0,5 à 1,5s).

[effraie]

hum, post-lumination, tu m'expliques ? je sens que je vais encore apprendre un truc, et j'aime ça!

[romu (compte désactivé)]

tu voile legerement le papier avant l expo
afin de recuperer les hautes lumieres
je dirai que cette technique etait surtout employé en grade fixe
car il n etait pas possible de changer de grade en cours de tirage pour les ciel
les zones hautes lumieres se trouvant plus contrastée
avec le multigrade tu baisses ton grade (environ deux grade) pour faire monter ton ciel pour arriver au meme resultat

[effraie]

et bin je croyais que c'était la pre-lumination, ça... c'est la même chose, la post-lumination ?

[romu (compte désactivé)]

ah oui
j ai des problemes de vue

je parlais de la pre

la post
ah oui faut tester

[MAD]

Bon, j'ai ré-essayé d'utiliser mes mains (cette phrase me fait passer pour un autiste mais bon) sur un tirage de photo prise dans la cathédrale Saint Gatien de Tours et c'était un peu mieux que mes précédents essais...

Il va toutefois falloir que j'essaie le masquage sur carton maintenant. Je pense avoir quelques photos qui s'y prêtent bien. Je vous tiendrai au courant (toujours pas de scanner... ).

Merci pour vos conseils. Ce forum est fantastique!