Je n'ai aucune idée de ce que ça donne...

[Elvir@]

Bonsoir à tous !

après une année mouvementée, bien que peu photographique, mon père m'a offert (en "héritage avancé" ) son vieux Zenit-E.

Enfin que dis-je... son Prinzflex 500 E ! Si mes recherches sont exactes, il s'agit de la même chose, mais commercialisée ailleurs qu'en URSS... Bref, cet appareil "m'amuse" plus que mon EOS 1000 (j'ai plus l'impression d'avoir un vrai appareil dans les mains !), et vu que je suis assez malchanceuse (et un peu maladroite), cet appareil à l'épreuve des balles me rassure lol.

Je viens à mes 2 questions :

y a t'il une technique spéciale pour charger la pellicule, parce que j'ai galéré à MORT, étant donné que j'avais jamais connu d'appareil argentique qui n'ai pas de mécanisme "automatique" de chargement de pellicule. (En plus, je trouve ça bizarrement fichu, et puis je débute alors j'assume ma débilité )

aujourd'hui, sur une brocante, j'ai trouvé 2 objectifs pour seconder l'hélios que j'avais avec : un "sylvar" (pas de marque visible), 1:5.5, f=300mm, de fabrication japonaise, et l'autre (pardonnez cet étalage d'ignorance crasse...) de fabrication allemande, pas de marque visible non plus, et comme je ne parle pas un mot d'allemand, je vais me contenter de recopier bêtement ce que je vois : Edixa-Mat-Travenar 1:3,5/135, puis A.Schacht Ulm 228533.
Qu'est ce que c'est, qu'est ce que ça vaut en terme de qualité ?

Je vous remercie tous par avance de vos réponses !

[svanlierde]

Le Sylvar risque fort de ne pas être transcendant...
Le Travenar, par contre, est intéressant. Ce n'est pas une optique au piqué bouleversant, mais il a un très beau rendu des couleurs et un bokeh de qualité.

[eyslime]

flash info:

piqué: dégré de définition d'image rendu grace à l'objectif... en gros
rendu des couleurs: les objectif n'ont pas tous le meme rendu de couleurs..
Bokeh: en gros c'est la "structure" du flou généré par l'objectif, faut déjà avoir un certain oeil pour les différencier. Mais grosso modo les objo Helios ont un Bokeh assez caractéristique comparé aux grandes marques (nikon, canon, pentax...)

[svanlierde]

Bon, je réessaye :
Sylvar : bleuark!
Travenar : Ouaaaaais!!!

[eyslime]

[Elvir@]

Merci de vos conseils.
Cependant, je n'ai pas réellement compris à quel type d'utilisation s'adresse le travenar, et par excès de timidité je n'ai pas osé poser la question au vendeur (encore une fois, c'est débile je sais...)

Par ailleurs, quelqu'un aurait-il des noms d'ouvrages que je pourrais lire, qui m'instruiraient un peu ?

[ibraz]

Eh bien... c'est un petit téléobjectif, ça permet de se rapprocher du sujet et de tasser les perspectives ainsi que d'avoir une profondeur de champ plus réduite qu'un objectif moins "long" à diaphragme égal.

J'ai tendance à penser que n'importe quel objecti peut faire n'importe quoi, pour un 135, le plus évident c'est le portrait et les perspectives urbaines.

La meilleure façon de voir exactement ce qu'il peut t'aporter c'est de le visser sur le zenit puis d'aller sur le terrain

Pour la lecture, tu peux commencer par là:http://35mm-compact.com/photographie.htm
Et faire une recherche sur le forum pour les questions complémentaires.
Si tu ne trouves pas, on sera ravi de t'éclairer.

[Elvir@]

Merci à vous tous !
C'est cool d'avoir la ressource de ce forum, quand on est comme moi hyper-débutante et isolée (mon père prétend se débrouiller, mais au vu des photos de famille... jsuis pas convaincue ), ici on est sûr d'avoir des conseils francs et désintéréssés !

En tout cas moi qui avait la réputation de pas voyager léger... ça va pas s'arranger ! j'ai hâte d'aller l'essayer ! Merci encore !!

[ibraz]

Merci à vous tous !
C'est cool d'avoir la ressource de ce forum, quand on est comme moi hyper-débutante et isolée (mon père prétend se débrouiller, mais au vu des photos de famille... jsuis pas convaincue ), ici on est sûr d'avoir des conseils francs et désintéréssés !

En tout cas moi qui avait la réputation de pas voyager léger... ça va pas s'arranger ! j'ai hâte d'aller l'essayer ! Merci encore !!

Il n'y a pas de quoi
Pour ce qui est de voyager avec le 300mm, il faut vraiment avoir une idée de photo en tête, c'est le genre de truc assez extrème que l'on n'utilise pas tous les jours...

Pour ce qui est de voyager léger, ça va encore, deux boitiers, trois objectifs, quelque accessoires, ça se porte facilement si tu oublies le 300 à la maison

[Elvir@]

Ben je disais ça parce que le Prinzflex pèse déjà bien un demi-kilo à lui tout seul, et que je n'ai pas la "housse" qui va avec. Donc j'ai dû développer une technique de portage sur mon bras gauche en partie replié contre mon corps (le droit étant réservé... à la carte ). Au bout d'une aprèm, je le sentais bien, le poids du prestige argentique...
Il ne rentre pas dans mon sac à main, et de toute façon, j'aurais peur de rayer l'objectif.
Il me reste une possibilité, expulser mon EOS 1000 de sa sacoche, et voir si l'appareil et les 2 objectifs tiennent dedans... Faudra que je prenne une décision pour ce dernier d'ailleurs.

[ibraz]

Je vois
Sinon, maintenant que j'y pense, ton prinzflex a une cellule au sélénium qui fonctionne sans pile, mais qui a la facheuse habitude d'etre complètement dans les choux après tant d'années.
De plus, elle ne mesure pas la lumière à travers l'objectif, donc ses indications, même justes seront anecdotiques si tu utilise ton boitier avec le 300mm, peut être un peu moins avec le 135. attention à ça...

Pour palier à cet inconvénient, la très pratique règle du F/16

[Elvir@]

Dans ce cas, je vais déjà finir la pellicule commencée et avoir ce que ça donne. A priori, la cellule fonctionne, ses indications varient selon la lumière, et non les inclinaisons de l'appareil (comme je l'avais vu sur une brocante...)
Selon le résultat, j'appliquerai la méthode que tu m'as indiqué (déjà je vais la mémoriser, ça va servir !!).

[Elvir@]

Déterrage de topic :

le Prinzflex a gagné sa place de retraité sur l'étagère, et moi je me remets à la photo après une bonne période sans.

Je comptais me faire offrir un boîtier canon (j'aimerai assez un AE1), pour mon anniversaire, est-ce que mes objectifs s'adapteront dessus ?
Il me semble que oui mais comme la personne qui s'est proposée pour ce cadeau n'y connaît RIEN je dois être en mesure d'être catégorique et de lui donner la bonne info.

Sinon contente de revenir par ici, toujours aussi chouette ce forum !

[janot]

Si tu passes au Canon AE1 qui a une baionette spécifique (objectifs FD) tes objos à vis 42mm n'iront pas dessus ! Par contre, l'AE1 est un reflex beaucoup plus moderne et agréable que l'autre "russerie" (automatique priorité vitesse débrayable en manuel) et on trouve facilement des objectifs FD... (qui ne se monteront pas non plus sur ton EOS !) Le plus gros souci de l'AE1 c'est de trouver une pile car il ne fonctionnera pas sans !

[xXx]

Welcome back !

[Elvir@]

Merci pour la réponse et le message de bienvenue.

Rha dommage pour le canon, mais je veux vraiment garder ces objectifs, ils sont pas mal (sauf le Sylvar qui est assez Beuuark effectivement, et qui correspond pas du tout à ce que je veux faire, m'enfin on fait tous des erreurs) et je les aime bien.
Du coup vers quoi m'orienter ? Je souhaiterai rester dans quelque chose de comparable, tant niveau qualité que prix.

Ah et j'en profite : je comptais revendre l'EOS 1000 dont je ne me sers pas, sur quel prix puis-je me baser selon vous ? Sur internet j'ai vu de tout, je préfère prendre votre avis. Il est en parfait état cosmétique comme mécanique et fonctionnel.

[xXx]

surveille à quelle vitesse part le N° 261149009771 sur IB, avec flash et objo, et tu auras une idée du prix actuel.

ou encore 160593767689, 160719943753

[M.HENRY]

Bonsoir,

si tu souhaites garder tes objectifs en M42 tu peux t'orienter vers des réflex des marques Asahi Pentax, Praktica, yashica, ...

[clicklak]

Ah et j'en profite : je comptais revendre l'EOS 1000 dont je ne me sers pas, sur quel prix puis-je me baser selon vous ? Sur internet j'ai vu de tout, je préfère prendre votre avis. Il est en parfait état cosmétique comme mécanique et fonctionnel.

Bonjour Elvir@,
Je ne voudrais pas te décourager mais un EOS 1000 ça ne va pas chercher bien loin au niveau prix. En général les personnes qui achètent de l'argentique se dirigent souvent vers des boitiers des années 60 à 80, enfin des appareils mécaniques quoi. Les appareils AF surtout d'entrée de gamme ont beaucoup de mal à se vendre, les personnes cherchant un boitier AF auront plutôt tendance à se diriger vers du haut de gamme

Pourquoi ne pas garder ton EOS 1000 pour la couleur et le reste pour le n&b ? Enfin c'est juste une suggestion !

[janot]

Comme clicklak, je pense que tu ne tireras pas grand chose de ton EOS1000... une trentaine d'euros tout au plus, les 'tas de plastique" n'intéressent plus personne aujourd'hui...regardes le prix chez un "pro" : N°IB 300840097536

Pour tes M42, tu peux aussi chercher les reflex Fujica : ST701, 801, 901 et 601, 605 mais pas les séries AX et STX qui sont à baionette propriétaire !
un exemple comme celui là : N°IB 370754520055

Mais les Asahi Pentax spotmatic sont les "rois" du M42 : voir ce N°IB : 370758819623

@+