incidence du tps de développement?

[KERENFLEC'H]

Lorsqu'on augmente la durée de développement d'un film. Que ce passe t'il? sur-expo du film? augmentation du contraste?

[Georgesh]

Le film est sur-développé, tous les sels d' argent qui ont été exposés quand l' obturateur est resté ouvert noircissent abusivement. Pour moi, le contraste n' augmente pas, du moins le contraste entre les soi-disant blancs et les soi-disant noirs reste le même, avec des blancs devenus gris et des noirs bouchés.

[KERENFLEC'H]

Si je comprends bien, le film devient plus noir (sur-développement) et la photo plus claire (aspect sur-exposé de la photo)??

[Georgesh]

Oui, sauf qu' au labo, un film surdéveloppé, o,n arrive parfois à en tirer quelquechose en jouant avec les filtres multigrades pour corriger l' erreur faite au développement.

[numérix]

Pour moi, le contraste n' augmente pas, du moins le contraste entre les soi-disant blancs et les soi-disant noirs reste le même, avec des blancs devenus gris et des noirs bouchés.

mais le contraste c'est ça ! donc il augmente forçement
cf les courbes gamma-temps.

[KERENFLEC'H]

j'ai arrêté l'agrandisseur (marre des possières qui tombaient sur le papier lors du tirage). Je suis passé au scanner et par habitude je ne retouche pas les photos. J'ai donc souvent en noir et blanc des photo sur-ex (que je n'ai pas avec mes diapos scanner). A priori, mes photo sur-ex viendraient donc d'erreurs de développement.

[Georgesh]

C' est juste.

[KERENFLEC'H]

Bruno,
Es tu d'accord que un sur-développement peut rendre des photos sur-exposée?

[KERENFLEC'H]

Georgesh, "c'est juste" à la réponse à Bruno ou à la mienne?

[numérix]

ça peut aussi venir su scanner ou plutôt de sont Dmax (c'est a dire jusqu'a quelle opacité il peut trouver un gris fonçé au lieu de noir)
c'est trés important pour un film N&B, plus que sur une dia qui elle doit déjà etre correctement exposée et dont le développement est normalisé

[numérix]

oula ya du monde sur la fréquence
message a l'admin, c'est possible de numéroter les post ?
comme ça : oui mais en réponse au post 45 ....

[KERENFLEC'H]

J'y ai déjà pensé. Pour en avoir le coeur net, j'ai fait développer et scanner une pellicule chez un photographe. J'ai re-scanné le film chez moi au coolscan V. Bilan : bon rendu des photo sans sur-expo. Pour la mesure de la lumière, j'avais laissé faire l'appareil en priorité ouverture sans jouer sur l'exposition.

[numérix]

le coolscan V fait partie des trés bon scanner

[numérix]

Bruno,
Es tu d'accord que un sur-développement peut rendre des photos sur-exposée?

non, surdeveloppée
une surexposition entraine une perte de détail dans les demis teinte, le tirage est plat et gris

surdeveloppé (donc exposition corect) le film a un contraste important

ce qui se passe c'est que dans le cas de la surexposition les ombres de la scéne se trouve en fait déja trés haut dans la courbe de noircissement du film et le reste se trouve sur l'épaule, donc compression des valeur de demis teinte et des hautes lumieres
dans le cas d'un surdéveloppement (avec exposition correct) les ombres reste dans le pied de la courbe et c'est le contraste qui monte (la courbe se redresse)

[KERENFLEC'H]

et un film sur développé à un fort contraste. Mais la photo elle n'a pas pour autant un aspect sur exposée au tirage??

[numérix]

pour toi c'est quoi l'aspect d'une photo sur exposée ?
un contraste violent ou une image grise ?

[KERENFLEC'H]

excuse moi bruno, je n'avais pas vu toute ta réponse. Pour mes histoires de sur-exposition, je vais chercher ailleur. J'ai 2 NIKON F100 qui donne à un tier de diaph près maxi les mêmes valeurs d'exposition (ouverture/vitesse) mais pour autant mes N&B sont souvent sur ex de 2 tiers de diaph en illford FP4.

[KERENFLEC'H]

pour toi c'est quoi l'aspect d'une photo sur exposée ?
un contraste violent ou une image grise ?

pour moi, une photo sur-ex, c'est une photo ou le blanc est "brullée" et le noir tend vers le gris

[numérix]

change le temps de dev et ou la methode d'agitation
les temps donnés par les fabricants ne sont que des indications de départ

[KERENFLEC'H]

je vais quand même regarder de près cette histoire de développement. Merci de tes conseils. je dois faire une bourde quelque part.