suggestion de scan

[Aly]

je voulais savoir comment vous faites le scan lorsque vous voulez poster ici sur le forum? hier j'ai fais de beaux tirages, j'ai scanné et j'ai effacé, bref ca ne représente pas ce que je vois sur le papier. le réglage de mon écran est bon, je me suis connecté sur un site de réglage et je voyais les couleurs et les contrastes tels que décrits. j'ai pris une photo suspendue avec mon APN, pire je ne vois pas trop comment faire.. je joue sur le contraste et la luminosité de l'image sous toshop je n'obtiens pas le réultat qui est devant moi
quelqu'un peut m'indiquer comment on fait? y a t-il une résolution pour le scan optimale, mon scanner je pense a du mal à capter les noirs profonds et le blanc franc, tendance grisatre. je me posais des questions sur ma chaine de développement et tirage argentiques mais plus maintenant, j'ai demandé à des personnes autour de moi en leur montrant l'original et le scan, comme je le pensais rien à voir
Alors vous me solvez ce problème le plus rapidement possible

[panda589]

quelqu'un peut m'indiquer comment on fait? y a t-il une résolution pour le scan optimale

Pour une photo destinée uniquement à être vue sur un écran d'ordinateur, il ne sert à rien d'essayer de dépasser le résolution de cet écran. Elle est en moyenne sur un écran récent et de bonne qualité de:

38 - 39 points par centimètre
= 99 points par pouce (ppp )

[Papouleu]

Bonjour, tu touches du doigt le big problême: il est trés dur d'obtenir avec un scan ce que l'on voit sur son papier. d'une part le scan enlève de la quailité, le logiciel de scannage interprête à sa manière (il faut le paramètrer au plus prêt), la compression endommage un peu plus la photo. Il faut se résigner à cette situation pour montrer les photos sur le site et ne pas trop juger de la qualité d'aprés ce que l'on voit à l'écran (je me répète) et utiliser un agrandisseur pour de belles photos sur papier.

[tarabucetta]

Ne jamais jouer sur les contrastes et luminosité de photoshop, c'est un conseil qui revient souvent sur les sites spécialisés. Il faut jouer sur l'histogramme, ou le réglagle des tons. Ainsi tu pourras atténuer (enfin un peu seuleument) les hautes lumières cramées, récupérer les noirs. Mais il ne faut pas rêver non plus !

Maintenant il faut voir les réglages avant scan que te propose ton pilote. Par exemple, sur le mien, j'obtiens des résultats trés différents (et trés aléatoires ) selon que je numérise la bande de négatif entière, ou si j'utilise la fonction "miniatures" où il reconnait chaque photo.
Il y aussi le réglage de l'exposition que chosit le scan. Ca peut être trés utile pour les photos sur ou sous-exposées, mais ça augmente le bruit.

Que pensez-vous de la différence entre 8 et 16 bits en noir et blanc ? Si je passe en 16 bits je perds toutes possibilités de réglages avant numérisation.

[panda589]

Que pensez-vous de la différence entre 8 et 16 bits en noir et blanc ? Si je passe en 16 bits je perds toutes possibilités de réglages avant numérisation.

Je reste définitivement en 8 bits cela donne 256 valeurs de gris en n&b. En 16 bits, ton oeil ne voit aucune différence

[panda589]

Ne jamais jouer sur les contrastes et luminosité de photoshop, c'est un conseil qui revient souvent sur les sites spécialisés. Il faut jouer sur l'histogramme...

2 histogrammes:

1. les noirs
2. la clarté

Je me contente de les "pincer" de quelques points. Je n'ai plus 256 valeurs mais 256 -8 à -12 points. Invisible à l'oeil nu

[stride]

La question initiale est déja de savoir quel scanner tu utilises et quel logiciel de scan...
Car dans ce domaine, les performances varient considérablement d'un scan à l'autre.
Après, effectivement tu peux jouer (c'est même necessaire) avec l'histogramme de toshop (noirs/gris/blancs)

[panda589]

La question initiale est déja de savoir quel scanner tu utilises et quel logiciel de scan...
Car dans ce domaine, les performances varient considérablement d'un scan à l'autre.

...Commençons par le commencement et ne mettons pas la charrue devant avant les boeufs...