problème d'expo sur salyut

[Dikal]

Je suis perplexe, c'est la première fois que ça m'arrive.

J'ai fait 12 photos en deux fois dans la semaine. portra 160VC, une série de fête foraine de nuit (1/125 et 1/60 à f:2,8 suivant mesure spot - base 100 asa) et une série de jour (1/125 et 1/500 à f:2,8 suivant même méthode).

Les 6 premières poses sont vierges malgré un contrôle d'avancement du film, la septième ressemble à ça :



et les 5 suivantes sont bonnes.
Je précise que je n'ai pas oublié d'enlever le bouchon car le salyut est un slr, et que si le volet n'est pas ôté, je ne peux pas déclencher. J'avais pensé à un problème sur les vitesses lentes mais j'ai conservé la même sur les deux séries.

J'ai vraiment besoin de vos lumières car je ne comprends pas ce qui s'est passé.
Merci d'avance.

[ALambix]

Je suis perplexe, c'est la première fois que ça m'arrive.

J'ai fait 12 photos en deux fois dans la semaine. portra 160VC, une série de fête foraine de nuit (1/125 et 1/60 à f:2,8 suivant mesure spot - base 100 asa) et une série de jour (1/125 et 1/500 à f:2,8 suivant même méthode).

Les 6 premières poses sont vierges malgré un contrôle d'avancement du film, la septième ressemble à ça :



et les 5 suivantes sont bonnes.
Je précise que je n'ai pas oublié d'enlever le bouchon car le salyut est un slr, et que si le volet n'est pas ôté, je ne peux pas déclencher. J'avais pensé à un problème sur les vitesses lentes mais j'ai conservé la même sur les deux séries.

J'ai vraiment besoin de vos lumières car je ne comprends pas ce qui s'est passé.
Merci d'avance.

Je pense que suite à ce problème tu as déjà vérifié ton appareil sans dos, pour voir comment se comporte ton obturateur à toutes les vitesses ?
Ce n'est pas la première fois que tu utilises ton Salyut ?
T'aurais pas changé de vitesse avant d'armer toi la première fois ?
Il aura alors fallu plusieurs cycles d'armement au salyut pour retrouver ses marques.
Pour éviter ce problème c'est simple, mon salyut est toujours armé, même quand il est vide.
tiens nous au courant.

[Mael]

Chevauchement des rideaux.

[ALambix]

Chevauchement des rideaux.

Et à ton avis Mael, par quoi cela aurait été provoqué ?

[20x25]

Chevauchement des rideaux.

Et à ton avis Mael, par quoi cela aurait été provoqué ?

euh... par les rideaux!

bon, OK,
@+
Christophe

[Mael]

Desynchronisation de la cinématique d'avancement/armement, due a l'usure ou à une mauvaise manipulation, rideaux détendus, jeux divers dans la mécanique, les causes peuvent être multiples.

[charan]

le retour à la normale sans intervention suggère une désynchronisation de cinématique, non?

[ALambix]

le retour à la normale sans intervention suggère une désynchronisation de cinématique, non?

+1
Merci pour ta réponse Mael.

[Mael]

Y'a pas de quoi ! C'est charan qui a répondu...

Coup classique, on arme son salyut et on entends un crrroonch' ! Et on déclenche et on réarme et ça repart et on a flingué une voir plusieurs vues...

Le problème de ces appareils, c'est que ce sont des copies conformes des premiers hasselblad, les 1600F. Les contraintes subies par les différents mécanismes, pignons et renvois sont assez impressionnantes, et sont encaissés par de bien frêles axes et de bien petit paliers, alliés à une métallurgie pas toujours au top. Et vu le nombre de pièces, ajoutez petit jeu+ petit jeu + petit jeu, etc... = flou total à la fin... Et Cronch.

[ALambix]

Et c'est bien dommage car je trouve ces boitiers bien attachants.

[karibouh]

Et vu le nombre de pièces, ajoutez petit jeu+ petit jeu + petit jeu, etc... = flou total à la fin... Et Cronch.

Belle théorie ! Toi, t'as fait math à la fac !

[Dikal]

Mon ego vient d'en prendre un coup. J'ai plus de succès avec ma panne qu'avec mes photos . C'est que je dois avoir un talent certain pour détruire

En tout cas, merci pour ces réponses rapides et précises.
J'ai déjà fait une quinzaine de pellicules avec et je fonctionne généralement avec un seul dos. Là, j'ai pris le second.

Est-ce que cela peut avoir une incidence sur le dérèglement des rideaux ? Je n'ai pas souvenir d'avoir changé les vitesses avant, mais bon, je ne serais pas catégorique. J'ai déjà bien fixé un film avant de mettre le révélateur...

J'ai bien armé avant de placer la pellicule comme prévu et mes deux repères étaient bien blancs. Seul détail qui me revient maintenant, je n'ai pas pas fait un quart de retour en arrière sur le dos pour être en position 1. Mais cela a une incidence sur le défilement du film et pas sur le reste.

Je viens de contrôler les vitesses qui semblent bien étagées.

Ma foi, je vais me dépêcher de mettre un nouveau film dans le même dos pour voir si cela ne se renouvelle pas.

Encore merci pour votre aide.

Et, oui, le salyut-S est attachant et est plus fiable, à ce que j'ai lu, que les kiev et consorts. Rassures-moi Maël

[ALambix]

Mon ego vient d'en prendre un coup. J'ai plus de succès avec ma panne qu'avec mes photos . C'est que je dois avoir un talent certain pour détruire gros pleurs Laughing

Ah bon, t'as déjà posté des photos ? Humour hein.

Là, j'ai pris le second.

Est-ce que cela peut avoir une incidence sur le dérèglement des rideaux ?

Pourquoi pas ? As tu souvenir d'avoir du forcer un petit peu plus au début pour armer ? Le temps qu'il se réveille de son lonnnnng sommeil il a peut-être généré des contraintes (cf post de mael pour la suite).

Seul détail qui me revient maintenant, je n'ai pas pas fait un quart de retour en arrière sur le dos pour être en position 1. Mais cela a une incidence sur le défilement du film et pas sur le reste.

Alors de toute façon tes photos étaient perdues. C'est la meilleure façon d'avoir du chevauchement.

Bonne photos !

[Dikal]

Pour le chevauchement, j'avais contrôlé par la petite fenêtre le défilement du papier. Donc je n'avais pas de chevauchements... et j'ai des regrets
@+

[Mael]

Dos déposé, l'obturateur s'ouvre-t-il bien à toutes les vitesses ?

Ça m'est déjà arrivé avec mon salyut ce phénomène. Je te rassure.

[suaudeau benoit]

Moi aussi, il me fait ce coup là de temps en temps, une vue par ci ou par là, sans prévenir et sans récidive immédiate.

[Dikal]

Bon, là, je démoralise.
Je reviens de développer la pellicule suivante et les douze poses sont vierges.... Donc le problème est revenu après 5 bonnes prises.

Dos et optique déposés, j'ai vérifié les vitesses qui sont conformes. J'ai bien chargé le dos, j'en suis certain.

Est-ce que cela peut venir du miroir qui ne se lève pas à temps ?

Est-ce que la cause peut être le dos ?
Habituellement, j'utilisais le deuxième dos. Cela vaut peut-être la peine d'essayer de changer avant d'envisager des réparations.

Là, je sèche !!!??!?!!??

[Dikal]

bon, là je viens de vérifer le fonctionnement du boîtier par l'autre bout,à savoir l'objectif. J'ai ôté l'objectif et j'ai déclenché à toutes les vitesses.

Le miroir se lève et les rideaux défilent bien de manière étagée. J'y perds mon latin (que je n'ai jamais étudié, d'ailleurs).

Alors, si une bonne âme avait une idée, qu'elle n'hésite surtout pas...

[Dikal]

I'm back

J'ai changé de dos, armé mon courage à deux mains, ou plutôt chargé mon salyut de portra 160 VC et fait une pellicule test à toutes les vitesses.

Là, tout est bon. Je retrouve mes photos parfaitement exposées, sans fuite, sans prise non exposée ??!?!!
Donc, cela semble plus un problème de synchronisation deuxième dos/boîtier. Peut-être un point d'accroche qui empêche le rideau métallique de s'ouvrir

Pour l'instant, je ne touche à rien. Je l'enverrai à réviser le jour où un nouvel appareil l'enverra sur une étagère.