Le compte pose idéal

[nicolasc]

Bonjour à tous,

Débutant en photographie argentique, je ne possède pas encore de compte pose (prix trop élevé pour moi pour l'instant).
Bon, je suis étudiant en électronique, et passionné par le Do It Yourself.

La réalisation d'un compte pose ne devrait pas être bien difficile. Ça reviendrait egalement bien moins cher que d'en acheter un dans le commerce.

Maintenant voilà, j'aimerais savoir, ce qu'est, selon vous, le compte pose idéal. (fonctionnalités, précision, affichage, etc...).

N'hésitez pas a proposer vos idées les plus folles, ça en rajoutera au défit


Bien évidement, je mettrais tous les schéma et explications à disposition de tous. Je peux fabriquer maison (pour quiconque en souhaite) les circuits imprimés.

En espérant que l'idée vous plaise,


N.

[daouar]

Moi j'aime bien les comptes poses mécaniques, parce que c'est ce qu'il y a de plus pratique pour changer rapidement d'une main une durée d'expo. On peux même le faire sans le regarder quand on le connaît bien.

Pour un compte pose électronique, j'imagine qu'il faut un afficheur led rouge, donc inactinique. Après, tous les délires sont possible, mémorisation d'expo, bouton +5, +10 sec utilisable pendant le décompte, etc...

[nicolasc]

Merci pour ta réponse,

Oui, effectivement, on peut imaginer une fonction de mémorisation avec des touche programmables pour telle et telle durée...
Pour l'affichage j'avais en tête des afficheurs 7 segments (rouge inactinique, avec la luminosité réglable)... Ou pourquoi pas un afficheur LCD avec un rétro éclairage rouge...

Mes quelques idées :

- Voir plus haut pour l'affichage
- Une fonction qui lui permet de gérer les différentes lumières (inactinique toutes couleurs, une blanche pour contrôler les tirages, etc...)
- Touches programmables
- Une fonction qui éteint les lampes inactiniques pendant la pose (pour les paranos)
- et d'autres qui ne me reviennent pas là...


(Est ce qu'un variateur sur la lampe de l'agrandisseur peut être utile à certains?)


N.

[ventadour]

Pour moi le compte pose idéal est celui-ci :

http://www.rhdesigns.co.uk/darkroom/htm ... ional.html

Il coûte très cher, mais il est redoutable d'efficacité.

Sinon dans le genre pas cher du tout il y a le métronome, mais je suis trop distrait pour l'utiliser

[nicolasc]

Salut ventadour,

Bein, le 1/24 de seconde sera peut être difficile a avoir, mais a par ça, ça parait réalisable.
Je n'ai pas tout compris sur la page, mais je pense avoir saisi l'important...


N.

[Pierre-Yves]

J'ai envie de dire que ça dépend de ton utilisation !
C'est un outil, et donc il y a forcément une question d'ergonomie. Certains n'utilisent pas de compte-pose d'ailleurs mais préfèrent compter.
Les modèles avec un interrupteur à pied son pratique, je trouve... AMHA c'est plus intéressant qu'un compte-pose précis au 1/24è de seconde .

[Ramoneur]

Mettre une option retardateur pourrait être judicieux. Tu appuies sur le bouton, et tu as encore 5 secondes pour te placer avec le carton ou autre et faire tes masquages. En tout cas c'est ce qui manque sur le mien.

[chriscard]

Mettre une option retardateur pourrait être judicieux. Tu appuies sur le bouton, et tu as encore 5 secondes pour te placer avec le carton ou autre et faire tes masquages. En tout cas c'est ce qui manque sur le mien.

c'est pas idiot ca

[nicolasc]

Pierre-Yves,

Bien sûr, chacun sa façon de faire, mais bon, on à tous plus ou moins les même besoin; et tant qu'a faire, autant faire "trop" d'options (du moment que l'utilisation reste simple et intuitive, et qu'on peut bypasser ces options).
Enfin... Personnellement, j'ai besoin d'un appareil tout simple, mais l'électronique m'éclate, et si je peux au passage en faire profiter les autres (car si l'idée plait je pourrais éventuellement en faire pour les autres), c'est formidable

Un interrupteur au pied à rajouter en option, je note


Ramoneur,

Très bonne idée ça, merci! C'est parti pour un retardateur


N.

[Pierre-Yves]

Nicolas,

ce n'était pas une critique de ton projet, pas du tout ! Au contraire, l'outil le plus adapté sera sans doute celui que tu feras toi-même.
Ce que je voulais dire, c'est ce que qui me convient ne te conviendra peut-être pas !
L'interrupteur au pied c'est pratique, ça laisse les deux mains de libre pour le masquage !

[nicolasc]

Je n'ai pas pris ta réponse comme étant une critique négative, au contraire. J'ai du mal m'exprimer, j'en suis désolé

[MAD]

Hoya!

Oui, l'idée du retardateur n'est vraiment pas mauvaise!

D'ailleurs, si tu comptes fabriquer quelques-uns de ces compte-poses, je suis preneur.

Be funky

M A D

[ET46]

Bonjour
Tu devrais essayer l'analyse fonctionnelle pour définir les fonctions de ton produit.

Sinon, un truc qui me parait un peu évident, c'est de pouvoir commuter du 220V (ou peut être une autre tension pour d'autres types d'agrandisseurs, mais là je ne connais pas du tout, mon krokus étant à base d'ampoule 220V).

[ventadour]

Nicolas,

le 1/24e de seconde est anecdotique, ce qui est intéressant avec le compte pose stopclock, c'est sa capacité à gérer l'expostion du papier de la même façon que l'on gère celle du négatif.

l'idée est de déterminer un temps de base et d'évaluer les expositions successives comme des fractions du temps de base. De même que l'on peut pousser un film de 1/2 diaph, on peut avec ce système bruler un ciel de 1/2 ou 3/4 de diaph.
Il est tout à fait possible d'utiliser cette technique avec n'importe quel compte pose un peu précis, mais le stopclock facilite les choses en nous évitant de fastidieux calculs.

Voici un lien vers une table des temps de pose qui te donnera une idée du système.
http://www.darkroomagic.com/DarkroomMag ... Timing.pdf

Sinon, je confirme que la pédale interrupteur est vraiment très pratique.

[benoit c]

+1 pour la pédale!!!.
J'utilise un compte pose sur lequel la pédale (rajout maison, un fil et un interrupteur à pied) sert de fait de retardateur. Lorsque tout est réglé, j'éteins à la pédale, et lorsque je rallume l'illumination se fait sur la durée sélectionnée.

Une suggestion qui me vient également de l'usage du mien et qui s'avère pratique : un bouton de réglage des secondes, et un des dizaines bien sûr, mais aussi un variateur qui permet de modifier le réglage de ce temps sans calculs. Gradué (x1 ne change rien, mais on trouve X1,1 / x 1,2 / X 0,8 etc...).
surtout utile dans ces cas : lorsque l'on refait un tirage (bien sûr, on a pris en note la taille, le papier, le grade, le filtre, le diaph etc...) et qu'on veut le refaire.
Si l'on a établi une correspondance de sensibilité différente par boite de papier (chez moi, la base c'est Ilford multigrade RC), on sait qu'avec du FB foma il va falloir multiplier le temps par 4,5 par exemple. Ou avec une vieille boite de récup 1,8, etc...). Il faut juste avoir étalonné ses boites.
Même chose quand on change la taille du tirage pour passer par ex du 13x18 au 30x40, je dis un chiffre au hasard, je vais faire x3,5 par exemple... (il y a même un tableau de correspondance pour les tailles de tirage dans les annexes du bachelier).

ce bouton ne me sert pas lorsque je veux vraiment soigner les choses (là, c'est re-bande d'essai, re-tirage de lecture etc...), mais pour beaucoup de tirages tout-venant, cette approximation est largement suffisante et très pratique.

[daouar]

ce bouton ne me sert pas lorsque je veux vraiment soigner les choses (là, c'est re-bande d'essai, re-tirage de lecture etc...), mais pour beaucoup de tirages tout-venant, cette approximation est largement suffisante et très pratique.

Pour ça, j'ai l'EM10 tant décrié sur un autre fil

[benoit c]

le compte pose en question dispose aussi d'une cellule qui rend les mêmes services que l'EM10, mais je n'ai jamais pu me faire à son utilisation, concrètement...

[MAD]

Intégrer PONG dedans, est-ce possible?

[Oriu]

Il y en a un qui n'est pas mal non plus c'est le Kearsarge, voir ce sujet:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... =minuterie
Ce modèle est ancien mais très bien adapté au labo, il a d'ailleurs fait l'objet d'un dépôt de brevet US, c'est grace à ça que j'ai réussi à le réparer, malgré l'obsolescence de certains composants.
Un amateur de micro-controleur doit pouvoir reproduire ces fonctions.
A+